FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › Encore un dilemme : GT / DuoFace
- Ce sujet contient 30 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
touhy, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 janvier 2013 à 1h30 #410000091134
petitmalo
MembreBonjour à tous,
Je traîne depuis 4 petites années déjà sur les forums horloger, sans vraiment participer, mais un CHI me reprend à peu près tous les deux ans… On y est. La première étape fut un PAM111, la seconde une SpeedMaster. Cette année m’est venue l’envie (voire – la nécessité) de faire l’acquisition d’une montre « habillée ».
Je passe sur mes louvoiements du côté de Glashütte : après essayage chez mon AD tout à l’heure, je penche maintenant pour une Reverso, modèle qui me faisait de l’oeil mais dont j’avais du mal à me représenter le « porté ». C’est clairement les modèles de taille « grande » qui me conviennent le mieux (la 976 est énorme sur mon poignet), et globalement, le choix suivant s’offre à moi:
* m’offrir la Grande Taille, qui rentre tranquillement dans mon budget
* faire une (sérieuse) rallonge, et m’offrir un DuoFaceSi on met de côté l’aspect financier, voici mon état d’esprit actuel:
* GT: côté classique et historique (fond plein gravable), cadran parfait (petites secondes, aiguilles bleuies, chiffres arabes…), un choix « sûr »
* Duo: donner un côté utile (je ne suis pas joueur de polo
) au retournement de la montre, vraie complication, montre plus « intéressante ». Par contre je ne suis pas vraiment certain que je passerai mon temps à changer de cadran…Voilà, je sais que ce sujet a déjà été abordé dans d’autre fils, que j’ai déterrés et dont j’ai apprécié la lecture. Il semble que beaucoup de gens apprécient tout particulièrement la Duo, aussi je suis preneur de tous types d’avis pour orienter mon choix.
29 janvier 2013 à 1h49 #420002001406giraudt
MembreAMHA la Duoface « nouveau modèle » est extrêment désirable
mais plus chère bien sûre que la GT
, et probablement encore plus que l’ancienne Duoface compte tenu de sa taille + grande et de sa…nouveauté
. Mais elle n’est réellement utile que si toi ou ta dulcinée voyagent souvent dans des pays ayant des fuseaux horaires différents
.Sinon la GT est une valeur sûre, simple et plus..économique !
Au final, affaire de goût et de CHI
30 janvier 2013 à 2h56 #420002001408il_drago
MembreIl veut sans dote parler la JLC grande reverso duo
Pour ma part, j’opterais pour une duoface bien que peut-être un peu petite mais moins sobre, classique que la GT du fait de ses complications.
A essayer
__________________________________
Instagram: il_drago8530 janvier 2013 à 3h59 #420002001409petitmalo
Membre- il_drago a écrit:
- Il veut sans dote parler la JLC grande reverso duo
En effet elle est très belle, avec son guichet de date original à 12h. Mais je l’ai essayée chez mon AD, et elle m’est apparu vraiment trop grande pour mon poignet (16 – 16,5cm il me semble) – et pourtant je porte régulièrement une PAM111 (44mm).
- Citation :
- Pour ma part, j’opterais pour une duoface bien que peut-être un peu petite mais moins sobre, classique que la GT du fait de ses complications.
J’imagine que tu compares avec la grande DuoFace quand tu dis « un peu petite » car d’après ce que je comprends, la DuoFace et la GT font exactement les même dimensions. Je me trompe ?
Ils sont casse-pieds chez JLC avec les dénominations de leurs Reverso. Un coup Grande est utilisé, un coup non, et pas pour référencer la même taille… Et évidemment le site ne donne pas les mensurations des montres
30 janvier 2013 à 4h26 #420002001410il_drago
Membre- petitmalo a écrit:
-
En effet elle est très belle, avec son guichet de date original à 12h. Mais je l’ai essayée chez mon AD, et elle m’est apparu vraiment trop grande pour mon poignet (16 – 16,5cm il me semble) – et pourtant je porte régulièrement une PAM111 (44mm).
J’imagine que tu compares avec la grande DuoFace quand tu dis « un peu petite » car d’après ce que je comprends, la DuoFace et la GT font exactement les même dimensions. Je me trompe ?
Ils sont casse-pieds chez JLC avec les dénominations de leurs Reverso. Un coup Grande est utilisé, un coup non, et pas pour référencer la même taille… Et évidemment le site ne donne pas les mensurations des montres
La grande reverso duo est plus « grande » que la duoface qui a, en effet a les mêmes dimensions que la GT.µ
Il faudrait une taille intermediaire
__________________________________
Instagram: il_drago8530 janvier 2013 à 12h38 #420002001407petitmalo
MembreMerci de ta réponse giraudt. Quand tu parles de « nouveau modèle » pour la duoface, tu parles de la nouvelle grande reverso ultrathin duoface présentée il y a quelques jours ? Pour ma part j’étais parti pour l’actuelle duoface « épaisseur normale », que je préfère d’ailleurs visuellement. Cela soulève d’ailleurs une question de timing: quid de la reconduction de l’actuelle duoface en 2013, et quid des augmentations de prix ?
Possible que je doive me décider très vite pour le coup
31 janvier 2013 à 1h19 #420002001414giraudt
Membre- petitmalo a écrit:
- Merci de ta réponse giraudt. Quand tu parles de « nouveau modèle » pour la duoface, tu parles de la nouvelle grande reverso ultrathin duoface présentée il y a quelques jours ? Pour ma part j’étais parti pour l’actuelle duoface « épaisseur normale », que je préfère d’ailleurs visuellement. Cela soulève d’ailleurs une question de timing: quid de la reconduction de l’actuelle duoface en 2013, et quid des augmentations de prix ?
Possible que je doive me décider très vite pour le coup
oui je parlais bien de ce modèle, mais plutôt la version en bleu (sans les secondes), cependant en voyant le verso des nouveaux modèles je constate qu’en dépit de leur beauté (guillochage blanc lumineux pour la bleue
), le cadran jour/nuit n’est pas logique comparé à l’ancienne duoface : 12 en haut 24 en bas avec le jour à droite et la nuit à gauche
Ton dilemme est donc tout a fait vrai
on trouve des anciens modèles duoface encore en vente heureusement !31 janvier 2013 à 1h34 #420002001411MOG-REVERSO
MembreOutre l’aspect esthétique (toi seul peut décider), se poser la question du gravage : oui, alors la GT s’impose sinon d’autres critères sont à prendre en compte.
L’intérêt de la Duoface, même pour quelqu’un qui ne passe pas son temps à courir le monde c’est de pouvoir changer instantanément l’aspect de la montre selon l’envie du jour.
Enfin, le plus important, les essayer et prendre celle qui va le mieux, celle qui plaît le plus au porté. Les deux sont désirables, bonne CHI.__________________________________
Life’s too short for driving boring cars – V8 inside31 janvier 2013 à 9h03 #420002001412Reverso75
MembreBravo petitmalo tu possèdes deux de mes principales CHI la PAM 111 et la speed!
Pour posséder depuis un mois une reverso GT, le choix n’a pas été simple non plus entre la GT, la 976 et la duoface qui me faisait de l’oeil même si on n’est pas dans le même budget.
A l’essai pour mon poignet de 17,5 la 976 n’est vraiment pas adaptée alors que j’ai essayé une fabuleuse PAM 111 cette semaine
en 44 qui ne choquait pas à l’essai, histoire de forme globale je pense…La grande taille représente l’essence même de la Reverso pour moi( taille moderne, cadran et petite seconde magnifique)
Je pense AMHA que vu les icônes horlogères que tu possèdes autant continuer dans cette voix et prendre la version qui se rapproche le plus de l’esprit du modèle initial.
31 janvier 2013 à 10h11 #420002001413petitmalo
MembreEn effet, la GT est plus dans l’esprit « icône » avec son fond plein, mais je dois dire que pour ma part j’apprécie la petite seconde ronde de la duoface, et que l’aspect 2 montres en une, en plus de la complication GMT, en font une montre plus originale, plus atypique.
Je ne suis pas sûr que je ferais graver une GT, donc cet aspect n’entre pas forcément en ligne de compte…
Quoiqu’il en soit, je retourne voir mon AD demain, je verrai bien ce qu’il en ressort
1 février 2013 à 7h02 #420002001416petitmalo
Membre- Reverso75 a écrit:
-
Tiens nous au courant!
Deux propositions en MP mais j’ai plutôt donné suite à mon AD. Pour celle-ci encore, je préfère partir sur une montre neuve. Pour les prochaines on verra quand même: marre de voir les tarifs augmenter !
Bref, Duoface commandée, je l’attends à la fin du mois
1 février 2013 à 10h05 #420002001417Reverso75
MembreAlors féloches, excellent choix, puisque finalement c’est ce modèle qui a trouvé grâce à tes yeux!
Nous attendons la revue à la fin du mois alors
1 février 2013 à 10h12 #420002001418giraudt
Membreexcellent choix !
1 février 2013 à 12h56 #420002001415Reverso75
Membre- petitmalo a écrit:
- En effet, la GT est plus dans l’esprit « icône » avec son fond plein, mais je dois dire que pour ma part j’apprécie la petite seconde ronde de la duoface, et que l’aspect 2 montres en une, en plus de la complication GMT, en font une montre plus originale, plus atypique.
Je ne suis pas sûr que je ferais graver une GT, donc cet aspect n’entre pas forcément en ligne de compte…
Quoiqu’il en soit, je retourne voir mon AD demain, je verrai bien ce qu’il en ressort
Tiens nous au courant!2 février 2013 à 1h47 #420002001419il_drago
MembreCelle qui aurait, également, reçu mes faveurs
__________________________________
Instagram: il_drago85 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.