- Ce sujet contient 15 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Boîtier or ou acier de 43 mm, chronographe monopoussoir avec heures sautantes, mouvement automatique MB R220, 10 750 € pour la version acier et 26 900 € pour la version or.
A 7h c’est une petite seconde ou bien le compteurs des minutes ?
Car le défaut de la Rieussec standard c’est la cadran mort et l’absence de petite seconde, défaut qui semble repris ici.Merci Guy du partage !
Je suis pas le plus grand défenseur des visses alignés mais les deux visses bleuis pas droite pour le coup ça me choque !
- guillaume140 a écrit:
- Je suis pas le plus grand défenseur des visses alignés mais les deux visses bleuis pas droite pour le coup ça me choque !
t’as raison, j’avais pas vu
effectivement, çà la fout mal quand même…
Du blanc du marron du noir du rose du gris du bleu du rouge….non, vraiment c’est trop
Ce serait une autre marque, je dirais presque importable
- guillaume140 a écrit:
- Merci Guy du partage !
Je suis pas le plus grand défenseur des visses alignés mais les deux visses bleuis pas droite pour le coup ça me choque !
+1…
Par ailleurs, pas trop ma came, et très épaisse…
Et le tarif …
Bouarf, ça ne fait que 40% d’augmentation par rapport à « l’ancienne »
Ils sont fous dans ce milieu moi je vous dis …Le coup des vis non alignées me choque clairement aussi !
Par contre la complication heures sautantes est bien sympa
Et puis point très personnel, mais une marque qui n’est pas exclusivement horlogère part avec un très gros handicap pour me séduire. Alors avec des prix pareils, elle peut toujours courir !
Quoi qu’il en soit elle reste très originale et sympa visuellement, merci pour le partage Guy
Un peu trop de couleurs à mon goût. Je n’avais pas remarqué pour les vis mais c’est vrai que c’est pas top (à ce prix là, bien sur).
Et je continue à trouver (comme sur les autres Rieussec) que la police utilisée pour les chiffres du cadran principal fait trop chargé et plombe l’ensemble. Et de toutes façons il y a trop de polices différentes. J’aurais préféré une police plus simple, comme celle des compteurs chrono, partout…Je la trouve globalement réussit, mais lorsque l’on y regarde de près je vos rejoins sur la police et les couleurs.
Par contre, les vis bleues ne me choquent pas vraimentPas fan en somme, je préfère la Twinfly
Esthétiquement, je n’aime rien de cette montre.
Trop de couleurs, trop de polices, trop de courbes et contre-courbes, les lignes ridicules du guichet de gauche, et en plus pas fichus d’aligner 2 vis.
Bref, un gloubiboulga hors de prix. Limite, une Romain Jerome est plus sobre.- Scarpa a écrit:
- Esthétiquement, je n’aime rien de cette montre.
Trop de couleurs, trop de polices, trop de courbes et contre-courbes, les lignes ridicules du guichet de gauche, et en plus pas fichus d’aligner 2 vis.
Bref, un gloubiboulga hors de prix. Limite, une Romain Jerome est plus sobre.
Plus sobre que celle-ci : http://2.bp.blogspot.com/-xVYC6c2AwYA/Tu3LvcIA2OI/AAAAAAAADr8/YF0fC0Ct01c/s1600/Romain+Jerome+Titanic+DNA+Cabestan+Pacifique.jpg
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.