Retour en vol, foudroyante, rattrapante,monopoussoir… et compagnie

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Retour en vol, foudroyante, rattrapante,monopoussoir… et compagnie

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Auteur
    Messages
  • #410000090161
    gigousse
    Membre

    Bonjour à tous et bonne année 2013.

    Etant de plus en plus attiré par les chronographes, je voudrais connaitre votre point de vue
    sur les différentes complications (voir titre) que l on peut trouver sur ces montres.

    Quelle est la plus prisée ?
    quelle est la plus noble ?
    et la plus compliquée a réaliser (fonctionnement, fiabilité, réalisation mécanique ….)?

    merci par avance de vos réponses.

    #420001966636

    Le monopoussoir est un recul au point de vue technico historique, mais une réalité esthétique .

    La foudroyante ou diablotine ne sert à rien, si ce n’est à se faire plaisir.

    Restent la ratrapante, et le retour en vol.

    #420001966637
    Invité
    Membre

    La rattrapante est certainement la plus difficile à réaliser. Je me souviens d’une sympathique réunion organisée avec Kurt Klaus nous expliquant que la rattrapante était plus compliquée qu’un tourbillon.

    #420001966638
    ZEN
    Membre

    La rattrapante est assurément la complication de chrono la plus intéressante. La foudroyante n’a pas une utilité avérée à l’heure de l’electronique. Par contre, la rattrapante est une complication fragile, l’aiguille prend 60 G et plus au moment du rattrapage. Peu de manufactures ont su la fiabiliser. Pour certaines, c’est même une erreur industrielle…

    Le Fly-back, plus fonction que complication à mon sens, est fiable chez presque tout le monde aujourd’hui. Même Piguet a su le fiabiliser, c’est dire.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420001966639
    DAV78
    Membre

    salut,

    perso je trouve que la rattrapante est la + intéressante des complications que tu cites dans ton titre.

    c’est une vraie complication, techniquement difficile à maîtriser, comme l’explique Zen ci dessus.

    Alors c’est vrai qu’à l’usage, ça ne sert à rien, mais bon, horlogèrement c’est chouette et beau…

    après la foudroyante est chouette visuellement aussi . Y’a qu’à voir la Striking 10th de Zénith … I love you une prouesse mécaniquement très pointue aussi.

    @+
    Chinois

    #420001966640
    gigousse
    Membre

    merci de vos points de vue.

    un jour je l’aurai ma rattrapante …..
    certainement une des complications les plus fascinante du chrono.

6 sujets de 1 à 6 (sur un total de 6)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.