FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Retour en vol, foudroyante, rattrapante,monopoussoir… et compagnie
- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gigousse, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2013 à 17h41 #410000090161
gigousse
MembreBonjour à tous et bonne année 2013.
Etant de plus en plus attiré par les chronographes, je voudrais connaitre votre point de vue
sur les différentes complications (voir titre) que l on peut trouver sur ces montres.Quelle est la plus prisée ?
quelle est la plus noble ?
et la plus compliquée a réaliser (fonctionnement, fiabilité, réalisation mécanique ….)?merci par avance de vos réponses.
2 janvier 2013 à 18h34 #420001966636Ed the Grocer reloaded
MembreLe monopoussoir est un recul au point de vue technico historique, mais une réalité esthétique .
La foudroyante ou diablotine ne sert à rien, si ce n’est à se faire plaisir.
Restent la ratrapante, et le retour en vol.
2 janvier 2013 à 19h10 #420001966637Invité
MembreLa rattrapante est certainement la plus difficile à réaliser. Je me souviens d’une sympathique réunion organisée avec Kurt Klaus nous expliquant que la rattrapante était plus compliquée qu’un tourbillon.
2 janvier 2013 à 19h40 #420001966638ZEN
MembreLa rattrapante est assurément la complication de chrono la plus intéressante. La foudroyante n’a pas une utilité avérée à l’heure de l’electronique. Par contre, la rattrapante est une complication fragile, l’aiguille prend 60 G et plus au moment du rattrapage. Peu de manufactures ont su la fiabiliser. Pour certaines, c’est même une erreur industrielle…
Le Fly-back, plus fonction que complication à mon sens, est fiable chez presque tout le monde aujourd’hui. Même Piguet a su le fiabiliser, c’est dire.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 janvier 2013 à 21h49 #420001966639DAV78
Membresalut,
perso je trouve que la rattrapante est la + intéressante des complications que tu cites dans ton titre.
c’est une vraie complication, techniquement difficile à maîtriser, comme l’explique Zen ci dessus.
Alors c’est vrai qu’à l’usage, ça ne sert à rien, mais bon, horlogèrement c’est chouette et beau…
après la foudroyante est chouette visuellement aussi . Y’a qu’à voir la Striking 10th de Zénith …
une prouesse mécaniquement très pointue aussi.@+
3 janvier 2013 à 14h57 #420001966640gigousse
Membremerci de vos points de vue.
un jour je l’aurai ma rattrapante …..
certainement une des complications les plus fascinante du chrono. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.