FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Montre ‘petits poignets’
- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fishbed, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
31 décembre 2012 à 14h13 #410000090096
GdB62
MembreBonjour,
Deja possesseur d’une IWC portuguese … sa taille est limite par rapport à la largeur de mes poignets … mais en suis tellement fan … que ça passe !
Par contre je suis à la recherche d’une montre de plongée de taille un peu plus modeste.
Mon budget (edit PY (*)) : +/- 800€Dans ma short liste, bien évidemment :
– Longines HC
– Seiko scuba
– Seiko kineticj’aimerai une montre robuste, que l’on peut oublier pour se baigner, doucher, bricoler … etc
merci pour vos conseils
(*) merci de pas essayer de détourner le règlement des PA
31 décembre 2012 à 15h41 #420001961681GdB62
MembreOk message reçu … même si ce n’était pas ma volonté de detourner le reglement PA

Je trouve juste, et apres je n’en parlerai plus, que le niveau de 50 posts est un peu élevé, je suis un fervent lecteur de FAM … mais pas toujours quelque chose à dire ou écrire.
bien amicalement
2 janvier 2013 à 17h02 #420001961682bamboub
MembreL’avantage de la HC est qu’elle se fait en 39mm. Si ton poignet est vraiment très petit, ce sera nickel.
2 janvier 2013 à 17h57 #420001961683Panz38
MembreAs-tu regardé la Glycine Combat Sub?
Bien à toi,
Panz3 janvier 2013 à 18h45 #420001961684Russucurus
MembreRegarde l’Archimède Sporttaucher A !
Son prix ne dépasse pas ton budget, elle est très robuste, étanche à 300 mètres, et elle fait 41,5 mm de diamètre
est c’est une montre de plongée
3 janvier 2013 à 19h32 #420001961685bamboub
MembreAh, cette Archimède ! Je regrette parfois de ne pas l’avoir acheté. Peut-être quand je me serais lassé de la HC…
3 janvier 2013 à 21h27 #420001961686birdy1962
Membreje vote pour la scuba…..
3 janvier 2013 à 22h00 #420001961687geronimo1369
Membre- birdy1962 a écrit:
- je vote pour la scuba…..
… qui n’est pas vraiment dans les tailles recherchées au départ, malgré la liste. Dans le budget évoqué, et quitte à y mettre un tel budget, je voterais donc pour la Shogun qui peut s’en rapprocher en cherchant un peu.
3 janvier 2013 à 22h04 #420001961688dustoff
Membreet pourquoi pas une seiko monster?
4 janvier 2013 à 9h52 #420001961689bamboub
Membre- dustoff a écrit:
- et pourquoi pas une seiko monster?
J’adhère. Et puis je voudrais bien avoir des ressentis sur les nouvelles versions.
19 janvier 2013 à 18h04 #420001961690djivan
MembreBon, je sais, elle n’est pas du tout dans ton budget de +-800 euros, mais cette Omega Seamaster est une montre de plongée qui convient parfaitement à un tout petit poignet (15cm pour moi). D’ailleurs, si vous avez d’autres idées de montres de plongée en dessous des 40mm de diamètre (38, 39), je suis très intéressé car je ne pense pas que cela soit très courant (hors vintage)… Merci pour vos conseils pour le chicken wirst que je suis

(désolé pour le flou de la photo prise en boutique)
19 janvier 2013 à 18h55 #420001961691galwaylad
Membremembre à vie du club des chicken wrists, je me souviens avoir été surpris en essayant une seiko SRP043 « spork » (qui je crois n’est malheureusement plus fabriquée). Pourtant cette dernière fait 45mm de diamètre.
(photo roachman.com)Comme quoi une grosse montre sur un poignet rachitique ça peut aussi le faire!
Soit dit en passant, j’ai aussi consideré à une époque l’archimède: j’adore!
19 janvier 2013 à 19h32 #420001961692stellar
Membre- Panz38 a écrit:
- As-tu regardé la Glycine Combat Sub?
Bien à toi,
Panz
Je plussoie. Elle fait 42 mm, ce qui est maintenant raisonnable pour une montre de plongée, et elle est peu épaisse.
20 janvier 2013 à 9h38 #420001961693bamboub
MembreL’archimède aussi fait 42mm. Par contre, elle a l’avantage d’avoir la couronne à 4h. Bien plus pratique sur un petit poignet et originale.

photo sur relojes-especiales20 janvier 2013 à 16h59 #420001961694djivan
MembreUne petite Citizen automatique 200m avec un bracelet caoutchouc de la marque Hirsch. Toujours parfaite pour les petits poignets et « petits » budgets.



-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.