- Ce sujet contient 50 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Félicitation pour cette belle collection
Je t’envie tellement !
Sinon, ta femme ne voit pas la différence entre celles qui ont un cyclope et les autres ?!
- loic33 a écrit:
- ayant une SD16600, une Sub1680 une Sub5513 et enfin une116610LN
Le point positif c’est que je n’aurai pas à la cacher à mon épouse qui ne fait évidement aucune différence entre ces refs
Que c’est compliqué la vie de Roloboy…
il y a pire comme situation
- market_failure a écrit:
- Félicitation pour cette belle collection
Je t’envie tellement !
Sinon, ta femme ne voit pas la différence entre celles qui ont un cyclope et les autres ?!
Si à la limite pour la loupe, mais tu comprendras facilement que ce tout petit détail pour elle ne justifie pas forcement une dépense de milliers d’euros, et de toute façon au vue des Sub que je peux avoir, loupe ou sans loupe, il y a de toute façon des doublons. Dans mon « malheur », elle est cavalière donc niveau dépenses « passionnelles », j’ai de la marge!
Sinon pour ne parler que de montre, je dois dire que mes ref à 4 chiffres ont régulièrement mes faveurs, principalement pour leur confort du à leur légèreté.
Concernant ce critère, la 5513 avec son bracelet plié dépose toutes les autres même si la 1675 talonne de près.
Ensuite vient la 1680, la 16610, la 116610 et enfin la 16600 (le fond bombé explique cette place…).
Un petit regret pour cette 16610: l’absence de tritium au profit du luminova, j’aime tellement voir mes tritiums se patiner, index « matchant » perles et aiguilles mais je le répète, c’est l’occasion qui a déterminer cet acquisition…Concernant la vie compliquée de « ROLOBOY »: c’est évidement un Joke…
Félicitations une histoire de Sub.
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateLes Sub’……ce sont les hommes qui en parlent le mieux !!
Toutes mes félicitations « Loïc33 » pour cette toute nouvelle acquisition
__________________________________
La vérité rend libreBonjour à tous,
après une petite période de sagesse, j’ai craqué ce jour pour une Sub16610, rien d’original mais affectionnant les plongeuses Rolex, (ayant une SD16600, une Sub1680 une Sub5513 et enfin une116610LN), je trouvais que la 16610 pouvait trouver sa place.
Mais c’est surtout l’occasion qui a fait que, alors que je prospectais pour un ami…
Elle est de 2002, et a subi une révision en 2011 sans polissage d’après le vendeur.Le point positif c’est que je n’aurai pas à la cacher à mon épouse qui ne fait évidement aucune différence entre ces refs, je trouve cela parfait!
Que c’est compliqué la vie de Roloboy…Abus de Sub n’est pas mortel
__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutesje dirais que t’as craqué tout court
d’autres photos et une petite présentation de la belle peut être?
Une 5 chiffres…
Fallait pas __________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Félicitation
Pour les sub il semble qu’il y ait un nid
__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
- Fabdev a écrit:
- Pourquoi encore ?
C’est vrai pourquoi « encore », ce n’est que la sixième!
j’ai pourtant essayé les chronos, Speed et Dayto mais rien n’y fait c’est les Sub pour moi.
Une entorse tout de même avec une GMT1675 et une Date1500.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.