- Ce sujet contient 9 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour, enfin bonsoir,
Je me pose une question, avec le développement de la céramique technique, de plus en plus de montres offrent des lunettes céramiques très résistantes aux rayures et aux UVs mais Quid de la résistance aux chocs?
Pas mieux qu’une lunette en acier ou acier / insert alu ou en or…
Donc pas de crainte à avoir.
La céramique casse en cas de choc, mais l’acier peut sacrément prendre les coups et avoir de belles marques. Ma Tudor et ma Sub date s’en rappellent…
La vrai différence avec les lunettes céramique, AMHA, c’est le coût en SAV en cas de changement. Plus cher que les anciennes lunettes acier / alu.
Ecoute moi j’ai une JLC Master Compressor Chrono Ceramic, dont le boitier est entièrement en céramique…
Et elle l’a pas bougé…
C’est un peu ma tool watch, que je met quand je ne peux pas mettre mes « belles » en acier, et elle est nickel.
Je l’ai depuis 18 mois.
Elle a pris quelques coups, mais pas de marques.
Et pas de rayures…
Mais je ne sais pas si je répond à ta question !
La céramique résiste bien aux chocs et celà sans marques ni rayures contrairement à l’acier comme évoqué par Marc, par contre en cas de chute de la montre la céramique risque de se briser.
Tu me diras que si la montre tombe, il n’y a pas que la céramique qui risque d’être brisée…
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)Merci de vos réponses,
Pour l’histoire de la chutte, je suis de ton avis, la céramique étant très dure elle risque donc d’être fragile, je me demande juste si un bon choc dans une porte ne ferait pas éclater la céramique plutôt que de faire une marque comme sur de l’acier moins dur mais moins fragile.
Bonjour,
Pas de risque de rayures par rapport à l’acier, mais fragile si tu la fait tomber.
Cordialement.
Ce n’est pas une blague mais c’est presque une question pour prothésiste dentaire…
Je dirais que pour casser le céramique sachant qu’il a une armature acier tout de même (je me trompe?) il faut y aller.
Après idem un vieillissement différent des parties acier/aiguilles/céramiques etc….) ça peut faire mal si tu regardes sur le long terme….
Sur une montre neuve je trouve que c’est très beau sur une montre qui a vieillit… Bah faut attendre.
Je pense que c’est juste une question de goût surtout qu’il existe plusieurs procédé de construction et de formation pour la céramique….
En tout cas pas de déformations, comme le carbone, ça casse et c’est tout… Après faut y aller et il y a des points stratégiques…. Les rebords je pense peuvent aussi perdre des morceau, après il y a la condition d’utilisation en fonction de la température etc…
J’ai une sub C depuis un an; elle a tout connu: le costard, la neige, la mer, le soleil, le voyages. Je suis soigneux mais vu que c’est une toolwatch et que je la porte beaucoup, la lunette a pris des coups: rien à signaler elle est comme au premier jour.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.