FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Cherche Photo de End link (ref 592) sur bracelet 93160 ( Sea dweller )
- Ce sujet contient 15 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mahamaya, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
30 novembre 2012 à 1h21 #420001928295
Mahamaya
MembreLes embouts 592B sont gravés à l’intérieur et correspondent au SD16600 et non Triple6
30 novembre 2012 à 1h33 #420001928296Mahamaya
Membre- dvr55 a écrit:
-
Merci Mahamaya pour la photo , elle a l’air comme neuve cette triple 6 ! ça fait envie …
Attention! Très addictives et diaboliques ces 666 …

30 novembre 2012 à 2h15 #420001928297dvr55
Membre@Mahamaya : mais tu as une deepsea si je ne me trompe pas … la montre du vendredi …. laquelle tu préfères au portée ?
30 novembre 2012 à 9h37 #420001928298Mahamaya
MembreLa Triple6 matte sort des ateliers Rolex après une bonne cure de jouvence et de ce fait reste plus un graal que j’admire tous les jours mais sans la porter, comme ma 16600 série V. La SDDS est la Rolo que je porte tous les jours sur et sous l’eau.
Rolex produira des Deepsea pendant encore des années (ou pas
), la 16600 devient tous les jours un plus « difficile » à digérer pour la carte de crédit, alors que la Triple6 matte est un collector. 30 novembre 2012 à 10h04 #420001928299Mahamaya
MembrePour en revenir à ta question, Rolex te montera un embout récent sur ta Triple6 comme celui-ci

Le prix va comprendre l’embout avec les maillons fixes, je ne sais pas si un AD te vendra juste un embout, mais ça sera de toute manière du neuf et pas un 592 qui sont comme les Triple6 très difficile à trouver.
30 novembre 2012 à 12h06 #410000089133dvr55
MembreMerci Mahamaya pour la photo , elle a l’air comme neuve cette triple 6 ! ça fait envie …
Si je lis bien le tableau , il y a 2 ends links pour le bracelet 93160 , quelle est la différence entre l e 592B et 592 SEL ?
30 novembre 2012 à 12h06 #420001928292dvr55
MembreBonjour,
Après quelques page de google , je me retrouve guère plus avancé …
Afin de recenser les type de pièces de bout de type 592 , pouvez vous me montrer via vos photos perso à quoi ressemble ces fameuses pièces montées sur ?Certaines ont les extrémités pointues , d’autres chanfreinées, voir rayonnées. certaines ont des encoches pour démonter les pompes, etc …
Bref je suis perdu, sans parler des formes intérieures qui évoluent…
question subsidiaire: avez vous déjà changé cette partie du bracelet chez un AD ou Rolex et pour quel prix ?pour etre clair cela devrait ressembler à ça :
Merci de vos retours rapide , cela me permettra de me décider sur l’achat de ma première 16660 !
dvr
30 novembre 2012 à 12h14 #420001928293Mahamaya
MembreVoici … sur ma Triple 6 de 1982
30 novembre 2012 à 12h34 #420001928294Mahamaya
MembreUn tableau avec quelques références en attendant les spécialistes
http://rolex.watchprosite.com/show-nblog.post/ti-412876/
1 décembre 2012 à 2h08 #420001928300dvr55
Membreen voyant tes photos , je me pose une question supplémentaire sur le gravage du couvercle arrière , vu la profondeur des gravures ( presque neuves sur ta montres) , l’usure peut elle presque effacer les inscriptions ?
Si le fond est en 904L je doute fort que la peau puisse le faire …1 décembre 2012 à 3h48 #420001928301ESE 2A
MembreIl existe une petite serie de 16660 ayant les inscriptions sur le fond moins ‘profondes’ que le reste de la production,
Ici une photo d’un serial 9.38MIl existe aussi une serie possedant des fonds sans aucune ecriture, je n’ai pas plus d’informations sur ces dernieres
Beaucoup ne le savent pas, et d’autres y croient moyennement, mais en discutant avec des collectionneurs et des connaisseurs (des vrais, hein
) voici ce qu’on peut voir:Tu peux avoir des fonds sans inscription ‘original’ de maniere sporadique jusqu’a 7.5 M, sinon, a partir de 7M, on commence a voir ‘original’…
Des typographies differentes (G de Gas)….
Bref, cette reference est assez complexe et interessante, il faudra etudier et etudier et encore et encore….
Mais pourquoi ne pas nous poster quelques photos du modele que tu convoites?
1 décembre 2012 à 4h17 #420001928302dvr55
Membre@ESE 2A : j’aimerai bien …mais le vendeur ( present sur FAM ) n’en a pas mis de correcte sur son annonce.
J’ai vu vu la montre hier en vrai et ce point m’a empêché de conclure l’achat sur le champ.
Bref il faudrait que vendeur de cette annonce « [Vends ou échange] Rolex Sea Dweller 16660 » m’en fasse parvenir pour vous montrer.
Je vais lui redemander de nouveau et le mieux serait de poster dans ce sujet, vous pourrez tous donner un avis.
j’aimerai acquérir cette SD sans le moindre doute sur le bracelet , la montre nue a été checkée par Rolex (ruysdael).
Je ne suis pas seul sur cette montre, mais je ne veux pas me tromper en me précipitant.cdlt,
1 décembre 2012 à 5h19 #420001928303Mahamaya
Membre- dvr55 a écrit:
- @ESE 2A : j’aimerai bien …mais le vendeur ( present sur FAM ) n’en a pas mis de correcte sur son annonce.
J’ai vu vu la montre hier en vrai et ce point m’a empêché de conclure l’achat sur le champ.
Bref il faudrait que vendeur de cette annonce « [Vends ou échange] Rolex Sea Dweller 16660 » m’en fasse parvenir pour vous montrer.
Je vais lui redemander de nouveau et le mieux serait de poster dans ce sujet, vous pourrez tous donner un avis.
j’aimerai acquérir cette SD sans le moindre doute sur le bracelet , la montre nue a été checkée par Rolex (ruysdael).
Je ne suis pas seul sur cette montre, mais je ne veux pas me tromper en me précipitant.cdlt,
Désole mais je pense que tu devrais plus regarder le cadran de cette montre qui est grossièrement repeint. Il y a quelques spécialistes pour ce genre de « rénovation » , celui qu’il a fait ce cadran en n’était pas un.
1 décembre 2012 à 5h26 #420001928304dvr55
Membre@Mahamaya : je ne comprends pas ta remarque pour lever le doute voici le lien de l’annonce car le cadran est neuf ( changé lors de la dernière révision)
annonce pour 1660 sur FAMet redis moi !
1 décembre 2012 à 5h42 #420001928305Mahamaya
MembreDésole …
j’étais sur une autre annonce d’une 16660 cadran matte qui est aussi en vente
Ma remarque ne s’adressait pas à celle-là

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


