FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Calibre 8500 Omega precisions techniques
- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-Laurent-, le il y a 13 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
20 octobre 2012 à 11h56 #410000087863
francis28
MembreBjr,
Je reposte ici suite a ma lecture de l excellent post de Servatempus sur Chronomania comparant
le 8500 d Omega et le 3135 de Rolex. http://forum.chronomania.net/mix_entry.php?id=135633#p181182Ayant le numero special watchtime sur Omega voila quelques precisions
sur le calibre 8500 et notamment les 2 barillets :
On a bien 2 barillets montes en serie qui assurent 60h ininterrompues
de reserve de marche.Ils peuvent etre remontes soit manuellement par 60 rotations de la couronne ou automatiquement par le rotor ou masse oscillante.
Ces 60 rotations de la couronne font tourner les barillets 18 fois et les remontent completement.
Le 1er barillet ou « barillet remonte a la main » sans patinage d embrayage
est remonte en 1er(Completement remonte il amasse une torque de 6450 micro newton metres ou 3.19 micro watts), peu de temps apres l energie de remontage
est aussi trsmise au 2ieme barillet appelle « barillet automatique ».
Completement remonte ce 2ieme barillet a une torque de 6330 micro newton metres ou 3.13 microwatts.
Inversement, le barillet automatique decharge en 1 er son energie
directement vers la roue centrale.Qd sa reserve de marche est egale au 1er barillet ou » barillet remonte a la main »(ce qui arrive dans un lap de temps court)les 2 barillets commencent simultanement a se decharger de leur energie accumullee au remontage.
j espere n avoir pas trop mal traduit.La suite pour la prochaine fois l a rticle est un peu long…
jean21 octobre 2012 à 1h02 #420001880095Invité
MembreTrès intéressant , merci beaucoup.
Au fait »une torque » en français, c’est un »couple ».
21 octobre 2012 à 12h00 #420001880094Shanks
MembreMerci.
28 octobre 2012 à 2h37 #420001880096ariake
MembreMerci pour ces informations.
je m’étais amusé un jour à faire un test de réserve de marche sur le 8500.
Je suis arrivé à une réserve de marche de 64H (annoncé à 60h par Omega
)
La montre a tendance à légèrement accélérer lorsque les ressorts se détendent.En effet en fonctionnement normale, cette montre avance de +2sec/24h de façon très régulière (c’est tous les jours pareil et sans surprise).
Par contre si on la pose 64h, elle avance de (21-8 = 13 sec) /64H = 0,20 sec/H = 4,88 sec / 24H (ça reste du COSC
)En détail:
25/05/2012 22:00:00 22:00:08 0:00:08 Début Test de Réserve de Marche = 60h ????
26/05/2012 12:00:00 12:00:10 0:00:10 posé 14h – verticale, le 6h en bas soit +4sec/24h
27/05/2012 15:00:00 15:00:14 0:00:14 posé 27h – verticale, le 6h en haut soit +4sec/24h
27/05/2012 23:00:00 23:00:17 0:00:17 posé 8h couronne en haut soit +9sec/24h
28/05/2012 09:00:00 09:00:21 0:00:21 posé 10h couronne en haut soit +8sec/24h
28/05/2012 14:30:00 1er Arrêt de la montre => RDM = 64H
28/05/2012 15:00:00 2ème Arrêt après petite secousse => RDM +30 min__________________________________
Pierre Teilhard de Chardin: « Nous ne sommes pas égarés dans l’univers, bien au contraire, puisque si épaisse soit la brume à l’horizon, […] plus moyen de douter que le jeu normalement prolongé des forces nous destine au Point Omega. Nous voila parti c’est sûr mais aurons nous assez de génie, assez d’élan? »28 octobre 2012 à 2h39 #420001880097ariake
Membre29 octobre 2012 à 8h55 #420001880098-Laurent-
MembreMerci beaucoup Francis pour ces information supplémentaire
Très intéressant, surtout les 60 tours de couronne (au lieu des 30 habituels)
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]29 octobre 2012 à 8h59 #420001880099Fabrice84
Membre- -Laurent- a écrit:
- Merci beaucoup Francis pour ces information supplémentaire
Très intéressant, surtout les 60 tours de couronne (au lieu des 30 habituels)
Tu l’as dit Laurent
__________________________________
Ride to be Alive…29 octobre 2012 à 9h02 #420001880100-Laurent-
Membre
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça] -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.