FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › News : Vacheron Constantin Patrimony Traditionnelle Automatique
- Ce sujet contient 33 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ami-call, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 octobre 2012 à 12h04 #410000087302
Guy 67
Membre



Boîtier en or rose de 41 mm, étanche 30 m, mouvement automatique VC calibre 1120 avec Poinçon de Genève, 19800 A/h et une RdM de 40 heures.
1 octobre 2012 à 13h38 #420001861924broncos
Membresublime…
1 octobre 2012 à 13h51 #420001861925alex’
MembreTrès belle montre.
C’est très classe et très sobre.
Si je voulais faire le mec compliqué, je dirai simplement qu’il manque les secondes, le cadran fait un peu « vide »
1 octobre 2012 à 14h20 #420001861926francoisb
Membresuperbe.
1 octobre 2012 à 14h29 #420001861927TheShadow
MembreAssurément une belle pièce, mais pas ma préférée dans la collection « Patrimony »; Je bave plus volontiers devant une « contemporaine » en platine, cadran ardoise…
Reste que l’ouverture doit être plutôt impressionnante avec un tel cadran et ce diamètre…
1 octobre 2012 à 14h33 #420001861928l’ébat de coin
Membre- alex’ a écrit:
- Très belle montre.
C’est très classe et très sobre.
Si je voulais faire le mec compliqué, je dirai simplement qu’il manque les secondes, le cadran fait un peu « vide »
Rassure toi , tu n’as pas l’air spécialement compliqué
En fait et à mon avis , l’absence d’aiguille des secondes a une explication . Il s’agit du calibre VC 1120 qui équipe déjà le modèle de la collection historique Ultra Thin 1968 ( montre carrée ) . Or le calibre 1120 n’entraine pas d’aiguille des secondes .1 octobre 2012 à 14h45 #420001861929alex’
Membre- l’ébat de coin a écrit:
-
- alex’ a écrit:
- Très belle montre.
C’est très classe et très sobre.
Si je voulais faire le mec compliqué, je dirai simplement qu’il manque les secondes, le cadran fait un peu « vide »
Rassure toi , tu n’as pas l’air spécialement compliqué
En fait et à mon avis , l’absence d’aiguille des secondes a une explication . Il s’agit du calibre VC 1120 qui équipe déjà le modèle de la collection historique Ultra Thin 1968 ( montre carrée ) . Or le calibre 1120 n’entraine pas d’aiguille des secondes .
Merci pour l’explication
1 octobre 2012 à 14h50 #420001861930Guy 67
Membre- alex’ a écrit:
- Si je voulais faire le mec compliqué, je dirai simplement qu’il manque les secondes, le cadran fait un peu « vide »
Le modèle avec petite seconde et quantième existe depuis un bon moment dans la gamme :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 671 octobre 2012 à 16h36 #420001861931alex’
Membre- Guy 67 a écrit:
-
- alex’ a écrit:
- Si je voulais faire le mec compliqué, je dirai simplement qu’il manque les secondes, le cadran fait un peu « vide »
Le modèle avec petite seconde et quantième existe depuis un bon moment dans la gamme :

La ça me plaît beaucoup plus !
Mais je crache pas sur la première hein, loin de là
22 octobre 2012 à 20h22 #420001861932PIERROT585
Membrebonsoir
une pure merveille ,ca fait rever
cordialement23 octobre 2012 à 4h29 #420001861933Invité
MembreEt moi si je voulais faire le difficile je dirais que ce calibre aurait été plus à sa place dans un 38/39 que dans un 41 surtout pour une montre en or 2 aiguilles habillée… Mais à part cela c’est un joli modèle
23 octobre 2012 à 6h45 #420001861934ALMAS13
Membre- alex’ a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
-
- alex’ a écrit:
- Si je voulais faire le mec compliqué, je dirai simplement qu’il manque les secondes, le cadran fait un peu « vide »
Le modèle avec petite seconde et quantième existe depuis un bon moment dans la gamme :

La ça me plaît beaucoup plus !
Mais je crache pas sur la première hein, loin de là
+1
enfin si l’on voulait pinailler on pourrait demander à ce que le quantième soit plus présent (pour avoir une symétrie avec la ‘tite seconde)23 octobre 2012 à 7h04 #420001861935moumoune31
Membre- PIERROT585 a écrit:
- bonsoir
une pure merveille ,ca fait rever
cordialement
Comme toujours avec VC, rien à ajouter, sublime!
23 octobre 2012 à 21h08 #420001861936Dang
MembreMagnifique !! merci Guy
24 octobre 2012 à 13h36 #420001861937antiraiden
MembreBonjour,
Je pensais que AP possédait l’exclusivité sur le 1120. Il semblerait que ce ne soit plus le cas, quelqu’un pourrait en dire plus ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.