- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
je fais ce post car j’ai reelement du mal a trouver des informations sur les SEL 892.
En effet, je suis en possesion d’un 16600 serial A7722XX dit transitional dial
Visiblement, il n’y aurait pas que le cadran qui serait de transition ( le swiss only et d’autres modifications comme l’espace du remplissage du Luminova sur l’aiguille des heures beaucoup plus fin que sur les modeles precedents T<25, mais ça, nous en parlerons dans un autre post, que je suis en train de rediger avec un ami)
Bref, revenons a ce qui nous interesse pour l’heure, a savoir, les SEL 892.
Je me rappelle en avoir vaguement parlé avec TTMAX sur un forum anglophone, puis je suis tombé sur une discussion en Neerlandais (où j’ai du faire appel a Double Red pour la traduction, merci Michel
)
Dans cette discussion, on apprend que le 16600 avec SEL 892 ne representerait que 100 pieces en totalité
Bon, je vous montre une photo pour vous rendre compte.
Donc, si ce que j’ai trouvé ici et là s’avere etre vrai, on est en presence d’un ensemble SEL+bracelet de transition tout comme le cadran et d’autres choses (dont nous parlerons ulterieurement)
Si vous avez d’autres informations, je suis preneur
Merci d’avance
- Did666 a écrit:
- C’est quoi ? Un SEL sans encoches pour boîte à cornes percées ?
Oui, c’est apparemment de ça dont il s’agit
- Did666 a écrit:
- Les 100 exemplaires ça sort d’où ?
Heb nog wat zitten zoeken op forums uit Duitsland en Amerika.
Samenvattend kom ik tot de uiteraard voorzichtige samnenvatting wat ik heb gelezen.
De band voor een SD 93160A met Links 892 is een op plus minus 100 stuks gelimiteerde band rond het jaar 2000 die alle schakels solid 904L staal klasse 4 is. Omdat de produktie van de ‘prazisionbander erste generatiuon » te kostbaar bleek is er mee gestopt.
Vandaar dat mijn SD zo zwaar is.
Ik ben tevreden…Attention, rien ne prouve l’histoire des 100 pieces, c’est simplement ce qu’il y a ecrit chez nos amis Neerlandais.
Celà dit, il ne doit pas y en avoir beaucoup de ces 892.
PS: le but n’est pas de parler de valeur ou de rareté, mais bien de comprendre pourquoi il n’ont pas continué avec le precedent?
Peut etre car la serie transitional monte le 93160A versus le 93160.
Mais ce n’est qu’une hypothese, qu’en penses-tu Didier?EDIT: une photo d’un 93160A plus tardif, on voit que la reference est inscrite dans le SEL
Credit submariner.blogspot
Je n’ai pas parler de valeur ou autre… Par contre c’est bien une rareté, comme d’autre bracelet chez ROLEX mais qui n’a peu d’intérêt chez les collectionneurs, ils te mettraient n’importe quel bracelet sur un modèle en te disant que c’est celui d’origine, pour preuve le code de la boucle
Pour moi les 100, pipot mais je n’en sais pas plus sur le sujet tu t’en doutes, je trouve ça très intéressant et impatient de lire la suite et d’en apprendre plus sur ces bracelets avec SEL de transition
Sinon je pense plus à une nouvelle numérotation, normalisation chez ROLEX.
C’est vrai que 100 ça fait peu (cela dit c’est la premiere fois que j’en vois un), mais pour l’histoire d’un bracelet d’une autre Rolex monté apres, je n’y crois pas.
Je pense que ce 16600 est « né » tel quel.
Attendons les experts pour plus de precisionset bien si ça c’est une rareté, moi j’en ai une autre question bracelet
mon 93150 d’origine sur ma 16800 a la lettre date a coté de la reférence 93150 sur la boucle et non au dessus, je n’ai croisé que quelques
exemples de cette spécification sur la toile, alors, j’ai tout bon, c’est une rareté ???
petit exemple ci dessous ( je précise que cette spécificité je la constate toujours sur des boucles marquées de la lettre G )
j’en ai croisé qu’une dizaine sur la toile, alors, perle rare
Pfffff fait chier, j’vais être obligé de démonter mon bracelet
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Et moi j’ai une boucle omega sur ma sub… C’est normal ?
__________________________________
@laphroaig007- laphroaig007 a écrit:
- Et moi j’ai une boucle omega sur ma sub… C’est normal ?
Toi tu as abusé un peu trop d’EPO
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Mais c’est la faute à PH… Il m’a dit qu’il allait me faire un E.P.O., moi je croyais qu’il parlait d’Eau Pastis Orgeat !
__________________________________
@laphroaig007Voilà chez moi pour une A3655xx
__________________________________
«On a peut-être l’âge de ses artères mais le coeur n’a pas d’âge.»
[ Stephen King ] – La Ligne verteSi c’est un futur collector, faudrait penser à la baptiser…
Preum’s!!
J’ai une idée: la Gipsykine!!!__________________________________
119_code_commando- bidi95 a écrit:
- Si c’est un futur collector, faudrait penser à la baptiser…
Le but de mon post n’est pas celui là.
- .kevin. a écrit:
- Et de 2 , allez les possesseurs de 16600 année 99/00 démontez vos bracelets ( jamais 2 sans 3 )
Il risque d’y avoir plus de 3 FaMeurs qui aurons 592B gravé a l’interieur de leurs SEL.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.