- Ce sujet contient 19 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
Je viens vous faire partager une beauté que je viens de croiser. Une jolie montre-collier (de cou ? je ne me rappelle plus de l’appellation) du début du XXème siècle, si j’en crois la boite.
Désolé pour les photos, elles ne sont vraiment pas parfaite, je ne maîtrisais pas l’appareil qu’on m’a prêté pour l’occasion.
Montre de col
Jolie montre en effet, même si les montres de col sont assez boudées par les collectionneurs.
Elle est typiquement Art-Nouveau.- Pianiste a écrit:
- Elle est typiquement Art-Nouveau.
Rien à voir avec l’Art Nouveau.
Décor issu du Néo Classicisme, redoutable parfois et ayant saturé beaucoup ( trop ) d’œuvres en son temps.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Pianiste a écrit:
- Ah bon, vu les décors végétaux et l’époque de la montre je pensais que c’était art nouveau
Certes.
Mais ce sont des végétaux … qui ont végétés.
Il ne suffit pas d’orner un objet avec des fleurs pour que celui ci puisse s’apparenter directement à l’art nouveau.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinSi le n° à l’extérieur du double fond correspond à celui du mouvement, ce qui paraît probable vu qu différent de celui à l’intérieur, cette pièce a été produite entre 1865 et 1870. Mouvement ancre pourtant. Tant mieux …
nom de…
!!!
C’est mignon tout plein !!!Par contre, je serais curieux de savoir en quelle matière se trouve être la partie rouge sur le capot arrière ? Un peu « cheap » à mon goût cependant…
Cordialement.
- carlgustav a écrit:
- Si le n° à l’extérieur du double fond correspond à celui du mouvement, ce qui paraît probable vu qu différent de celui à l’intérieur, cette pièce a été produite entre 1865 et 1870. Mouvement ancre pourtant. Tant mieux …
Je viens de vérifier sur d’autres photos, le numéro de mouvement correspond bien à celui du double fond. Cela confirme mes doutes sur la boite qui ne me semblait pas d’origine. Peut être une boite fournit lors d’une révision (car cette montre a été chouchouté tout du long de sa vie).
- Lolodesbois a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
- Si le n° à l’extérieur du double fond correspond à celui du mouvement, ce qui paraît probable vu qu différent de celui à l’intérieur, cette pièce a été produite entre 1865 et 1870. Mouvement ancre pourtant. Tant mieux …
Je viens de vérifier sur d’autres photos, le numéro de mouvement correspond bien à celui du double fond. Cela confirme mes doutes sur la boite qui ne me semblait pas d’origine. Peut être une boite fournit lors d’une révision (car cette montre a été chouchouté tout du long de sa vie).
Pas certain que la boite ait été changée, peu probable même.
- blowtorch a écrit:
- nom de… !!!
C’est mignon tout plein !!!Par contre, je serais curieux de savoir en quelle matière se trouve être la partie rouge sur le capot arrière ? Un peu « cheap » à mon goût cependant…
Cordialement.
Email translucide sur gravure ; « cheap » n’est peut-être pas vraiment le terme adéquat . …
- carlgustav a écrit:
- Pas certain que la boite ait été changée, peu probable même.
Je parle de la boite de rangement de la montre de col, le coffret de rangement. Le vocabulaire adéquat me manque, désolé.
- carlgustav a écrit:
- Email translucide sur gravure ; « cheap » n’est peut-être pas vraiment le terme adéquat . …
Les photos changent en effet le rendu de cet émail « rubis », en vrai le rendu est un peu moins clinquant. Le petit diamant au centre enchâssé au centre du fond est absolument ravissant aussi. Il faut que je me débrouille pour vous faire des photos plus précises.
- Lolodesbois a écrit:
-
- carlgustav a écrit:
- Pas certain que la boite ait été changée, peu probable même.
Je parle de la boite de rangement de la montre de col, le coffret de rangement. Le vocabulaire adéquat me manque, désolé.
D’accord ! là c’est plausible… Belle pièce.
- blowtorch a écrit:
- nom de… !!!
C’est mignon tout plein !!!Par contre, je serais curieux de savoir en quelle matière se trouve être la partie rouge sur le capot arrière ? Un peu « cheap » à mon goût cependant…
Cordialement.
En effet…
contresens pas très malin…m’enfin, avec ce foutu langage « djeune » que je doit supporter, parfois ça reste alors que c’est débile et archi-faux…
marqué trop vite…pas relu…Enfin, pour être plus claire, je trouve que bien ce cela soit joli, cela fait trop « brillant » (à mon humble avis, qui n’engage que moi), en plus de l’or…
Sinon cela reste un petit bijoux d’horlogerie, pour ma part ça s’approche de l’art pur.- carlgustav a écrit:
- Email translucide sur gravure
Comment obtient-on cela
bien cordialement !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.