- Ce sujet contient 44 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Mon addiction pour les montres de plongée m’a fait passer par une trentaine d’entre elles avant de m’attaquer à la plus grosse, la plus chère, la plus bling bling…:
Aujourd’hui, j’ai roulé 5 heures pour profiter des doutes d’un acheteur indécis (inculte) qui m’a fait le cadeau de 6000 euros sur un exemplaire de moins d’un mois, merci!
Mes premières impressions sont
– qu’elle est effectivement massive, 170g, c’est énorme avec un bracelet caoutchouc (dont l’odeur est désagréable, me rappelle quelque chose mais je ne sais pas quoi),
– qu’il faut serrer le bracelet pour qu’elle ne pende ou ne tourne pas (pas dans mes habitudes, et pas agréable en plus),
– qu’elle est grosse, imposante et donc discrète comme un tank.
Sinon, elle est très bien finie, c’est le minimum que l’on puisse attendre, et très lisible.
La lunette interne est unidirectionnelle et utilisable avec la couronne à 10h.
Elle n’a pas du tout l’air précise (?!), elle a pris 5 secondes en 2 heures, on va voir si elle se calme ensuite..En bref, c’est un monstre, un magnifique monstre que j’aime déjà beaucoup..
- uwsearch a écrit:
- Elle n’a pas du tout l’air précise (?!), elle a pris 5 secondes en 2 heures, on va voir si elle se calme ensuite..
C’est très étonnant pour une montre de ce standing
- libellule70 a écrit:
-
- uwsearch a écrit:
- Elle n’a pas du tout l’air précise (?!), elle a pris 5 secondes en 2 heures, on va voir si elle se calme ensuite..
C’est très étonnant pour une montre de ce standing
Je vais attendre qu’elle se calme… il faut un temps d’acclimatation..
- uwsearch a écrit:
- Aujourd’hui, j’ai roulé 5 heures pour profiter des doutes d’un acheteur indécis (inculte) qui m’a fait le cadeau de 6000 euros sur un exemplaire de moins d’un mois, merci!
commentaire peu charitable!
- bhao a écrit:
-
- uwsearch a écrit:
- Aujourd’hui, j’ai roulé 5 heures pour profiter des doutes d’un acheteur indécis (inculte) qui m’a fait le cadeau de 6000 euros sur un exemplaire de moins d’un mois, merci!
commentaire peu charitable!
mais tellement vrai, non?
- libellule70 a écrit:
-
- uwsearch a écrit:
- Elle n’a pas du tout l’air précise (?!), elle a pris 5 secondes en 2 heures, on va voir si elle se calme ensuite..
C’est très étonnant pour une montre de ce standing
- libellule70 a écrit:
- Capricieuse en prime?
La belle ne supporte pas les voyages?
entre +12 et +15 s/d en fonction des positions, c’est pas acceptable en effet..
un peu d’ humilité est parfois nécessaire….
de plus on se fou royalement de combien tu as payé ta montre.bref aurais tu quelque chose d’ intéressant à nous dire à propos de cette ROO ?
- SylSS a écrit:
- un peu d’ humilité est parfois nécessaire….
de plus on se fou royalement de combien tu as payé ta montre.bref aurais tu quelque chose d’ intéressant à nous dire à propos de cette ROO ?
+1 ,en plus le monsieur nous dit que sa montre pue…..
- SylSS a écrit:
- un peu d’ humilité est parfois nécessaire….
de plus on se fou royalement de combien tu as payé ta montre.bref aurais tu quelque chose d’ intéressant à nous dire à propos de cette ROO ?
- Starman a écrit:
-
- SylSS a écrit:
- un peu d’ humilité est parfois nécessaire….
de plus on se fou royalement de combien tu as payé ta montre.bref aurais tu quelque chose d’ intéressant à nous dire à propos de cette ROO ?
+1 ,en plus le monsieur nous dit que sa montre pue…..
Désolé pour mon manque d’humilité, chacun voit midi à sa porte et si mes commentaires concernant cette montre ne vous convient pas ou alors que vous n’avez pas lu mon message jusqu’à la fin, j’en suis désolé encore une fois.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.