FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Ma quête de ma première PAM
- Ce sujet contient 60 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BOND8687, le il y a 13 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
3 septembre 2012 à 8h10 #410000086542
wr
Membre111 ou 177 pour la cadran sandwich.
3 septembre 2012 à 8h10 #420001831925wr
MembreBonjour,
Je me permets de vous raconter un peu ma vie en introduction, avant de vous expliquer mon « problème ».
Il y a deux ans pour nos fiançailles, ma chère et tendre m’a offert une reverso classique. Cette montre qui me faisait rêver depuis plusieurs années (ma première CHI) m’a calmé pour plusieurs mois. Nous avions essayé de nombreux modèles avant (pas de panerai, que ma femme trouvait moches), mais tous m’ont immédiatement parus fades à côté.
Mais manifestement, ma passion horlogère a repris le dessus, et j’ai aujourd’hui à nouveau envie d’une montre, pour entamer ma collection (j’avais une hamilton open heart avant, mais je l’ai donnée à mon père, toujours à cause de la comparaison avec ma reverso).
Du coup, je me suis mis en quête d’une nouvelle montre, que je porterais occasionnellement (ma reverso et très belle et a une valeur sentimentale, elle restera ma montre principale), et donc moins habillée. Après avoir encore hésité entre de nombreux modèles (superocean heritage, seamaster plant ocean, milgauss, voire zenith), les Luminor ont fini par vraiment me taper dans l’oeil (et par obtenir l’approbation de mon épouse).
D’ou ma présence sur ce forum, un peu longue à expliquer, je m’en excuse.
J’hésite entre deux modèles (005 et 111), mais ne suis pas fermés sur ceux-ci (et je sais que le débat à déjà eu lieu). Ma question aujourd’hui est : pour environ 4500 euros, neuve ou d’occasion, quelle Luminor conseilleriez-vous ? Pourquoi ? Je précise que j’ai un petit poignet et que donc j’ai essayé divers modèles (c’est notamment ça qui a achevé de me convaincre de prendre une luminor), pour conclure qu’il ne m’est pas possible d’aller au delà de 44 mm.
Merci d’avance pour votre aide à un quasi futur paneristi !
3 septembre 2012 à 8h20 #420001831926Der Meister
MembreBonjour,
Entre la 005 et la 111, je préfère la 005 pour le logo mais la 111 à l’avantage du cadran sandwich donc à toi de voir.
__________________________________
潜水艦乗組員3 septembre 2012 à 8h24 #420001831927wr
MembreMerci !
Ma préférence va jusque lors plutot à la 111, notamment pour le cadran sandwich (et aussi pour le fond saphir). Néanmoins, n’ayant pas pu essayer les montres dans le noir complet, j’ai du mal à jauger l’apport réel du sandwich (au delà de l’aspect emblématique Panerai) ?
Autre léger soucis avec la 111, le tarif neuf…
3 septembre 2012 à 8h31 #420001831928Der Meister
MembreEn ce qui concerne le tarif de la 111, elle est à 4900 ( enfin, je crois) donc pas loin de ton budget.
Sinon, tu as aussi la radiomir blackseal qui est un peu plus abordable.
Dans la collection historique, je préfère la 000 et 005 ( voir la 380) pour le logo.
Ps: perso je ne vois pas ce que le fond saphir apporte aux luminor.
__________________________________
潜水艦乗組員3 septembre 2012 à 8h41 #420001831929tomducat
MembreEssaye une Radiomir 45 , tu seras agréablement surpris .
Perso je trouve que ça passe mieux que la Luminor 44 sur mon poignet .
3 septembre 2012 à 8h52 #420001831930moumoune31
Membre- tomducat a écrit:
- Essaye une Radiomir 45 , tu seras agréablement surpris .
Perso je trouve que ça passe mieux que la Luminor 44 sur mon poignet .
+1, la forme coussin et la finesse passeront bien mieux que les 44 de la luminor.
Sinon, pour ma part je préfère la 111 (cadran sandwich et fond saphir).__________________________________
FAMicalement, Moumoune313 septembre 2012 à 9h03 #420001831931radiomir
MembreOu les 2…

3 septembre 2012 à 9h06 #420001831932Der Meister
MembreElle est vraiment magnifique cette 005
__________________________________
潜水艦乗組員3 septembre 2012 à 9h41 #420001831933P@tek
Membrepour 4500, en occasion (très récente) tu peux aussi trouver des versions titane genre 177, 176…. le coté mat du titane est très sympa

3 septembre 2012 à 10h01 #420001831934Fred92
MembreAvec ce budget, pourquoi ne pas se tourner vers une 312 en occasion récente, afin de conserver le cadran sandwich et le fond saphir, et en plus d embarquer un mouvement a remontage automatique…
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?3 septembre 2012 à 10h06 #420001831935P@tek
Membreà essayer car les boitiers auto sont plutôt Fat….
3 septembre 2012 à 10h17 #420001831936Der Meister
MembrePerso, une pannie c’est manuel et historique et puis c’est tout. ( loupe, date ou autre fantaisie, je dis nein)
__________________________________
潜水艦乗組員3 septembre 2012 à 10h47 #420001831937Fred92
Membre[quote= »Der Meister »]Perso, une pannie c’est manuel et historique et puis c’est tout. ( loupe, date ou autre fantaisie, je dis nein)
[/Tout les gouts sont dans la nature car même avec un boitier 1950, le mouvement P9000 et la date, cette 312 reste une superbe pannie.
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?3 septembre 2012 à 10h50 #420001831938geronimo1369
Membre- Fred92 a écrit:
- Avec ce budget, pourquoi ne pas se tourner vers une 312 en occasion récente, afin de conserver le cadran sandwich et le fond saphir, et en plus d embarquer un mouvement a remontage automatique…
+1 camarade, ce mouvement de manufacture avec boitier 1950, c’est l’entrée en matière idéale (enfin pour moi, avec le recul en plus maintenant).

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.