FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › montre automatique : faut-il être actif ?
- Ce sujet contient 22 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lithium, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
2 septembre 2012 à 12h11 #410000086501
Burgunder1962
MembreBonjour,
je suis nouveau sur ce forum et je me présente : Thierry, 50 ans, je suis auxerrois de naissance et de cœur (et pas – que – pour le foot ;-), je vis à Dijon (Bourgogne – France), et je travaille dans la communication.
Je suis attiré depuis quelques années par les montres de qualité et souhaite aujourd’hui acquérir une montre automatique, dans un budget limité. Mon choix irait vers une Tissot Couturier chrono (mouvement de base, pas le Valjoux, budget oblige / à moins que vous ne me démontriez que ce mouvement mérite les ± 500 € supplémentaires).
Ma question est la suivante : je ne porte pas ma montre la nuit, ne la porterai vraisemblablement pas le WE (au profit d’une petite quartz plus casse-cou), et ai une activité professionnelle plutôt sédentaire (travail de bureau).
Au vu de ces conditions d’utilisation, une automatique sera-t-elle suffisamment sollicitée en termes de mouvement pour accumuler assez d’énergie et fonctionner correctement, sans prendre de dérive anormale ? Question corollaire : le fait de devoir remettre à l’heure la montre tous les lundis matin après plus de 50 heures d’inaction implique-t-il un risque d’usure prématurée des pièces (boutons, joints…) ?Merci d’avance pour vos réponses, et désolé si ce genre de question a déjà été traitée, mais ce forum est tellement riche (quantitativement et qualitativement) que je n’ai pas su trouver le bon thread.
Bonne journée à vous !
2 septembre 2012 à 12h33 #420001831149ft1000mp
MembreBonjour et bienvenue Thierry,
Avec un mouvement automatique vous n’avez pas besoin d’être très actifs (physiquement) toute le journée pour le maintenir en marche et heureusement!
perso il m’arrive souvent de ne porter une montre que le matin (je change pour l’après midi) quand je la reprends le lendemain matin elle tourne encore bien sûr, je ne connais pas le calibre dont vous parler sur votre Tissot, mais s’il a une possibilité de remontage manuel, quelques tours de couronne une fois dans le week-end prolongera la RdM jusqu’au Lundi sans problème….
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.2 septembre 2012 à 12h43 #420001831150MONTEMONT
MembreBonjour et bienvenue,
Normalement, pas de problème pour une automatique avec un travail de bureau, elle devrait se recharger suffisamment, et au pire un petit rituel à mettre en place avec quelques tours de couronne le matin avant de la mettre au poignet pour être sur qu’elle ai assez d’énergie pour la journée. Pareil pour le WE, remontée à fond elle a dans les 40h de réserve de marche et au pire on trouve des remonteurs automatiques (watchwinder) pas trop cher si tu veux qu’elle continue à se remonter automatiquement durant le WE.
Par contre, concernant le valjoux, il ne se recharge que dans un sens, donc beaucoup de tours de rotor ne servent pas à remonter la montre. Je pense que le C01-211 est mieux loti dans l’efficacité de remontage automatique et ce n’est pas un mauvais mouvement, il contient beaucoup de matériaux composite pour le rendre moins cher mais les FaMeurs ayant ce mouvement en sont contant.
Sinon, aucuns risques concernant la mécanique pour la remise à l’heure du lundi matin.EDIT : Grillé par le Doc…
2 septembre 2012 à 14h11 #420001831151Maelstrom
MembrePuisque vous en parlez, j’ai entendu dire que certaines montres automatiques pouvaient être remontées au maximum par la couronne, la masse oscillante se chargeant d’entretenir cette réserve d’énergie, tandis que d’autres supportaient assez mal ce même traitement, même dans le cas d’un tour ou deux de la couronne, et qu’il était préférable de secouer son poignet dès le début.
Quelle en est la raison et surtout, comment faire la différence entre ces deux modes de fonctionnement ?
2 septembre 2012 à 14h56 #420001831152Alecsendri
Membre- Maelstrom a écrit:
- Puisque vous en parlez, j’ai entendu dire que certaines montres automatiques pouvaient être remontées au maximum par la couronne, la masse oscillante se chargeant d’entretenir cette réserve d’énergie, tandis que d’autres supportaient assez mal ce même traitement, même dans le cas d’un tour ou deux de la couronne, et qu’il était préférable de secouer son poignet dès le début.
Quelle en est la raison et surtout, comment faire la différence entre ces deux modes de fonctionnement ?
Pipeau…
Déjà, il y a des mouvements automatiques qui sont concus à partir de mouvements manuel, en ajoutant un module pour que le rotor remonte le ressort de barillet.
Ensuite, les tiges de remontoir sont les mêmes sur des montres à remontage manuel ou automatique. Donc … C’est étudié pour!
En résumé: forcément, ne pas utiliser le remontoir l’économise, mais il ne faut pas avoir peur de l’utiliser, c’est fait pour.
2 septembre 2012 à 15h55 #420001831153equinoxs
MembrePour te donner une idée, je porte regulièrement une automatique Seiko 5, le mouvement est un 7S26, mouvement assez rustique au demeurant.
La durée de marche est ordinairement de 40 heures.
Je la porte du matin 6h30 (apres la douche), jusqu’au soir 21H environ et parfois juste en rentrant c’est à dire 19h, du lundi au vendredi.
Pour eviter d’arriver au bout de la durée de marche avant de la reporter au poignet le lundi matin, je la porte le dimanche apres midi ou en soirée avant de la reposer pour me coucher.Je conduit 2h par jour et j’ai une activité de bureau, essentiellement sur ordinateur.
Parfois je bouge mon poignet gauche de manière inhabituelle … pour porter le gobelet de café à mes levres
Avec cette activité je n’ai eu aucun probleme, la montre est toujours à l’heure (pour une mecanique) et fiable.
Voila, si ça peut te donner une idée.
2 septembre 2012 à 16h15 #420001831154MONTEMONT
Membrepour info sur le mouvement C01-211 : https://famontres.com/forums/topic/eta-c01-211-le-nouveau-calibre-chrono-de-chez-swatch-group/
2 septembre 2012 à 18h57 #420001831155georges zaslavsky
Membresur les anciennes génération de mouvements automatiques notamment les mouvements à remontage automatique à butée ou les premières générations de mouvements à remontage automatique à rotor la réserve de marche n’excédait pas 42-44h et il valait mieux être actif pour ne pas voir le mouvement s’arrêter.
Les dernières génération de mouvements automatiques dépassent les 50h voir 120h de réserve de marche pour certains modèles.2 septembre 2012 à 20h03 #420001831156Garo58
Membre- Burgunder1962 a écrit:
- Bonjour,
je suis nouveau sur ce forum et je me présente : Thierry, 50 ans, je suis auxerrois de naissance et de cœur (et pas – que – pour le foot ;-), je vis à Dijon (Bourgogne – France), et je travaille dans la communication.
Je suis attiré depuis quelques années par les montres de qualité et souhaite aujourd’hui acquérir une montre automatique, dans un budget limité. Mon choix irait vers une Tissot Couturier chrono (mouvement de base, pas le Valjoux, budget oblige / à moins que vous ne me démontriez que ce mouvement mérite les ± 500 € supplémentaires).
Ma question est la suivante : je ne porte pas ma montre la nuit, ne la porterai vraisemblablement pas le WE (au profit d’une petite quartz plus casse-cou), et ai une activité professionnelle plutôt sédentaire (travail de bureau).
Au vu de ces conditions d’utilisation, une automatique sera-t-elle suffisamment sollicitée en termes de mouvement pour accumuler assez d’énergie et fonctionner correctement, sans prendre de dérive anormale ? Question corollaire : le fait de devoir remettre à l’heure la montre tous les lundis matin après plus de 50 heures d’inaction implique-t-il un risque d’usure prématurée des pièces (boutons, joints…) ?Merci d’avance pour vos réponses, et désolé si ce genre de question a déjà été traitée, mais ce forum est tellement riche (quantitativement et qualitativement) que je n’ai pas su trouver le bon thread.
Bonne journée à vous !
Bienvenue de la part d’un ancien Neversois et donc Bourguignon
2 septembre 2012 à 20h47 #420001831157Invité
MembreL’essentiel a été dit.
Si tu es très actif, la montre « retardera » un peu ou son « avance » quotidienne sera moindre.
Inversement si tu es peu actif elle « avancera » plus facilement.
Tout ceci dans les limites de tolérance données pour le mouvement.2 septembre 2012 à 20h53 #420001831158Invité
MembreEn tout cas, j’ai lu un peu partout que le remontage fréquent d’une plongeuse par la couronne peut user prématurément les joints. Je vous le livre pour ce que çà vaut.
2 septembre 2012 à 22h45 #420001831159Invité
Membreune montre remontée fonctionnera toujours mieux dans son 1er tiers de RDM
il faut le savoir
2 septembre 2012 à 23h25 #420001831160Phoenix85
MembreJe suis informaticien et j’ai une Swatch Chronographe Auto et pas de souci. Elle avance même.
3 septembre 2012 à 7h02 #420001831161Burgunder1962
MembreMerci à tous, je suis rassuré par vos réponses (pas par la qualité du C01_211 par contre, dont j’ai lu par ailleurs dans ce forum que c’était un mouvement au rabais avec des pièces plastiques, avec une durée de vie a priori limitée; donc la noblesse du mécanique semble ne pas passer par un tel mouvement; mais il s’agit là d’un autre débat).
Bonne journée à vous.
3 septembre 2012 à 19h38 #420001831162Durandal
Membre- freddy.lombard a écrit:
- Si tu es très actif, la montre « retardera » un peu ou son « avance » quotidienne sera moindre.
Inversement si tu es peu actif elle « avancera » plus facilement.
Ah bon? C’est la 1ère fois que je lis ça. Tu peux m’expliquer STP?
Merci.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.