FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une passerelle s’effondre dans une manufacture
- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ftikai, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 août 2012 à 16h06 #410000086418
Dam74
MembreLa pièce en béton reliait entre deux bâtiments de l’entreprise horlogère Harry Winston. Cent-huit personnes ont été évacuées. Aucun blessé n’est à déplorer.
Le bâtiment, de belle facture, date de 2007. Niché en pleine zone industrielle de Plan-les-Ouates, il abrite l’entreprise Harry Winston, à un jet de pierre de Vacheron Constantin. Rien n’explique, pour l’heure, l’accident survenu jeudi matin vers 9h30, et dont l’issue aurait pu être tragique: une passerelle assurant la liaison entre le bâtiment de la direction et celui de la production s’est subitement affaissée dans un nuage de poussière. La pièce en béton était située au 1er étage. Sa chute n’a heureusement causé aucun blessé.
Quinze hommes et dix véhicules du Service d’incendie et de secours sont immédiatement intervenus au 8, rue du Tourbillon. Les 108 employés de la manufacture ont été évacués, afin que les pompiers s’assurent que les parties voisines de l’ouvrage ne cèdent pas à leur tour. «Nous avons également procédé à des fouilles afin de nous assurer que personne n’était coincé dans les décombres», détaille le capitaine Nicolas Schumacher.
L’entreprise n’a pu reprendre possession des lieux qu’à 13h45, après que les sapeurs ont étayé la passerelle, sécurisé la zone et coupé l’énergie.
«Les employés ne réintégreront pas l’entreprise aujourd’hui», précise l’officier, qui tient à souligner «l’excellente réaction de la direction». Il est même peu probable qu’ils reprennent le travail vendredi, indique Gaëlle Truc, responsable de la communication de Harry Winston, restée sur place avec l’équipe de direction. «En l’état, nous leur avons accordé leur journée de demain», explique-t-elle. La manufacture désire avant tout connaître les causes du sinistre, afin de ne faire courir aucun risque à ses salariés.
Source « 20 minutes.ch »
30 août 2012 à 16h20 #420001827871lecorse2b
MembreEt ben !!!
Mais bon … le principal c’est qu’il n’y a pas eu de blessé
30 août 2012 à 16h22 #420001827872Der Meister
Membre
30 août 2012 à 16h28 #420001827873voxduc25
MembreJe ne connais pas les locaux mais une pièce d’un batiment achevé en 2007 s’éffondre soudainement 5 ans plus tard ???????
M’est avis que certains vont se ramasser une sacrée enquête sur le dos30 août 2012 à 16h52 #420001827874Alecsendri
MembreJe ne voudrai pas être à la place de l’entrepreneur qui a fait la passerelle!
… et j’espère que les montres Harry Winston sont plus solides!
30 août 2012 à 18h42 #420001827875ZEN
MembreL’architecte a un problème et le maçon avec …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 août 2012 à 18h45 #420001827876ZEN
Membre
Image Tribune de Genève
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 août 2012 à 18h48 #420001827877mica
MembreEt combien de montre détruites!!!
loool30 août 2012 à 19h57 #420001827878Cafetao
Membre- ZEN a écrit:
- L’architecte a un problème et le maçon avec …
- Citation :
- HARRY WINSTON
Maître d’ouvrage : HARRY WINSTON Ultimate Timepiece
Architecte : Patrice REYNAUD & Philippe GAILLARD
Ingénieurs : Pierre Moser S.A.
Type d’ouvrage : Bâtiment industriel
Adresse : ch. du Tourbillon
Année de construction : 2006-2007
Concept : 1 bâtiment administratif 1 sous-sol rez-de-chaussée 2 étages 1 bâtment de production
http://www.cpsa.ch/activites/batiments_type.php?SelType=bat_indus
30 août 2012 à 20h08 #420001827879lecorse2b
Membre- Cafetao a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- L’architecte a un problème et le maçon avec …
- Citation :
- HARRY WINSTON
Maître d’ouvrage : HARRY WINSTON Ultimate Timepiece
Architecte : Patrice REYNAUD & Philippe GAILLARD
Ingénieurs : Pierre Moser S.A.
Type d’ouvrage : Bâtiment industriel
Adresse : ch. du Tourbillon
Année de construction : 2006-2007
Concept : 1 bâtiment administratif 1 sous-sol rez-de-chaussée 2 étages 1 bâtment de production
http://www.cpsa.ch/activites/batiments_type.php?SelType=bat_indus
Rendez-vous devrant le juge
30 août 2012 à 20h14 #420001827880Cafetao
Membre- lecorse2b a écrit:
-
- Cafetao a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- L’architecte a un problème et le maçon avec …
- Citation :
- HARRY WINSTON
Maître d’ouvrage : HARRY WINSTON Ultimate Timepiece
Architecte : Patrice REYNAUD & Philippe GAILLARD
Ingénieurs : Pierre Moser S.A.
Type d’ouvrage : Bâtiment industriel
Adresse : ch. du Tourbillon
Année de construction : 2006-2007
Concept : 1 bâtiment administratif 1 sous-sol rez-de-chaussée 2 étages 1 bâtment de production
http://www.cpsa.ch/activites/batiments_type.php?SelType=bat_indus
Rendez-vous devrant le juge
En même temps l’ingé s’appelle Moser, ils auraient du avoir un doute
30 août 2012 à 20h19 #420001827881ZEN
MembreOn ne peut présumer de la responsabilité de personne … Un défaut des aciers peut aussi être la cause mais moins de 10 ans après la construction tout le monde a eu beaucoup de chance qu’il n’y ait pas de blessé ou mort.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 août 2012 à 20h19 #420001827882ZEN
Membre- lecorse2b a écrit:
-
- Cafetao a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- L’architecte a un problème et le maçon avec …
- Citation :
- HARRY WINSTON
Maître d’ouvrage : HARRY WINSTON Ultimate Timepiece
Architecte : Patrice REYNAUD & Philippe GAILLARD
Ingénieurs : Pierre Moser S.A.
Type d’ouvrage : Bâtiment industriel
Adresse : ch. du Tourbillon
Année de construction : 2006-2007
Concept : 1 bâtiment administratif 1 sous-sol rez-de-chaussée 2 étages 1 bâtment de production
http://www.cpsa.ch/activites/batiments_type.php?SelType=bat_indus
Rendez-vous devrant le juge
Pas forcément le juge mais devant les assurances au moins.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).30 août 2012 à 20h26 #420001827883Cafetao
Membre- ZEN a écrit:
- On ne peut présumer de la responsabilité de personne … Un défaut des aciers peut aussi être la cause mais moins de 10 ans après la construction tout le monde a eu beaucoup de chance qu’il n’y ait pas de blessé ou mort.
Toutes plaisanteries a part (desolé mais sur Moser je n’ai pas pu m’en empêcher, je suis sur au demeurant que M Moser ici doit etre un bon ingénieur), il peut en effet y avoir de multiples causes : architecturales, structurelles, constructives ou meme parfois un defaut dans les matériaux.
Bref il n’y a eu que des dégâts matériel c’est le principal.
30 août 2012 à 20h27 #420001827884lecorse2b
Membre- ZEN a écrit:
- On ne peut présumer de la responsabilité de personne … Un défaut des aciers peut aussi être la cause mais moins de 10 ans après la construction tout le monde a eu beaucoup de chance qu’il n’y ait pas de blessé ou mort.
Exact, ne portons pas de conclusions trop hâtives !!!!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.