FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Une montre qui résiste à un champ magnétique de 8000 Gauss….
- Ce sujet contient 13 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ah1963, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2012 à 18h22 #410000086111
BenoÅ2
MembreTout est dans le titre !

Je souhaiterais savoir s’il existe des montres mécaniques qui résistent à un champ magnétique de 8000 Gauss.
Si vous pouviez me donner des exemples j’en serais ravi.Comme je travaille à proximité d’aimants permanents en terres rares (moteur linéaires), je recherche ma prochaine acquisition qui saura me combler à mon poignet tout en travaillant.
J’ai déjà en tête la Milgauss de Rolex mais 1000 Gauss c’est en dessous. L’Ingénieur d’IWC résiste à un champ de 8000 Gauss mais je ne suis plus très sur.
Si vous avez d’autres idées je suis tout ouïe !
Merci d’avance !
20 août 2012 à 18h41 #420001817629cheminal67
MembreBen alors toujours pas trouvé ton bonheur?
20 août 2012 à 19h47 #420001817630michelB
Membreil me semble que Sinn fabrique des modèles qui résistent à un champ magnétique, mais de combien ?
il faudrait vérifier sur leur site (www.sinn.de).20 août 2012 à 20h53 #420001817631kromorff
MembreBonjour,
Je te cite le catalogue IWC concernant l’ingénieur auto mission earth référence 3236 :
« Elle résiste à des champs magnétiques pouvant atteindre 80 000 A/m »
la référence 3508 :
« grâce à sa protection antimagnétique jusqu’à 500 000 A/m »Pour les conversions en Gauss, étant un peu feignant ce soir, je te les laisse.
Pour les autres références, je ne sais pas
21 août 2012 à 12h14 #420001817632Automatik
MembreAucune des 2 ne résiste à 8000 Gauss (8000 G = 640 000 A/m il me semble)
21 août 2012 à 19h00 #420001817633BenoÅ2
Membre- Citation :
- Aucune des 2 ne résiste à 8000 Gauss (8000 G = 640 000 A/m il me semble)
Faux, mais pas loin…
1 Gauss = 1000 A/m
Donc 8000 Gauss = 8.000.000 A/mTrés loin des caractéristiques IWC…
Il ne me reste plus qu’à me faire une boite en fer doux doublée en INVAR……
21 août 2012 à 19h09 #420001817634Eric67
Membre- BenoÅ a écrit:
- Comme je travaille à proximité d’aimants permanents en terres rares (moteur linéaires), je recherche ma prochaine acquisition qui saura me combler à mon poignet tout en travaillant.
Me posais une question: tu as des protections pour travailler?
21 août 2012 à 19h39 #420001817635ah1963
Membre21 août 2012 à 19h58 #420001817636BenoÅ2
Membre- Eric67 a écrit:
-
- BenoÅ a écrit:
- Comme je travaille à proximité d’aimants permanents en terres rares (moteur linéaires), je recherche ma prochaine acquisition qui saura me combler à mon poignet tout en travaillant.
Me posais une question: tu as des protections pour travailler?
Pas vraiment…..
On va dire que je reste pas très longtemps à proximité pour ne pas avoir de cancer d’ici quelques années.
Ce qui m’ennuie le plus c’est de ne pas pour voir lire l’heure à mon poignet quand je le souhaites.
21 août 2012 à 22h54 #420001817637kromorff
MembreBonsoir
Et pourquoi 8 000 Gauss, tu as mesuré? Parce que sur le catalogue IWC (qui ne reste qu’un objet publicitaire, aussi beau soit il), ils écrivent que 500000 A/m correspondent à un tomographe magnétique à résistance nucléaire. Je ne sais pas trop mais ça a l’air sacrément costaud comme engin.
Sinon il y la solution montre mécanique au vestiaire et g-shock pour le boulot et tu échanges en fin de journée.23 août 2012 à 11h44 #420001817638ah1963
Membre8.000 gauss… crotte, car on parle des montres BALL ici:
23 août 2012 à 11h58 #420001817639Automatik
Membre- ah1963 a écrit:
- 8.000 gauss… crotte, car on parle des montres BALL ici:
Donc la meilleur solution semble être la IWC
- BenoÅ a écrit:
-
- Citation :
- Aucune des 2 ne résiste à 8000 Gauss (8000 G = 640 000 A/m il me semble)
Faux, mais pas loin…
1 Gauss = 1000 A/m
Donc 8000 Gauss = 8.000.000 A/mTrés loin des caractéristiques IWC…
Il ne me reste plus qu’à me faire une boite en fer doux doublée en INVAR……
Tu es sûr de toi ?
23 août 2012 à 16h57 #420001817640MisterP
MembreJ’aurais dit en Mu-Metal plutôt qu’Invar.
4 septembre 2012 à 15h45 #420001817641ah1963
MembreUn petit up… koua 2 9?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.