- Ce sujet contient 5 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
Un sous-traitant fabricant de boitier en or explique dans le secret que les marques demandent des boîtes moins lourdes de métal précieux et font évoluer leurs collections pour répondre à cet impératif d’économies sur le métal. Consciente qu’il ne faut plus trop jouer sur les prix, c’est donc sur la valeur de métal précieux et sa quantité qu’il faut jouer.
Nous allons revenir aux bon vieux cercles d’emboitage en carbure de tungstène ou laiton pour les montres dont le diamêtre des mouvements ne correspond pas à la taille des boites … Toujours est-il que les montres de demain si elles gardent le même poids n’auront plus celui de l’or…
Ce n’est hélas qu’une demi-surprise !
Au moins ont il intégré qu’ils ne pouvaient pas augmenter indéfiniment les prix …
Maintenant si pour le même prix tu en offres moins c’est une augmentation tout de même ou me trompe-je ? 
On se fait un peu arnaquer dans l’histoire il me semble.
Marrant, j’ai justement entendu sur France Info il y a quelque jour un reportage sur cette tendance qui consite a rogner sur la quantite plutot que d’augmenter le prix.
C’est plus discret vis a vis du consomateur.Ceci concernait surtout l’alimentaire mais egalement bien d’autres domaines.
Je vois que l’horlogerie ne fait pas exception. Reste a savoir dans quelle mesure le consomateur en sera informe… ou pas vraissemblablement.
Encore une arnaque quoi…
Vincent.
Effectivement c’est le petit jeu a la mode pour tromper le consommateur , et ils vont jusqu’a la faire pour le lait en poudre de bébé , la boite est passée de 900 g a 800g ( format special pharmacie qu’ils disent ) sans que le prix ne diminue.
A ce rythme ils vont finir par nous mettre des mouvements a quartz dans les montres a fond plein en nous expliquant que finalement c’est bien mieux que les mouvements mécaniques
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.