- Ce sujet contient 11 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
J’ouvre un post pour partager une nouvelle venue. Tissot Visodate Seastar datée à 1968.
Je l’ai immédiatement mise sur un NATO qui lui va assez bien je trouve.
Place aux photos
Je suis possédé par le bleu moucheté/brillant métallique de son cadran
. Celui ci présente des craquelures que je n’ai pas réussit à reproduire, type spyder web.
Et le wristshot d’usage
La lunette est totalement limée à 12 et 6 heures, ce qui lui donne un charme fou.
Je me suis bien amusé pour régler la date , l’invention de la date rapide est quand meme une belle chose !
Elle ressemble beaucoup à la PR 516, mais ce nom ne figure pas sur le cadran… Modèle de transition ?Si quelqu’un a des infos, je suis preneur!!
Reste plus qu’à voir comment elle tient les 24 prochaines heures…
Merci de m’avoir regardé !FredM
Effectivement hontoir, il y a un air de famille. Mais toi tu as le modele PR516 en evidence. Moi, je cherche toujours !
Je viens d’ouvrir la montre et le boitier révèle donc un 784-1 qui a été produit entre 1965 et 1968.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&152&2uswk&Tissot_784_1Le numéro de série dans le fond m’a démontré que j’ai dit une betise… La montre est en fait de 1967.
http://forums.watchuseek.com/f11/hello-new-here-forum-92772.html#post566750Marrant de se dire que cette belle a 45 ans et qu’elle tourne toujours.
Roooo que je suis content !!!
C’est souvent cela l’horlogerie vintage, du plaisir maintes années plus tard, sans s’être ruiné à poursuivre des chimères hors de prix, souvent sans intérêts techniques particuliers. Le bling bling, pour faire simple.
Hello,
Bienvenue…
j’aime bien ce modèle…
En cours de restauration:
Auto
En meilleure forme:
manuel
Le givrage de ton cadran est la couche de verni, le zapon, qui « pèle »… le résultat est parfois heureux…
Effectivement, je pense avoir de la chance avec ce vernis qui craque « magnifiquement ».
Elle est la sœur jumelle de la Particulièrement Robuste 516 auto que tu restaures.
Par contre je n’ai pas le nom du modèle sur le cadran. Je ne pense pas que ce soit une des premiers, la seastar a été lancée en 56… Peut etre pour cette version avec lunette?
J’ai du mal a trouver des infos sur ces modeles Tissot. Tout comme globalement sur cette marque qui est relativement (et logiquement boudée) pour ses modèles d’aujourd’hui…Par contre la tienne confirme ce que je redoutais, l’aiguille des minutes en cassée au bout. Heureusement, c’est « propre », le remplacement ne doit pas etre simple.
Merci pour ton message
Bonjour à tous,
je possède la même que LANDERON (celle « en meilleure forme »), avec un cadran clair (aluminium ou quelque chose comme ça).
Petites questions aux experts:
– quelles différences entre les modèles marqués « seastar » et ceux marqués « PR516 »? Juste le rajout d’une lunette tournante?
– sur le mienne la couronne est non siglée « TISSOT » et apparemment plus fine que sur la montre celle de LANDERON. dois-je en déduire qu’elle n’est pas d’origine? est-il possible en ce cas d’en trouver une?
Montres sympathiques en tous cas!
Cordialement.
FredLa couronne que je présente sur une des premieres photos ressemble à ta description, non siglée et plus fine…
Merci
La montre fait 36mm hors couronne. Je ne sais pas si les PR516 d’époque ont le même diamètre.
Les montres étaient plus petites dans les 60s en comparaison à la course aux dimensions actuelle, mais les plongeuses ont, je crois, toujours eu un diamètre assez « grand », 38/39mm, quelque soit leur age. Celle-ci serait elle un modèle femme ? Même sur mon poignet de coq elle fait relativement petite.
Sinon, elle varie d’une 15aine de secondes par jour environ, pas mal pour une vieille dame de 45 ans !Je rajoute deux photos du mouvement 784-1 faites au téléphone, pas terribles ces images du coup…
FredM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.