- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous.
Heureux propriétaire depuis peu d’une 14060 index tritium de 1994, j’aurais voulu savoir par simple curiosité, si le nouveau bracelet qui équipe les 14060 récentes, est compatible avec les boîtiers des 14060 tritium ?
Avant que certains crient à l’hérésie, sachez que j’ai un petit poignet et que la rallonge de plongée sur mon bracelet oyster 93150 m’embête un peu.
Il y a un réel progrès par rapport aux anciens bracelets ?
Cordialement.
Mais c’est facile d’en trouver ?
Pas trop l’esprit pratique pour les client chez Rolex…
Pour peu que l’on en ait une qui date un poil, sans taper dans les 5513 index non cerclés etc…, il n’y plus trop le choix pour les bracelets dommage…
Je pense que c’est exactement le même bracelet…
Ou alors tu parles de nouveau modele 114060 mais là tu peux oublier !__________________________________
You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…- HeLiuS a écrit:
- … sachez que j’ai un petit poignet et que la rallonge de plongée sur mon bracelet oyster 93150 m’embête un peu…
- HeLiuS a écrit:
- je parle du bracelet avec le système oysterlock
Bonjour,
L’extention plongeur est appelée Fliplock le petit rabat sur la boucle est appelé Oysterlock
Tous les 14060 sont livés avec Fliplock , si ça te gene, tu peux le bloquer avec une « pompe ».
Fais une recherche ici meme, tu devrais trouver ton bonheur
Merci pour cette réponse précise.
Si l’on a un bracelet très usé et que l’on souhaite le changer, on est forcément obligé du coup, si l’on veut rester sur un métal, d’en trouver un avec la référence 93150 ?
Oui. Mais un 93150 de l’époque de ta Sub (94) en excellent état se trouve dans les 500-600€ donc bien moins cher que le neuf.
__________________________________
119_code_commandoJe ne sais pas si tu en cherches réellement un, mais je vends un bracelet 93150 de 1990.
(et également une boucle déployante complète de 87)À bon entendeur!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.