FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Etrangeté sur mouvement Anglais
- Ce sujet contient 9 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chris60, le il y a 14 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
17 juin 2012 à 7h58 #410000084476
chris60
MembreBonjour à tous.
Je suis tombé sur un mouvement Anglais, qui de prime abord semblait être un classique mouvement fusée-chaine.
En regardant entre les platines, pas de fusée et pas de chaine!
En demontant, on trouve cela.
Les dents du barrillet, au lieu d’engrener classiquement sur la roue de centre, viennent engrener sur une « roue intermediaire » très massive sans pignon, qui elle, agit sur la roue de centre.

Cette roue sans pignon ne permet donc pas une autonomie supplementaire du mouvement.
La seule utilité que je lui vois, est de maintenir le sens de remontage classique des montres à fusée-chaine.Quel est votre avis?
Amicalement17 juin 2012 à 10h49 #420001761403plume68
Membreje te fais un copié/collé hein!
« bizarre!
ce ne serait pas a l’origine un double barillet transformé par la suite d’une restauration un peu flemmarde????
peut-être que la platine pourrait nous donner quelques indications.
a+ »
17 juin 2012 à 11h30 #420001761404Pianiste
MembreJe t’ai aussi répondu sur pocket watches forum
17 juin 2012 à 19h50 #420001761405Bernard Hoche
MembreJ’ai le même genre de montre, et j’ai déjà soumis le problème dans ce très sympathique forum sous le titre « roue inutile? »
17 juin 2012 à 20h19 #420001761406Xaipe
MembreIls ne se sont pas enquiquinés avec la chaîne, c’est tout. Et cela conserve effectivement le sens de remontage anglais.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?17 juin 2012 à 21h19 #420001761407libellule70
MembreC’est une montre avec volant à droite, comme les voitures anglaises
17 juin 2012 à 22h28 #420001761408carlgustav
MembreArtifice pour faire croîre à un double barillet, comme les rubis non fonctionnels sur certaines Roskopf ? Volant d’inertie ?
18 juin 2012 à 11h23 #420001761409Bertrand
Membrecomment simplifier la fabrication d’une montre tout en conservant la majorité des pièces et donc l’outillage d’origine.
économique à tous les points de vuepar contre techniquement parlant, c’est une aberration !
18 juin 2012 à 12h28 #420001761410carlgustav
Membre- Bertrand a écrit:
- comment simplifier la fabrication d’une montre tout en conservant la majorité des pièces et donc l’outillage d’origine.
économique à tous les points de vuepar contre techniquement parlant, c’est une aberration !
C’est peut-être bien de cela qu’il s’agit ; certain sens de l’économie à l’époque ! Aberrant, mais marrant, et pas si fréquent. A conserver, donc ….
18 juin 2012 à 15h06 #420001761411chris60
MembreBonjour.
Merci à tous pour vos interventions. j’y vois maintenant un peu plus clair! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.