- Ce sujet contient 13 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je dois dire que je suis très partagé sur le sujet.
J’ai découvert ce vendeur au cours d’un surf nocturne sur eBay.
Un ressusciteur de chronomètres et autres montres de poches, en… montres bracelet.
Les photos valent mieux que les mots : regardez plutôt :
Movado
Longines
Alpina
Bref, vous avez compris le principe.
Avantages :
++ un montre vintage, de caractère, ayant traversé les années
++ un prix très modeste : quelques centaines d’euros : 300-400 euros en moyenne.Inconvénients :
— du bricolage : cornes rapportées et soudées
— une taille énorme : entre 50 et 60mm en généralQu’en pensez-vous ?
Seriez-vous prêts à craquer pour une folie modeste ?
Moi ?
Presque…
Vos commentaires sont les bienvenus.
le type sait visiblement bricoler des boitiers mais devrait apprendre à nettoyer les calibres ou le faire faire
car les trois mouvements sont bien encrassés et ont besoin d’une sérieuse révisionsinon pas fan de ce genre de remboitage mais rien contre non plus quand c’est présenté comme tel !
Isosta
- isosta a écrit:
- le type sait visiblement bricoler des boitiers mais devrait apprendre à nettoyer les calibres ou le faire faire
car les trois mouvements sont bien encrassés et ont besoin d’une sérieuse révisionsinon pas fan de ce genre de remboitage mais rien contre non plus quand c’est présenté comme tel !
Isosta
Pour moi tout est dit par Isosta.
Sur un plan esthétique, je ne suis pas contre le côté vintage. En revanche compte tenu du diamètre c’est même pas envisageable sur mon poignet.
J’ai cela au poignet depuis environ 3 ans. Acheté en connaissance de cause, bien que le vendeur annonçait une montre de conducteur…
Diamètre hors couronne 48 mm. C’est effectivement grand. Et il faut s’habituer au décalage pour la lecture. Mais cela reste original et agréable.
Omega 38.5LT1, de aout 1945. Très précis. Surtout depuis que je l’ai rhabillée. ( +/- 3 secondes par 24h)Personnellement, j’aime bien.
J’apprécie ce mélange un peu déstabilisant au premier regard, mais original au final.
Le fait d’avoir une belle mécanique sous le boitier pariticipe grandement au plaisir.
Je ne comprends pas comment il fait pour mettre le remontoir à 3 heures, tout en conservant la petite seconde à 6 heures…
Edit : ou dans le cas de la Movado, d’avoir tourné le cadran à 90° !!!
Ce qui me gêne le plus, c’est effectivement le fait que les calibres ne semblent pas vraiment révisés.
Sinon, du moment que le type dit clairement ce que c’est, pourquoi pas.
Je trouve quand même dommage de « sacrifier » des montres de poche pour cela.
C’est monstrueux…cadrans mal refaits, mouvements sales, 400 euro c’est cher payé pour de tels montages sans légitimité. Maintenant entre une Nixon et ça, pourquoi pas celle la …mais pas pour moi.
Même pas intéressé à cela , la montre perd de la valeur dès qu’elle est bricolée que se soit au niveau transformation du mouvement ou esthétique..
- FranZois a écrit:
- C’est monstrueux…cadrans mal refaits, mouvements sales, 400 euro c’est cher payé pour de tels montages sans légitimité. Maintenant entre une Nixon et ça, pourquoi pas celle la …mais pas pour moi.
assez d’accord c’est surtout au niveau des cornes que le travail est dégueulasse aucunes finitions et vendre des montres avec des mouvement dans un tel état c’est pourri !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.