- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
As-tu essayé LA Speed (je veux dire le modèle manuel pro classique) ?
Il serait intéressant que tu l’essayes avant de craquer sur la Broad Arrow.Sinon un très bon choix la Broad Arrow, j’aime beaucoup aussi
J’en ai une depuis 5 ans, premier proprio , jamais portée au SAV, c’est un charme à porter, pleine de reflets riches en bleus, et de précision.
Tout dépend de la portée de votre montre mais la mienne, je ne la bouge que tous les mois qui n’ont que 30 jours, et au changement d’heure.Bonjour,
à bientôt 40 ans dans quelques jours, j’aimerais bien enrichir ma petite collection essentiellement composée jusqu’a maintenant de modèles de chez Eterna.
J’ai essayé à l’aéroport une Omega Speedmaster broad arrow, cadran crème et bracelet cuir marron.J’ai adoré et malgré mon petit poignet, elle me convient parfaitement.En revanche, c’est bien sur une automatique avec mouvement co-axial.Je ne connais pas la fiabilité et la longévité d’un tel mouvement, sachant que j’ai à coeur de conserver le plus longtemps possible cette montre, et si possible la confier plus tard à mon fils..
Quelle est la fiabilité d’une automatique versus mécanique, et de qui plus est un mouvement co-axial?
j’aime beaucoup sinon la Railmaster et la Planet ocean "classique".
merci pour vos avis.
ça c’est la mienne.
Toutefois elle ne monte pas le mouvement co-axial.
On s’agit du modèle avant de le co-axial
Son mouvement il est le 3303.__________________________________
- benoitmg a écrit:
- Mon Oncle tiens une Speed de son père qui date de 1957, et elle est en parfait état de marche, j’en aimerais de même pour ma prochaine.
ben ça,c’est beau
tres belle montre la broad arrow,fais toi plaisir
- benoitmg a écrit:
- Bonjour,
à bientôt 40 ans dans quelques jours, j’aimerais bien enrichir ma petite collection essentiellement composée jusqu’a maintenant de modèles de chez Eterna.
J’ai essayé à l’aéroport une Omega Speedmaster broad arrow, cadran crème et bracelet cuir marron.J’ai adoré et malgré mon petit poignet, elle me convient parfaitement.En revanche, c’est bien sur une automatique avec mouvement co-axial.Je ne connais pas la fiabilité et la longévité d’un tel mouvement, sachant que j’ai à coeur de conserver le plus longtemps possible cette montre, et si possible la confier plus tard à mon fils..
Quelle est la fiabilité d’une automatique versus mécanique, et de qui plus est un mouvement co-axial?
j’aime beaucoup sinon la Railmaster et la Planet ocean « classique ».
merci pour vos avis.
Juste une petite précision: dans le monde des montres mécaniques, il y a les montres à remontage manuel et d’autres avec une masse oscillante (rotor) à remontage automatique. Je pense que tu voulais comparer les « manuelles » aux « automatiques »; à mon avis, la fiabilité est identique.
__________________________________
Tag Heuer Carrera 1887, Omega PO 8500, Longines quadruple rétrograde phase de lune, Omega Seamaster Diver 300, Breitling Avenger II Homo homini lupus est- benoitmg a écrit:
- merci!
oui j’ai essayé la Speed « traditionnelle », mais je lui reproche son succès en tant que « must have »!j’en vois sur beaucoup de poignets et cela me dérange
Ah bon ?
Chez moi la Speed est très très rare. J’ai dû en voir 2 en 2 ou 3 ans.
Des PO oui, avec une AT oui, mais surtout des Sub, des GMT2, des B&R et des AP ou Hublot.Salut,
- benoitmg a écrit:
- merci!
oui j’ai essayé la Speed « traditionnelle », mais je lui reproche son succès en tant que « must have »!j’en vois sur beaucoup de poignets et cela me dérange.La Broad arrow est plus originale je trouve et surtout plus lumineuse, car j’ai déjà une Eterna sur fond noir (1945 grande date).
Mon Oncle tiens une Speed de son père qui date de 1957, et elle est en parfait état de marche, j’en aimerais de même pour ma prochaine.
+1
Je ne peux que ta la conseiller, je porte la mienne depuis février 2011 tout les jours de l’année sauf quand je dors ou je me douche avec utilisation intensive du chronographe et bien; RAS ! et elle affiche un retard de +/- 3 secondes par semaine .
photos de ma belle :
__________________________________
Bonjour *Une des dernières sur la lune*- Piero Tiepolo a écrit:
-
ça c’est la mienne.
Toutefois elle ne monte pas le mouvement co-axial.
On s’agit du modèle avant de le co-axial
Son mouvement il est le 3303.
elle existe encore sans le co-axial?
sinon oui je me suis mal exprimé, je voulais savoir en effet si il y avait une différence de fiabilité entre automatique et mouvement à remontage..
J’ai déjà vu des critiques mettant en cause la fiabilité du mouvement co-axial.- benoitmg a écrit:
-
- Piero Tiepolo a écrit:
-
ça c’est la mienne.
Toutefois elle ne monte pas le mouvement co-axial.
On s’agit du modèle avant de le co-axial
Son mouvement il est le 3303.
elle existe encore sans le co-axial?
sinon oui je me suis mal exprimé, je voulais savoir en effet si il y avait une différence de fiabilité entre automatique et mouvement à remontage..
J’ai déjà vu des critiques mettant en cause la fiabilité du mouvement co-axial.
Le co-axial a fait ses maladies il y a 5-10 ans. Maintenant, tu peux y aller, pas les yeux fermés, mais sans problème.
merci pour cet avis, mais c’est vrai que je fais davantage confiance en général à une mécanique simple.Car cette montre, je la veux fonctionnelle pour les 70 prochaines années!
merci!
oui j’ai essayé la Speed "traditionnelle", mais je lui reproche son succès en tant que "must have"!j’en vois sur beaucoup de poignets et cela me dérange.La Broad arrow est plus originale je trouve et surtout plus lumineuse, car j’ai déjà une Eterna sur fond noir (1945 grande date).
Mon Oncle tiens une Speed de son père qui date de 1957, et elle est en parfait état de marche, j’en aimerais de même pour ma prochaine.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.