- Ce sujet contient 18 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Salut à vous tous !!!
La quarantaine arrivant à grand pas, je souhaite m’offrir une belle montre pour « marquer le coup ».
Je cherche une montre résistante, discrète, passe partout, un mécanisme mécanique auto fiable et précis.
Après plusieurs semaines mon choix devrait se porter sur l’explorer 2 à fond blanc en 42mm.
A votre connaissance, quels sont les modèles les plus approchants dans d’autres marques, pour un budget ne dépassant pas 6 200 euros ?
Merci par avance de tous vos précieux conceils.
- geobra a écrit:
- Je cherche une montre résistante, discrète, passe partout, un mécanisme mécanique auto fiable et précis.
Après plusieurs semaines mon choix devrait se porter sur l’explorer 2 à fond blanc en 42mm.
Bonjour et bienvenue..
je ne suis pas un spécialiste de la couronne mais je crois que ta description corresponds pile poil au modèle cité
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..si tu veux absolulement un fond blanc dans ton budget, tu aurais raison de prendre une explo plutot qu’une milgauss. En revanche j’opterais pour une explo 16570 dernières séries en 40mm avec le mouvement 3186.
si un fond noir peut aussi t’aller et si tu veux acheter neuf qu’en boutique, alors pour commencer j’irais sur une sub LN, pas original mais une sacré référence.mais si j’étais toi, pour ce budget se serait une sub 16610LN ou 16610LV, 14060/14060M si préfères éventuellement sans date.
mais ce n’est que mon avis à la con
L’explorer 2, en 40 mm ?
https://famontres.com/forums/topic/explorer-ii-vs-explorer-ii-photos/?highlight=explorer
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the ThirtyL’ExploII en 42 a tout pour feter tes 40 ans,elle sera presente pour souffler tes bougies de tes cent ans..là est la difference! pour le reste ,je ne suis pas tres objectif j’ai succombé à celle fond blanc aussi,les copains qui t’on passé les liens..regarde si tu as un peu de temps,il y a meme un comparo des 2 Explo ancienne et nouvelle mouture,c’est au porté que tu feras ton choix definitif…la mienne j’etais juste rentré dans la boutique pour voir la nouvelle Sub ceram..et quelques jours plus tard et apres essayage..en 42mm la lisibilité est topissime,le confort,bon equilibre,et puis elle nous rappelle celle de 1971,sa fleche orange!
à bientot de te lire l’ami..cdt Patrick__________________________________
Le temps d’apprendre à vivre il est deja trop tard .
Louis Aragon.Merci pour tous vos conseils, pour répondre à certains d’entre vous, si ma préférence va vers l’explo II en 42 mm c’est que j’ai essayé les 2 et comme je fais 1.80 m pour 115 kg la 40 mm fait un peut rikiki sur mes poignets de bucheron !!!
Donc je cherche ce genre de diamêtre mini et pour ne rien vous cacher, j’ai eu un coup de coeur pour l’explo mais ayant un peu de temps devant moi je me dit pourquoi ne pas ouvrir plus largement ma prospection effectivement sur d’autres marques même si rolex fait partie de mes 1er choix, pour tous les arguments cités précédament.
Salut salut
Si tu as eu un coup de coeur pour l’explo, reste sur ton idée.
Pour la Sub c’est a voir mais il y en a tellement.- jeff4687 a écrit:
-
- Rolex Mania a écrit:
- si tu veux absolulement un fond blanc dans ton budget, tu aurais raison de prendre une explo plutot qu’une milgauss. En revanche j’opterais pour une explo 16570 dernières séries en 40mm avec le mouvement 3186.
si un fond noir peut aussi t’aller et si tu veux acheter neuf qu’en boutique, alors pour commencer j’irais sur une sub LN, pas original mais une sacré référence.mais si j’étais toi, pour ce budget se serait une sub 16610LN ou 16610LV, 14060/14060M si préfères éventuellement sans date.
mais ce n’est que mon avis à la con
Bonjour, je me demande pourquoi aurait-il raison de ne pas prendre une milgauss?
t’en as une?
relis ma phrase, « aurais raison de prendre une explo fd blanc PLUTOT qu’une milgauss »
c’est différent de « aurais raison de ne pas prendre une milgauss »milgauss hors gv, je ne vois pas du tout l’intérêt de cette montre ni ce qu’on peut lui trouver, après on peut aimer, je ne critique pas,
- woodcock a écrit:
- Vous êtes terrible Le monsieur vous demande ce qui se rapproche dans d’autres marques et vous lui citez le catalogue rolex
tu connais d’autres marques à part patek?
- geobra a écrit:
- Merci pour tous vos conseils, pour répondre à certains d’entre vous, si ma préférence va vers l’explo II en 42 mm c’est que j’ai essayé les 2 et comme je fais 1.80 m pour 115 kg la 40 mm fait un peut rikiki sur mes poignets de bucheron !!!
Donc je cherche ce genre de diamêtre mini et pour ne rien vous cacher, j’ai eu un coup de coeur pour l’explo mais ayant un peu de temps devant moi je me dit pourquoi ne pas ouvrir plus largement ma prospection effectivement sur d’autres marques même si rolex fait partie de mes 1er choix, pour tous les arguments cités précédament.
dans ce cas la deepsea
plus 1 pour une deepsea, par contre le budget est juste pour une neuve.
Mais on repart sur un fond noir- Nicoco a écrit:
- plus 1 pour une deepsea, par contre le budget est juste pour une neuve.
Mais on repart sur un fond noir
la deepsea faut surtout pas l’acheter neuve (comme toutes les rolex tu me diras…), quand on voit à combien on peut la toucher d’occas et sur le gris…
Je partage complétement ton avis. Il faut compter un peu moins de 7000 euros chez perpetualis, idem chez Riviera
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.