FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Ma Parnis, petite secondes, RdM
- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 9 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mai 2017 à 17h32 #410000083464
Milannimes
Membre!!!!!!! WARNING !!!!!!
ATTENTION : vous les puristes, limite ayatollah, n’allez pas plus loin !
Les fans de Rolex, empierrées ou non, éloignez-vous !
Les adorateurs de calibres suisses, fuyez et ne vous retournez pas !!!!Les curieux, sans a priori, venez voir et appréciez, vous risquez la CHI mais c’est pas cher…

J’ai des montres mécaniques suisses, russes, françaises, japonaises, américaines… Je me suis dit : pourquoi pas chinoises ?
Après tout, 70% de nos achats matériels, hors automobiles (pour l’instant…) proviennent de façon détournée ou non de l’atelier du monde. Il est vraisemblable que la tendance va continuer à progresser jusqu’à ce que la demande intérieure devienne prépondérante mais, à ce moment, l’Inde prendra le relais…
Après quelques recherches sur le web j’ai finalisé mon choix : une VRAIE montre chinoise, pas une copie de quelque chose, une montre avec un mouvement d’origine connu.
Le plus gros fournisseur en automatique est Seagull et son calibre 2542, pas trop de complications, me convient parfaitement. La marque Parnis se positionne sur le bas de gamme avec une certaine recherche esthétique, c’est-à-dire sans trop d’extravagances…
J’ai fait le choix d’une classique avec un cadran jaunâtre délicieusement vieilli, petite seconde et réserve de marche. Les index et les aiguilles apparaissent bleus suivant les éclairages.

D’avance, je savais que le bracelet serait une horreur et je voulais quelque chose qui valorise la montre et s’harmonise avec le boîtier. L’entre cornes est de 22 mm mais ça me semblait large pour une montre de ce type, j’ai donc commandé un mesh 20 mm que j’ai monté sur des entretoises inox pour rattraper la différence après avoir prévu des encoches, réalisée à la DREMEL, pour permettre le passage de l’outil de dépose des pistons.

Le boîtier est bien réalisé avec des zones polies et d’autres brossées.

La mécanique n’est pas du tout noble et la masse oscillante rappelle bruyamment que c’est elle qui fait le boulot !

Ce qui est paradoxal, c’est qu’une montre de ce type est remarquée et impressionne le néophyte beaucoup plus qu’une autre 10 fois plus chère !

Il est évident qu’aucun entretien ne pourra être fait là-dessus et qu’au moindre problème c’est poubelle !
Je crois que le concept de montre jetable, inventé par Swatch et qui a fait sa fortune, va revenir sous une autre forme, de l’Empire du Milieu…
Je trouve que cette montre fait très « jazzman »…

Milan 05/12
12 mai 2017 à 17h59 #420001723778Renard
MembreMême pas vilain mais sérieusement pompé sur une Portugaise et quant à la finition du cadran je préfère ne pas me prononcer, on dirait que les chiffres ont été peint par un enfant.
(ah si en fait je me suis prononcé)__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France12 mai 2017 à 18h03 #420001723779yéti ariégeois
MembrePas mal du tout.
Dommage pour les index rognés par les sous-compteurs. Quel est le diamètre de la montre? Si l’entrecorne est de 22mm, je dirai qu’elle doit être de 42-44mm. Avec un tel diamètre, des sous-compteurs plus petits auraient mieux positionnées et les indexresteraient entier.
Après les aiguilles, index et chemin de fer bleus c’est très joli.
Moins fan du bracelet mesh, quelque soit la montre.
12 mai 2017 à 18h04 #420001723780Pierre-Yves
MembreOn a déjà débattu de ces hommages (très appuyés) ici.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.