- Ce sujet contient 23 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Je lis parci parlà que certains d’entre vous n’aiment pas les aiguilles squelettes de la SMP 300.
Soit le look, soit parce qu’elles ne sont pas d’une visibilité parfaite.
Qu’en pensez-vous ?
Pour les goûts et les couleurs, chaucn verra midi a sa porte.
Mais question visibilté, cette montre n’a pas à rougir bien au contraire, ni de jour ni de nuit.
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.J aime ma PB pour ses aiguilles, la SM300 est belle sauf ses aiguilles pour moi, illisible en plongée, et pas esthétique amha…
J’ai toujours aimé ce modèle:
La boîte (que je trouve fine)
Ses superbes aiguilles sportives à souhait
Son bracelet qui lui va à ravir
Sa couronne à He extravagante
Son histoireEt puis faut pas déconner, quand je la vois, je pense à Bond (Pierce B.un acteur que j’estime digne successeur de Sean dans son style, son regard et son jeu d’acteur).
- TMaverick a écrit:
- J’ai toujours aimé ce modèle:
La boîte (que je trouve fine)
Ses superbes aiguilles sportives à souhait
Son bracelet qui lui va à ravir
Sa couronne à He extravagante
Son histoireEt puis faut pas déconner, quand je la vois, je pense à Bond (Pierce B.un acteur que j’estime digne successeur de Sean dans son style, son regard et son jeu d’acteur).
OK, tu ne réponds pas à la question qui porte exclusivement sur les aiguilles squelette !
Sont-elles lisibles notamment ? Et le look ?Je commence a avoir les bras qui s’allongent !!
Et je mets pas toujours mes lunettes de vieux !J’ai essayé les aiguilles squelettes.. et j’ai acheté une PB
__________________________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.[quote= »scaryfan »]
- skydiver a écrit:
-
- atouteheure a écrit:
- Bonjour,
cette montre est a tomber par terre selon moi
J’aimerais savoir si le verre est traité anti reflet ? Si oui, sur les deux faces ??
Saut erreur de ma part c est un verre saphir sans traitement anti reflets.
Les photos sont superbes
Vérification faite sur le site Oméga.
La nouvelle sm 300 a bien un verre saphir avec traitement anti reflets DOUBLE FACE.
J’avais essayé la nouvelle 300M noire. Vraiment très très belle (aiguilles, lunette, cadran noir laqué superbe, index) mais ce bracelet ne me plaît pas trop:|
Vraiment dommage pour ce si beau boîtier, le ressenti est trop « fouilli/chargé » à cause de ces multiples mailles…
La même avec un bracelet similaire à celui de la PO serait plus sympa (qualitatif) AMHA
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]idem je préfère les aiguilles de la Peter Blake à celles de la SM 300, moins belles et moins lisibles amha
Cette montre, c’est un tout. Et les aiguilles squelettes en font partie! Si tu les enlèves, ce n’est plus la même, c’est une PB
Concernant la lisibilité, je n’ai jamais de mal à lire l’heure, de jour comme de nuit. Bref, j’adore.
Mais les goûts et les couleurs…, chacun voit midi à sa porte.J’aime leur look et je ne vois pas où il y a un problème de lisibilité
Cette CHI sera plus forte que toi
- Guil@69 a écrit:
- idem je préfère les aiguilles de la Peter Blake à celles de la SM 300, moins belles et moins lisibles amha
Tout à fait d’accord !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.- TMaverick a écrit:
- J’aime leur look et je ne vois pas où il y a un problème de lisibilité
Cette CHI sera plus forte que toi
En photos, elle pète bien cette montre…
J’ai vu la version bleue en vitrine. Je trouve qu’elle brille un peu trop : le fonds, la lunette…
Et finalement, l’ancienne est peut-être plus authentique.
AHMA
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.