FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Montre sport/habillée/étanche diamètre 40 pour un budget contenu?
- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
utilisateur, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
20 avril 2012 à 13h38 #410000082796
utilisateur
MembreBonjour à vous,
Portant fièrement depuis le 24/03 ma speed (j’avais parlé de faire des photos, mais ma speed 3570 ressemble bel et bien à toutes celles du forum et mes talents de photographe laissent à désirer).
Bref, portant, donc, fièrement ma speed, je me surprends (et c’est moche pour mon compte
) à vouloir acquérir une nouvelle tocante avec un cahier des charges assez spécifique comme le laisse entendre le titre de mon sujet.
Me réservant un budget supérieur pour autre chose (qui a dit une nouvelle montre?
), la belle devra être apprivoisable facilement.Voici mon cahier des charges et quelques exemples de ce que j’ai pu trouver d’approchant (notez que j’ai parcouru le forum depuis un certains temps et c’est en dernier recours que je poste ce sujet):
=> sport chic (vous allez comprendre avec mes exemples)
=> étanche (dans l’idéal je veux la porter pendant les vacances sans trop me soucier de prendre quelques vagues ou de terminer dans la piscine)
=> robuste (dans l’idéal, m’approcher un peu trop prêt d’un mur ou me ramasser sur le sable ne doit pas me conduire à la tachycardie)
=> diamètre 40 mm max (je me suis rendu compte avec la speed que les faux 42 mm – elle est plus petite – convenait très bien à mon poignet de 17 – 17.5 cm)
=> budget: 200 € grand max.Bien sur, quand on voit le budget, c’est Seiko 5, Orient ou autres du style. Ca ne me dérange pas.
J’ai donc repéré:
http://www.21jewels.com/productsdetail.asp?getproductid=1765&start=1&getbrand=1&getproducttype=8ou encore
http://www.21jewels.com/productsdetail.asp?getproductid=1684&start=1&getbrand=&getproducttype=
qui aurait été parfaite si ce n’est ce diamètre de 45 mm sinon, c’est presque ça que je veux.ou encore
http://www.orientuhren.de/orient-automatic-deep-cem65001b-p-158.html
qui, là aussi regroupe bien l’ensemble des chose qui me botte mais avec un diamètre de 41.5 – 42 mm.Il y avait cela aussi
http://www.21jewels.com/productsdetail.asp?getproductid=1127&start=1&getbrand=1&getproducttype=1
mais trop typé sport.
Je m’en remets à vos bons conseils!
Merci par avance.Mathieu
20 avril 2012 à 13h45 #420001696164moumoune31
MembreAttention, car les montres que tu cites chez 21 jewels tiennent compte de la couronne dans le diamètre. Donc hors couronne, on doit être dans tes critères!
Dans le même style tu as celle ci!
20 avril 2012 à 13h58 #420001696165utilisateur
Membre- moumoune31 a écrit:
- Attention, car les montres que tu cites chez 21 jewels tiennent compte de la couronne dans le diamètre. Donc hors couronne, on doit être dans tes critères!
Ben, c’est assez contradictoire. Je pensais moi aussi que les Seiko 5military (seconde version, pas les originales qui font dans les 37.5 mm) tournaient autour de 40, mais je lis ici ou là qu’elles sont plus grosses. 42mm.
- moumoune31 a écrit:
- Dans le même style tu as celle ci!
Là aussi on est pas mal. Les aiguilles se rapprochent aussi d’un style qui me plait, à savoir, celui des flieger.
Pour en revenir au « problème » de diamètre, les montres sont données sur 21 jewels pour 45mm, je ne pense pas qu’une couronne fasse, quand même, 5 mm!
En tous cas merci pour le lien, tu as bien cerné le style!
20 avril 2012 à 14h07 #420001696166moumoune31
MembreSur des couronnes de montres style plongeuse, tu es vite à 4 mm, donc le diamètre de la boite retombe vite à du 41. Après à 1mm près, cela ne change pas grand chose, et le mieux est encore d’essayer, car les impressions sont souvent tout autre une fois la montre au poignet (en fonction de l’épaisseur, de l’ouverture du cadran…)
20 avril 2012 à 14h29 #420001696167kiv
Membre- utilisateur a écrit:
- http://www.orientuhren.de/orient-automatic-deep-cem65001b-p-158.html
qui, là aussi regroupe bien l’ensemble des chose qui me botte mais avec un diamètre de 41.5 – 42 mm.
Je doute que la Mako dépasse 40mm… mais la mienne est dans sa boite à la maison, je ne peux pas vérifier.
En tout cas, très bonne petite toolwatch que je maltraite joyeusement depuis 1 an (vacances sportives, baignades, travaux, déménagements…)
Et quelle abnégation : déjà une chute sur le carrelage de 1,5m de hauteur, elle ne m’en a pas tenu rigueur…20 avril 2012 à 14h49 #420001696168blackjack 13
Membrepour la mako j’ai la mienne sur moi, mesurée à l’instant 40 mm hors couronne 45 mm avec
EDIT: attention la version 2 fait 44 mm
20 avril 2012 à 14h58 #420001696169moumoune31
Membre- blackjack 13 a écrit:
- pour la mako j’ai la mienne sur moi, mesurée à l’instant 40 mm hors couronne 45 mm avec
CQFD !
20 avril 2012 à 15h01 #420001696170utilisateur
Membre- blackjack 13 a écrit:
- pour la mako j’ai la mienne sur moi, mesurée à l’instant 40 mm hors couronne 45 mm avec
EDIT: attention la version 2 fait 44 mm
Super, merci.
Je parlais bien de la mako I!
Mathieu
21 avril 2012 à 16h46 #420001696171utilisateur
MembreBonjour à tous,
Désolé pour le double post.
L’idée fait son chemin et je pense me diriger vers la Mako I. J’ai épluché les sujet et revue lui étant consacrés.
A voir le succès qu’elle a dans le topic ORIENT, je ne pense pas trop me planter.Ceci dit, je suis ouvert à toutes les suggestions concernant une autre marque, un autre modèle suivant le cahier des charges. Donc si vous avez des idées… feel free!
Mathieu

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.