- Ce sujet contient 20 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
Aujourd’hui on va s’interesser a deux DateJust acier+lunette cannelée en Or gris.
DJ 16234 en Y54 Swiss Made
DJOQ 17014 en 9.6 Millions T Swiss Made T
J’ai changé le support, ça denotait trop
Bracelet Jubilée pour les deux, mais en fait, il n’y a rien a voir: 17010B pour le Quartz (pas de piece de bout), 62510H pour l’automatique, avec des EL 555B
Les boucles, similaires sur les deux modeles
Laissons les « gambader » un peu et poser pour nous
Les cadrans sont tres ressemblants, minuteries fermée, index batons, en revanche sur le DJ on notera une police des chiffres romains plus travaillée, et les points de Tritium a chaques heures sur le DJOQ, on notera egalement des differences de polices, ainsi qu’evidemment, les mots « quartz » et « perpetual »
La difference d’epaisseur au niveau des boites est significatives
Les mouvements n’ont pas grand chose en commun: 3135 sur le DJ, 5035 sur le DJOQ (neanmoins, certains trains de rouages du 5035 Quartz sont les memes que celui du 3035)
Laissons les s’accoupler un peu, c’est le temps des amours apres tout……..
Oh mon Dieu, nous n’aurions jamais du les laisser aussi longtemps
Ils ont donné naissance a un 176200 en 26mm
J’aurais preferé un Daytona, mais bon, c’est une automatique, c’est deja ça
Voila, j’espere qu’elles vous ont plus, n’hesitez pas a ajouter des informations et commentaires.
Sans oublier de dire laquelle vous preferez
NB:Si les galbes de l’Oyster Quartz vous ont seduit, allez jeter un oeil sur un precedent post ICI
Merci pour cette revue sympa.
Le bébé se porte bien ?
__________________________________
H E A V Y M E T A Lbelle revue comparative…
j’aime bien les deux, avec une petite préférence pour la 16234…
j’en avais une de 89 avec cadran tritium et je me demande des fois si j’ai bien fait de la revendre…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- SNW a écrit:
- Merci pour cette revue sympa.
Le bébé se porte bien ?
Oui, il ne parle pas encore, mais j’ai bon espoir
- Ced92 a écrit:
- Merci pour la revue !
Pour les chiffres romains faut décider du sens de lecture… !
Exact, je n’ y avais meme pas fait cas
Ced92= l’oeil de lynx
Merci !
Jolie revue, sympatique et joyeuse
Je suis fan !Il est vrai qu’on ne parle pas assez de ce modèle quartz de chez Rolex…a tort à mion avis, si ce n’est pas une auto, c’est tout de même un bien bel objet !
W :.
__________________________________
Il est midi plein à l’heure SuisseMarrante cette Oysterquartz, ce boitier et ce bracelet me font penser à une AP Royal Oak… Merci pour cette revue !
- BaaBaa Black Sheep a écrit:
- Marrante cette Oysterquartz, ce boitier et ce bracelet me font penser à une AP Royal Oak… Merci pour cette revue !
Certains disent que Rolex se serait ‘inspirés’ du design de la Royal Oak de Gerald Genta, je pense qu’il s’agissait simplement d’une tendence de l’epoque, ces formes là etant a la mode.
Mais, je ne detiens pas la verité, si quelqu’un peut confirmer ou infirmerPas besoin de le confirmer, ce design de carrure existé déjà dans les années 40 chez ROLEX et il’ y a eu quelques discussions a ce sujet sur le forum
merci pour ce comparatif, la lecture et l’écriture des chiffres Romains sur l’OQ me paraissent plus faciles à lire et surtout plus élégants.2 belles montres en tous cas, et même s’il est à quartz, j’ai toujours aimé le moteur des OQ, surement un des plus beaux quartz de la production horlogère toutes périodes confondues.
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.