FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Après avoir attendu la 114060 je pense choisir la 14060M
- Ce sujet contient 16 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fabdev, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2012 à 4h45 #410000082678
theunknown
MembreBonsoir à tous,
Cela fait pas mal de temps que je suis lecteur de ce forum qui est une excellente source d’informations.
En début de soirée je m’inscris pour la première fois, je vous écris un magnifique pavé je prévisualise puis… Tout mon texte a disparu
Cette fois-ci j’irais donc droit au but. Mon premier souvenir de Rolex est la somptueuse Pepsi de mon parrain. Je devais avoir 13 ou 14 ans.
10 ans après elle est toujours aussi belle mais c’est à mon tour de pouvoir m’offrir la montre dont je rêve.Il y a un an mon choix s’est porté sur la 14060M jusqu’à ce que je lise qu’une nouvelle Submariner est prévue pour Bâle 2012. Nouveau boîtier , nouveau bracelet , nouveau fermoir , traitement Chromalight, lunette Cerachrom, … Je décide donc d’attendre.
Cette nouvelle Sub est la 114060, une 116610 castrée de sa fonction date. Mis à part cela il n’y a donc plus aucune différence entre ces montres.
Pour la première fois la Sub n’est plus qu’une No Date Sub.Je ne dis pas que le nouveau design Maxi Case / Maxi Dial me déplait mais ce n’est pas ce que je recherche pour le moment. Je trouve l’ancien boîtier infiniment plus élégant et c’est ce que je recherche pour le moment.
De plus le jour où je me laisserais vraiment tenter par une Sub avec le nouveau boîtier je pense que je prendrais une 116610 et non une 114060 surtout avec cette différence de prix.A mes yeux la 114060 aurait du être :
boîtier 14060M (ou boîtier redessiné mais différent du boîtier de la 116610) + nouveau bracelet + nouveau fermoir + Chromalight + lunette Cerachrom (pour le plaisir de Rolex) et surtout + Cornes percées
Mais malheureusement ce n’est pas la voie que Rolex a décidé de suivre. Aujourd’hui j’ai (quasiment) décidé de me passer de toutes ces « avancées techniques » et de dire oui à la 14060M avant qu’il ne soit trop tard et qu’elle ne figure plus au catalogue. A mes yeux la 14060M est la dernière vraie Sub et je suppose que d’autres ont la même vision que moi.
J’ai appelé quasiment tout les vendeurs officiels en Belgique. Aucune en stock et tous doutaient pouvoir encore en commander. Jusqu’à l’avant dernier sur ma liste qui venait d’en recevoir une ce matin. Il l’a réservé jusque demain.
C’est une G614XXX
Je sais qu’il y a également des 14060M avec n° de série aléatoire. Je me demande si le n° de série peut avoir une influence d’un point de vue collector ? Je vais essayer de m’expliquer
14060M série G : la dernière série de Sub différentes des Sub Date, à n° de série « oldschool » non-aléatoires
14060M série random : la seule Sub différante des Sub Date, avec n° de série aléatoireEst-ce que dans 20 ou même 40 ans une série pourrait être plus recherchée que l’autre en tant que collector? Un peu comme les Sub « Meters First ».
Cela est surement farfelu mais c’est l’achat d’une vie et je me pose la question
Pourriez-vous également me dire ce que comporte le Full Set chez Rolex.
Merci à tous,
N’hésitez pas à réagir
16 avril 2012 à 6h16 #420001693002dacha
MembreBienvenu à toi Theunknown,
Merci pour l’entrée en matière.
Je t’envie presque d’être dans cette phase jouissive de te demander laquelle choisir, si tel ou tel détail est plus important qu’un autre pour ton achat de demain
Je sens d’ailleurs que la nuit va être longue !Vivement tes photos
Et pour répondre à ta question, j’ai pas encore de boule de cristal
Donc profites-en, ton choix est déjà le bon.
Pour le full set, je laisse place aux autres (et pour tout t’avouer, je m’en f… un peu)
Bref, mes félicitation en avance
16 avril 2012 à 10h29 #420001693003Fetz
MembreSalut et bienvenue à toi !
Félicitations pour ta future acquisition !
J’aurais eu exactement le même raisonnement que le tien.
Pour ce qui est de la série, la série G semble avoir été moins produite que la V auparavant et l’alèatoire maintenant.
Bref je pense que la série G est un peu plus rare que les autres donc peut-être qu’elle deviendra plus recherchée dans quelques longues années.Et surtout n’oublies pas les photos !!
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!16 avril 2012 à 10h36 #420001693004Alnomex
Membre- theunknown a écrit:
- Cette nouvelle Sub est la 114060, une 116610 castrée de sa fonction date. Mis à part cela il n’y a donc plus aucune différence entre ces montres.
Pour la première fois la Sub n’est plus qu’une No Date Sub.
Bonjour, bienvenue.
C’est déjà la cas au moins sur la 14060 et 16610? Du moins lors de leur sortie dans les 90’s qu’elle était la différence visible entre les 2? Même oyster, boîte avec troutrou, saphir etc etc manquait juste visuellement la date!
Pour beaucoup la sub non date c’est bien une sub 16610 sans la date
Après sur le n° tu as la possibilité d’en avoir une neuve chez un revendeur officiel au prix liste alors what else si elle te plaît?
Pour les considérations financière : de toute façon il te faudrait la laisser neuve au coffre pendant 15 ans minimum vu le nombre dispo sur le marche alors
Good choice!17 avril 2012 à 2h14 #420001693007richardo5
Membremoi je pense que la question est de savoir si la 14060M avec numero de serie random embarque le spiral parachrom ? (ie : meilleure resistance aux champs magnetiques)
De plus c’est le dernier numero de serie.
On a vu des photos de 14060M random ouverte..avec le spiral bleu.
si tu as la possibilité de l’avoir encore neuve chez un AD n’hésite pas, j’ai l’impression qu’elle devient tres dure à trouver maintenant?
17 avril 2012 à 12h29 #420001693005Fetz
Membre- woodcock a écrit:
- C’est déjà la cas au moins sur la 14060 et 16610? Du moins lors de leur sortie dans les 90’s qu’elle était la différence visible entre les 2? Même oyster, boîte avec troutrou, saphir etc etc manquait juste visuellement la date!
Pour beaucoup la sub non date c’est bien une sub 16610 sans la date
Tu oublies que la 16610 a toujours été 4 lignes alors que la 14060 n’a existé qu’en 2 lignes !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!17 avril 2012 à 12h40 #420001693006Rolex Mania
Membredéjà c’est un très bon choix que cette 14060M,
ensuite en ce qui concerne sa rareté et sa côte dans le futur, très sincèrement que ce soit une V, G ou random ce sera du pareil au même (à choisir je préfèrerais une random puisque c’est la dernière mais rien à péter que la G ait été produite un peu moins que d’autres fin de série, surtout que ça personne ne peut le prouver, c’est comme pour le dayto 116520, apparament faudrait garder la série Z mais c’est du flan tout ça).ne te casse pas la tête, si tu as l’occasion d’acheter une 14060M neuve sans la surpayer, que ce soit une V, G ou random vas y
18 avril 2012 à 2h10 #420001693010Fred-92100
MembreHello
Félicitation pour ton achat de 14060M une valeur sure !
pour le bracelet le sujet a déjà été débattu maintes fois … hélas… c’est un des gros inconvénients des 93150 … quand on a un poignet de poulet ! ça me fait ça aussi sur le mien. la boucle est décentrée.
Je crains qu’il n y ait pas de solution … ou alors cela relève du bricolage.
Ceux qui veulent vraiment ajuter la montre parfaitement scient un maillon… mais du coup il manque un maillon fixe et la courbe du bracelet n’est plus continue car seuls les maillons amovibles ont la même taille… Bon c’est un peu du détail apparemment cela ne se voit plus trop apres mais cela peut gêner certains et surtout c’est irreversible …
Si quelqu’un a une autre solution je suis aussi preneur.
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull
!!! « 18 avril 2012 à 2h44 #420001693011Invité
Membreinverser le bracelet , le 6h a 12h
18 avril 2012 à 11h16 #420001693008theunknown
MembreBonsoir à tous,
Hier j’ai été chez le vendeur officiel afin de payer un acompte pour la 14060M. Je compte aller la chercher en fin de semaine.
Mais il reste un problème : l’ajustage de la montre à mon poignet de poulet.
Après quelques lectures il semblerait que le problème se pose souvent pour les personnes ayant un poignet fin et les anciens bracelets Oyster avec leur immenses boucles déployantes.Dans mon cas, on a enlevé tous les maillons amovibles, avec le micro-réglage on arrive à atteindre une longueur de bracelet plus ou moins correcte mais la boucle déployante se retrouve totalement décentrée et elle rentre un peu dans ma peau.
Lorsque la boucle est fermée le bracelet est plus long du côté de 6H que de 12H. La montre a donc tout le temps tendance à basculer du côté de 12H.
Je cherche un moyen de diminuer la longueur du bracelet côté 6H sans forcément en venir à la solution extrême de faire enlever un maillon normalement non-amovible.Est-il possible de faire enlever le maillon connectant le bracelet au fermoir côté 6H et de lier le bracelet directement à la boucle?
J’ai également remarqué que sur la 16610 ce dernier maillon est en faite un demi maillon. Est-il possible de remplacer le maillon qui connecte le bracelet à la boucle de la 14060M par le demi maillon de la 16610?
Merci à tous
18 avril 2012 à 12h55 #420001693009damameri
MembreBravo

Je suis passé par là en janvier !Éric D
__________________________________
« Qui donne ne doit jamais s’en souvenir. Qui reçoit ne doit jamais oublier. »19 avril 2012 à 4h23 #420001693012SNW
Membre
Bienvenue au club
Je trouve aussi la nouvelle Sub, plus mastoc. Cependant on regrette sur les anciennes le new bracelet et le cerachrom, mais on ne peut pas tout avoir
Concernant le bracelet tu verras sans doute à l’usage ce qui est le mieux, le mien je l’ai resseré de 2 trous sur la boucle de plongée, je n’avais pas porté de montre depuis 10 ans, il m’a fallu m’habituer
__________________________________
H E A V Y M E T A L19 avril 2012 à 5h43 #420001693013lynx25
MembreSi ton revendeur ne te conseille rien de plus, j’aurai tendance a revendre le bracelet avec tout ses maillons et de mettre un joli croco ou les bracelets caoutchouc avec une belle boucle déployante.
__________________________________
OPC 13 / Instagram: Watches_lynx25/ ROLEX: 116610LN -16600 – 16528 – 16750 – 16610LV -1680red– 116520 – 114060 – 16220 – 326934 …19 avril 2012 à 10h44 #420001693014PALUFLO
Membre- lynx25 a écrit:
- Si ton revendeur ne te conseille rien de plus, j’aurai tendance a revendre le bracelet avec tout ses maillons et de mettre un joli croco ou les bracelets caoutchouc avec une belle boucle déployante.

La monter sur cuir est une très bonne idée c’est comme ça que je porte ma sub ou sur nato
car je ne la trouve pas confortable sur son métal le bon réglage serait entre 2 trous de la boucle.
Mais vendre son oyster tout seul est une grosse erreur si un jour tu décides de vendre ta 14060m
sans son bracelet elle risque de perdre pas mal de valeur et malgré tout une sub ça un bracelet métal.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date19 avril 2012 à 12h37 #420001693015gr33n
MembreJe confirme l’inversion du bracelet: cela recentre la boucle.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Après l’avoir tant attendu…
- Une histoire toute simple. Un message après tant d’années…
- [CHA] Montres et Plongée 2012 – Le CR Officiel
- L’histoire folle d’un double premier prix de chronomètrie – L’intégrale
- Récit: Le premier prix de concours de chronométrie est décerné à… Zenith
- Actu: Tag Heuer Lewis Hamilton: «J’aime courir au bord du lac»