- Ce sujet contient 168 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
poignet de 17cm et 111 en approche : perso, pas disgracieux
__________________________________
instagram : david2famah! Au moins toi tu suis, pas comme l’autre…
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- Bozaware a écrit:
- ah! Au moins toi tu suis, pas comme l’autre…
Et attention car Bozaware il shoote comme personne !
attendons l’essai quand même…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Si si il doit même fantasmer…
Elle est pour lui, elle l’attends
Mais avant de la posséder….
, il doit l’essayer…. __________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»A 17,5 / 18 de circonférence, je trouve que 40mm c’est gros déjà pour une montre, cela dit, Pannie est bien le seul constructeur à savoir correctement marier GROS et BEAU.
Et comme incitatif à faire de la muscu, une 312 y’a pas mieux.Pour tes 16,5, je vais cependant te déconseiller la big Egiziano et la 127/217, ça risque de faire un peu beaucoup.
Avec 17,5cm j’étais sceptique mais l’essai s’est avéré concluant au point que, maintenant, ma GMT II me parait petite…
Sinon, il peut aussi attendre la 392 en 42mm, spéciale poignet féminin (c’est pas moi qui le dit, c’est l’AD
)ce qui choque sur la 312 c’est l’épaisseur, pas la largeur.
une photo de profil poignet bien dégagé et pas de trop près aiderait plus notre ami
lors de l’essai chez l’ad ça a été
pas grave la pam 111 était là pour rattraper le coup
depuis, j’en suis fou!ne te focalise pas trop sur la 312, si non tu vas toujours la regretter.
conditionne toi, elle est trop épaisse pour toi__________________________________
- Fulgurochat a écrit:
- A 17,5 / 18 de circonférence, je trouve que 40mm c’est gros déjà pour une montre, cela dit, Pannie est bien le seul constructeur à savoir correctement marier GROS et BEAU.
Et comme incitatif à faire de la muscu, une 312 y’a pas mieux.Pour tes 16,5, je vais cependant te déconseiller la big Egiziano et la 127/217, ça risque de faire un peu beaucoup.
Constructeur !!??
C’est limite mais c’est vrai qu’elles sont belles comme des camions nos Panies… 
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»- browningt a écrit:
- ce qui choque sur la 312 c’est l’épaisseur, pas la largeur.
une photo de profil poignet bien dégagé et pas de trop près aiderait plus notre ami
et voili :
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.