- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je viens de faire l’acquisition d’une Zénith pourvue d’un calibre que je ne connaissais pas.
D’après son numéro : 1126533, et si l’on consulte la numérotation publiée par Zen :
https://famontres.com/forums/topic/exclusif-datez-vos-zenith-de-poche-avec-forumamontres/
Elle semble être antérieure à 1911 (1907-1908 ?)
La vue est celle reproduite par le vendeur UK. Je n’ai pas encore reçu la montre (qui est indiquée comme ne marchant pas) mais on voit nettement sur la photo qu’un rubis est en miettes.
Par contre le cadran parait intact et chose peu courante, l’argent de la boîte titre 0,900
Je mettrai des photos après restauration.Quel est ce calibre?
Merci pour vos lumières.
Je propose une datation: 1904?
J’aime bien la forme du rochet, j’avais jamais vu avant…
Pour le calibre, je sèche
Bonjour et merci pour votre réponse.
1904 est la date du brevet et je pense que le mouvement est postérieur : probablement 1908 (d’après la numérotaion fournie par Zen)
D’après les explications que j’ai pu lire sur le site, à cette époque Zénith était seulement un nom de calibre. (merci de corriger si je me trompe).
Par contre je n’avais encore jamais vu de montre de poche équipée d’un calibre de cette architecture et c’est ce qui m’a poussé à l’acheter.Bonsoir à tous,
Il m’a fallu pas mal d’heures de travail pour remettre en état cette Zénith de poche au calibre que je n’avais jamais vu. D’après la mesure que j’ai faite c’est un 17 lignes.
Je suppose que le bris du rubis a été occasionné par celui du ressort. J’ai pu trouver une pierre de la même couleur rose pâle et l’ai sertie à la potence.
Il m’a fallu aussi changer l’éllipse 1/2 ronde du plateau .
Curieusement la boîte est dépourvue de bélière ainsi que de son support. La tige de remontoire sans couronne, dépasse d’un orifice bien plus large qu’elle.
Aucune trace visible de soudure ou de sertissage. Heureusement la tige assez courte et l’orifice large permettent de sortir facilement le calibre . Je dis heureusement car
la tige ne peut pas être extraite sans démontage et la vis habituelle de blocage qu’on voit sur la photo n’est là que pour le décor, sa longueur ne permettant même pas d’atteindre la tige.
Cela fait penser aux Zénith de poche montées à Besançon dont la tige est en 2 parties qui s’emboîtent l’une dans l’autre et qui se séparent lorsqu’on bascule le calibre vers l’avant.
En attendant de trouver la partie manquante j’ai mis une couronne provisoire qui va bien.Le système de remontage – mise à l’heure est inhabituel (pour moi) .
L’entreprise Favre-Jacot avait semble-t-il besoin de faire des économies cachées, car côté cadran seul le bancier bénéficie d’un empierrage.Diamètre 47 mm.
Détail partiel du système mise à l’heure-remontage. La pièce recouvrante a été retournée pour montrer le ressort.
J’espère qu’il n’est pas froncé les sourcils dans ce forum pour raviver les vieux fils de discussion. J’ai lu avec enthousiasme quelques sujets lancés par Dnanlor. Ce calibre m’occupe aussi depuis longtemps, car je n’ai pas pu le classer. Elle apparaît également sous une forme plus petite dans les montres-bracelets jusqu’en 1920 environ. Je l’appelle avec les numéros 35 et 36 le « calibre Björn » parce que je l’ai trouvé pour la première fois dans une montre commercialisée par Bjrn. Puis j’ai finalement trouvé dans le registre du commerce suisse les inscriptions de Georges Favre Jacot de l’année 1904. C’est donc le calibre 41.
Cordially Silke
Merci beaucoup Nessie ! très intéressant !
Zen nous avait présenté un jour une autre montre Van Arcken similaire mais avec un calibre très légèrement différent (peut-être la version n°40 ou 42):
https://famontres.com/forums/topic/van-arcken-horloger-de-la-cour-royale-des-pays-bas/A mon avis, cette protection du modèle d’utilité se réfère à une famille de calibres avec différentes formes de ponts et éventuellement des différences de taille.
Les calibres de cette famille apparaissent de temps en temps. Le Björn date d’environ 1924 et en raison de l’orthographe avec le Ö certainement destiné à la Suède comme pays cible. D’autres Björns que j’ai vus avaient un NVSI « normal ». Une légère accumulation je veux dire pour la région autour de l’Inde où, comme le montre ZEN, il y avait aussi des œuvres avec moins de pierres. Un reste malheureusement irremplaçable d’une montre (SAB Bangkok) avec seulement les pierres visibles en usine du train d’engrenages. Il en manque donc trois.
Une montre de la section indienne de l’armée britannique sans pierres et sans dorure :
et un petit (4,25 cm de diamètre, 1,1 cm plat) « Art of the 1930’s » avec 15 rubis (acheté en Inde) à côté du mouvement du classique Galone le Björn (Une pierre remplacée).
Plus je ne peux pas contribuer
Silke
Au fait Le Hollandais van Arcken vendait ses montres principalement dans les Indes orientales et plus tard en Indonésie. Malheureusement, je n’avais pas une montre comme ça à montrer.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.