- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
Tout est dans le titre, je désire m’acheter un APN et suis tenter de craquer pour mon idéal actuel, un bridge … Pour un début dans la photo pour moi, histoire de me faire la main, ça serait pratique, plutôt petit et super polyvalent. Je suis tenté par celui sorti meilleur bridge du moment tous tests photos confondus, j’ai nommé le Panasonic FZ150.
Une seule question persiste: est-il capable d’en sortir des photos macro de « qualité »? Est-ce que quelques uns d’entre vous utilisent un bridge (quelconque, pas forcément le FZ) et auraient des résultats à montrer (de vos tocantes par exemple
) pour me faire une idée? Si j’arrive à rien en macro avec, je serais un peu déçu de l’achat tout de même … car l’idée serait, entre autres, de pouvoir en ressortir de jolis packshots présentables 
.J’ai un bridge, mais il a 4 ou 5 ans (kodaK 710 et 7,1 Mpixels) à l’époque c’était le « bon » produit > Et je ne peux pas faire de macro. (par contre super pour le reste)
Le mieux en macro c’est ça (mais je n’ai aucun talent de photographe, et j’ai pris peu de photos)
deux autres si ça peut aider
__________________________________
C’est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d’avoir l’air conBon, histoire d’être un peut plus dans le thème, je viens de faire deux photos avec le Pana objectif collé a la seiko
Voilà ma maigre contribution a ton futur choix. Bonne future photo a toi
__________________________________
Seiko 5 Military NATO – Casio G Shock G-9300-1er – Casio G Shock GA-100-1A1ER NATO ZuluMerci à tous pour votre réactivité et de vous être pliés en 4 pour me répondre en ce jour de Pâques
!Vos photos répondent entièrement à ma question, c’est 10x mieux plus que le résultat que je pensais pouvoir en retirer! Une semaine que je me tâtais … cette fois c’est sûr, vous m’avez motivé à aller l’acheter au plus vite cette semaine. Impatient de pouvoir le maîtriser et pouvoir en retirer de si belles photos du genre à vous faire partager sur le forum
.Même si je suis persuadé cette fois-ci, s’il y en a d’autres qui veulent venir compléter la collection de photos bridge pour faire envie de passer à l’achat à des membres indécis comme moi, c’est avec grand plaisir. Encore un grand MERCI à vous pour votre aide et joyeuses Pâques à tous le monde !
PS: @ lerogerdu37, rien à voir, mais tu possèdes une De Lorean? Le fameux logo en option sur le capot?
Non, mais dans ma ville le 3eme dimanche de chaque mois il y a un rassemblement de vielle voiture, et il y a une De Lo qui traîne de temps en temps la bas ^^
__________________________________
Seiko 5 Military NATO – Casio G Shock G-9300-1er – Casio G Shock GA-100-1A1ER NATO ZuluMagnifique! Il me semble qu’il existe moins de 100 pièces avec ce logo sur le capot … de toute façon la DeLo c’est de la série très très limitée, je n’ai pas encore eu l’occasion d’en voir en vrai
… Jolie la photo du logo au passage .Fin du hors sujet
J’ai un FZ-38 qui me donne entière satisfaction. Pour ce qui est du macro, une fois bien utilisé, c’est presque du collé a l’objectif.
Deux petit exemple de macro avec mon FZ
Un fois qu’on maîtrise la bête, il est facile de faire d’assez jolie photo pour les amateurs que nous sommes.
Dans cette gamme, les Pana sont roi, sans être trop cher, il sont généralement les mieux noté. J’avais fait 3 jours de recherche pour mon Bridge, et le fait est que Panasonic sortait toujours vainqueur dans la fourchette de prix que je m’était fixé.
__________________________________
Seiko 5 Military NATO – Casio G Shock G-9300-1er – Casio G Shock GA-100-1A1ER NATO ZuluSalut,
je ne possède pas le FZ150 mais un vieux bridge fuji qui en son temps était pas trop mal, je n’ai pas trop de photos macro de mes montres car je l’utilise essentiellement pour illustrer mon site web dédié à ma passion première les champignons, ci dessous deux exemples pas des plus représentatifs mais qui peuvent donner une idée
__________________________________
C’est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains paraissent brillants avant d’avoir l’air con
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.