FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Erreurs Patrizzi Speedmaster
- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ploprof, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2012 à 3h21 #420001665107
Pascal S
Membre- ploprof a écrit:
- 7. Page 154 : question inutile !!!!
» Sur quelles références Speedmaster et Speedmaster professional apparait la mention Chronometer » ?
Réponse du plus grand intéret : Aucune !
Pardon ?
Et dans la grande famille des Speedmaster, je suppose donc que la 125 (avec son calibre 1041 spécifique) compte pour du beurre ?
Et même si l’on devait se restreindre à la seule Moonwatch, c’est oublier un peu vite la très rare référencee BC 148.0062 de 1994, dont 500 exemplaires en or blanc furent réalisés à l’occasion des 25 ans d’Apollo 11. Non seulement son très rare calibre 864 était certifié COSC, mais l’appellation « Chronometer » apparait sur le cadran, juste en dessous de « Professional ».
Oui, je sais, je chipote…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill19 mars 2012 à 3h30 #420001665108ploprof
Membre- Pascal S a écrit:
- Et dans la grande famille des Speedmaster, je suppose donc que la 125 (avec son calibre 1041 spécifique) compte pour du beurre ?
Et même si l’on devait se restreindre à la seule Moonwatch, c’est oublier un peu vite la très rare référencee BC 148.0062 de 1994, dont 500 exemplaires en or blanc furent réalisés à l’occasion des 25 ans d’Apollo 11. Non seulement son très rare calibre 864 était certifié COSC, mais l’appellation « Chronometer » apparait sur le cadran, juste en dessous de « Professional ».
Oui, je sais, je chipote…
Oui ! Chipotons !
Bonjour Pascal , avez vous le livre ? Et qu’en pensez vous ?__________________________________
Rolex & Omega19 mars 2012 à 3h45 #420001665109Pascal S
MembreJe n’ai pas le livre, et donc je ne suis pas en mesure de commenter son contenu.
Je jouais simplement au casse-pieds en me permettant de réagir à une affirmation factuellement erronée…
Oh, et il n’y a pas de quoi…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill19 mars 2012 à 3h47 #420001665110gaggy
MembreUn bouquin dans un format sympa, mais passablement foiré niveau contenu. C le travail à la chaine, pas le temps, faut sortir 3 bouquins par an.
19 mars 2012 à 4h19 #420001665111gaggy
MembrePour revenir au sujet sur la mention chronometre, étant donné que le bouquin va jusqu’au modéle 69, ce serait normal, mais il aurait dû précise car ça prête a confusion
19 mars 2012 à 10h42 #420001665112ploprof
Membre- Pascal S a écrit:
- Je n’ai pas le livre, et donc je ne suis pas en mesure de commenter son contenu.
Dommage ! Il faut le voir pour le croire …. Une équipe d’experts …..
__________________________________
Rolex & Omega19 mars 2012 à 12h48 #420001665106ploprof
Membre
Bonjour les amis ! Je sais ça sent le réchauffé , mais peut être de nouveaux amateurs ayant acheté depuis le fameux bouquin sont prêt à relever eux aussi des erreurs ……
Liste des critiques ( négatives ou positives ! )
1. J’adore les bouquin sur la speedmaster , bravo d’en avoir sorti un nouveau .
2. Photo incroyablement floue , page 257
3. Le format est vraiment pratique.
4 .Chapitre bracelet page 178 , apparition de la référence 1039/516 pour le modèle 145.022 !?
Pas de référence 105.012 dans la liste des modèles de la même page …..?5. Certains chapitres sont inédits ( chapitre poussoirs et lunettes )
6. Photos avec aiguilles du chronographe anachroniques ( aiguilles dague à talon droit sur 321…… )
Page 229 sur 105.002
Page 240 sur 105.012
Page 241 sur 102.012
Page 242 sur 105.012
Page 247 sur 145.012
Page 251 sur 145.012
Page 253. Sur 145.0127. Page 154 : question inutile !!!!
» Sur quelles références Speedmaster et Speedmaster professional apparait la mention Chronometer » ?
Réponse du plus grand intéret : Aucune !8. Page 112 : 1969 Neil Armstrong foule le sol lunaire avec une speedmaster à son poignet ….
Tout le monde sait qu’il l’avait laissé à bord……..et c’est Mr Aldrin qui aura la fameuse
montre au poignet.__________________________________
Rolex & Omega19 mars 2012 à 12h48 #410000081829ploprof
Membre9. Page 166 : Emploi sans raison apparente du masculin pour speedmaster » le speedmaster «
deux page avant ( page 164 ) » le speedmaster » était encore féminin………21 mars 2012 à 3h18 #420001665113oliwoud
Membreet ce n´est pas beaucoup mieux sur le dayto vol 2 …. il y a son lot d´erreur également.
21 mars 2012 à 12h15 #420001665114ploprof
Membre- oliwoud a écrit:
- et ce n´est pas beaucoup mieux sur le dayto vol 2 …. il y a son lot d´erreur également.
Je ne comprend pas que l’on puisse écrire des pseudos infos techniques ….. Accompagnées de photos que même un amateur postant sa première photo sur le forum n’oserait pas publier ..
Le tout dans un livre destiné en principe à des amateurs dont au moins une partie peut être qualifiée » d’éclairés «mais ça m’énerve mais ça m’énerve mais ça m’énerve
__________________________________
Rolex & Omega -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.