PAM 388 : Qu’en pensez vous ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 388 : Qu’en pensez vous ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000080836
    squadra
    Membre

    Je regarde encore et toujours les Panerai sans arriver a me décider, j’ai une préférence pour les Radiomir même si une 317 ou 335 ne me déplairait pas Mr. Green

    J’ai découvert récemment la 388 mais je ne la vois pas d’occasion ni sur C*****24.com

    Est ce un modèle boude ?

    #420001632442
    browningt
    Membre

    c’est tellement plus facile de voir de quoi on parle:

    338:

    PAM 388 : Qu'en pensez vous ? Pam338_01

    _________________

    _________________
    pig pig pig pig pig

    #420001632446
    richardo5
    Membre

    une pettie seconde avec date sans loupe ca peut le faire …

    #420001632447
    stephan0057
    Membre

    ….ou mais sans l’inscription black seal (amha)

    #420001632448
    Subta
    Membre

    Sauf erreur, la 388 embarque un mouvement auto, à essayer car le boitier de la Radiomir pourrait souffrir d’une épaisseur préjudiciale au confort et/ou à l’esthétique.
    Mais chacun ses gouts….

    _________________

    _________________
    50 ans c’est la province (J. Brel)

    #420001632449
    LE_STURM
    Membre
    Subta a écrit:
    Sauf erreur, la 388 embarque un mouvement auto, à essayer car le boitier de la Radiomir pourrait souffrir d’une épaisseur préjudiciale au confort et/ou à l’esthétique.
    Mais chacun ses gouts….

    Pareil, sinon je la trouvais terrible cette 388… la date sans loupe, le 9 qui revient à côté de la petite seconde… Mais pour moi, une Rad c’est à remontage manuel.

    #420001632450
    richardo5
    Membre

    arfff on est jamais content avec Panerai, il manque toujours un truc ou ya toujours un truc de trop
    il faut que ce soit a remontage manuel !! sauf pour des SUB et encore pourquoi la bronzo ya un fond transparent Rolling Eyes

    pourquoi sur la mono pulsante y’a pas la date?

    non la best of the best c’est la 233, l’ideal aurait ete qu’elle soit en ceramique!

    #420001632453
    kevin1322
    Membre
    richardo5 a écrit:
    arfff on est jamais content avec Panerai, il manque toujours un truc ou ya toujours un truc de trop
    il faut que ce soit a remontage manuel !! sauf pour des SUB et encore pourquoi la bronzo ya un fond transparent Rolling Eyes

    pourquoi sur la mono pulsante y’a pas la date?

    non la best of the best c’est la 233, l’ideal aurait ete qu’elle soit en ceramique!

    Mr. Green Mr. Green

    _________________

    _________________
    ]<------( ROLEX Vintage SA )------>[

    #420001632451
    _DAVID_
    Membre

    pas mal cette 388 : petite seconde à côté du 9 et surtout pas de loupe sur la dâte

    #420001632452
    fiwa
    Membre

    j’aime beaucoup cette 388 même si j’me méfie de l’épaisseur.
    Y’a une date un prix et une quantité d’annoncé ?

    #420001632443
    duf666
    Membre

    Le monsieur il a dit la 388…

    PAM 388 : Qu'en pensez vous ? Pam388_01

    Ce n’est pas un modèle boudé, c’est juste qu’il tout nouveau, présenté au SIHH cette année…

    _________________

    _________________
    Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV, Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock

    #420001632444
    stephan0057
    Membre

    pas photo pour moi je préfère la 338, la date et surtout l’inscription black seal j’adhère pas

    #420001632445

    AMHA trop chargé la 388, je pense que la 338 trop petite pour squadra …

    #420001632454
    minosman
    Membre

    317 et 335 sont 2 ceramiques non !!!!!!

    Alors pourquoi pas une synthèse avec la radiomir …….

    la 292 ……
    PAM 388 : Qu'en pensez vous ? Images10

    #420001632455
    stephan0057
    Membre

    vous avez un retour sur les montres en céramique ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.