FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 388 : Qu’en pensez vous ?
- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
richardo5, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2012 à 7h05 #410000080836
squadra
MembreJe regarde encore et toujours les Panerai sans arriver a me décider, j’ai une préférence pour les Radiomir même si une 317 ou 335 ne me déplairait pas
J’ai découvert récemment la 388 mais je ne la vois pas d’occasion ni sur C*****24.com
Est ce un modèle boude ?
18 février 2012 à 11h43 #420001632442browningt
Membrec’est tellement plus facile de voir de quoi on parle:
338:
__________________________________
19 février 2012 à 1h39 #420001632446richardo5
Membreune pettie seconde avec date sans loupe ca peut le faire …
19 février 2012 à 3h31 #420001632447stephan0057
Membre….ou mais sans l’inscription black seal (amha)
19 février 2012 à 3h55 #420001632448Subta
MembreSauf erreur, la 388 embarque un mouvement auto, à essayer car le boitier de la Radiomir pourrait souffrir d’une épaisseur préjudiciale au confort et/ou à l’esthétique.
Mais chacun ses gouts….__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)19 février 2012 à 5h31 #420001632449LE_STURM
Membre- Subta a écrit:
- Sauf erreur, la 388 embarque un mouvement auto, à essayer car le boitier de la Radiomir pourrait souffrir d’une épaisseur préjudiciale au confort et/ou à l’esthétique.
Mais chacun ses gouts….
Pareil, sinon je la trouvais terrible cette 388… la date sans loupe, le 9 qui revient à côté de la petite seconde… Mais pour moi, une Rad c’est à remontage manuel.
19 février 2012 à 5h50 #420001632450richardo5
Membrearfff on est jamais content avec Panerai, il manque toujours un truc ou ya toujours un truc de trop
il faut que ce soit a remontage manuel !! sauf pour des SUB et encore pourquoi la bronzo ya un fond transparent
pourquoi sur la mono pulsante y’a pas la date?
non la best of the best c’est la 233, l’ideal aurait ete qu’elle soit en ceramique!
19 février 2012 à 6h11 #420001632453kevin1322
Membre- richardo5 a écrit:
- arfff on est jamais content avec Panerai, il manque toujours un truc ou ya toujours un truc de trop
il faut que ce soit a remontage manuel !! sauf pour des SUB et encore pourquoi la bronzo ya un fond transparent
pourquoi sur la mono pulsante y’a pas la date?
non la best of the best c’est la 233, l’ideal aurait ete qu’elle soit en ceramique!
__________________________________
]<------( ROLEX Vintage SA )------>[19 février 2012 à 11h28 #420001632451_DAVID_
Membrepas mal cette 388 : petite seconde à côté du 9 et surtout pas de loupe sur la dâte
19 février 2012 à 11h42 #420001632452fiwa
Membrej’aime beaucoup cette 388 même si j’me méfie de l’épaisseur.
Y’a une date un prix et une quantité d’annoncé ?19 février 2012 à 12h37 #420001632443duf666
MembreLe monsieur il a dit la 388…

Ce n’est pas un modèle boudé, c’est juste qu’il tout nouveau, présenté au SIHH cette année…
__________________________________
Breitling SuperOcean, Panerai 111, Submariner LV,Speedmaster 3573, Vulcain Herbie Hancock19 février 2012 à 12h39 #420001632444stephan0057
Membrepas photo pour moi je préfère la 338, la date et surtout l’inscription black seal j’adhère pas
19 février 2012 à 12h45 #420001632445thierrymarine
MembreAMHA trop chargé la 388, je pense que la 338 trop petite pour squadra …
20 février 2012 à 12h05 #420001632454minosman
Membre21 février 2012 à 12h01 #420001632455stephan0057
Membrevous avez un retour sur les montres en céramique ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
