- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Sympa comme concept, mais le « carré » au milieu du cadran, ça passe pas, désolé
__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur
Boîtier acier de 44 mm (au lieu des 47 mm de la version originale), étanche 200 m, mouvement maison à remontage automatique calibre B04 avec une vraie fonction GMT.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- challenger_fr a écrit:
- Sympa comme concept, mais le « carré » au milieu du cadran, ça passe pas, désolé
Pareil et c’est la raison pour laquelle je n’ai pas pris la nouvelle Chronomat 01. Le carré au milieu du cadran ne passe vraiment pas.
- Pelf a écrit:
- Le carré au milieu du cadran ne passe vraiment pas.
… et ce carré se généralise dans la gamme, c’est la nouvelle signature de Breitling. On regrette les cavaliers qui eux au moins étaient fonctionnels !
Quand je pense que ce carré a même réussi à défigurer l’Aerospace qui fut un modèle de bon goût et de sobriété…
__________________________________
« Faire face »- polminhac a écrit:
- Est-ce une « vrai GMT » avec l’aiguille des heures qui se règle indépendement des minutes comme la Rolex GMT II ?
Oui, exactement !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Pascal a écrit:
-
- Pelf a écrit:
- Le carré au milieu du cadran ne passe vraiment pas.
… et ce carré se généralise dans la gamme, c’est la nouvelle signature de Breitling. On regrette les cavaliers qui eux au moins étaient fonctionnels !
Quand je pense que ce carré a même réussi à défigurer l’Aerospace qui fut un modèle de bon goût et de sobriété…
Oui, c’est parfois à se demander ce qu’ils fument chez Breitling. C’est une marque que j’apprécie particulièrement mais depuis quelques temps, ils ont le chic pour nous sortir de chouettes tocantes avec le petit détail qui tue l’amour et qui fait que tu la prends pas. Les cadrans ne sont qu’un exemple mais c’est le plus flagrant à mes yeux. Sur les nouvelles Chronomat, la disparition des cavaliers ne me dérange pas car ils avaient le chic pour se crocher dans le pull. Par contre, je n’aime pas les chiffres sur la lunette et leurs cadrans que je préfèrerai un poil plus sobre. C’est surtout ce foutu rhônontidju de carré qui gâche tout. Le pire, comme tu le dis, c’est que ce carré commence à devenir la marque de fabrique de Breitling et qu’on commence à le voir sur d’autres modèles de la marque.
- Pelf a écrit:
- Sur les nouvelles Chronomat, la disparition des cavaliers ne me dérange pas car ils avaient le chic pour se crocher dans le pull.
En tout cas, ce n’est pas moi qui n’ai jamais porté un pull de ma vie que ça dérangeait. Les cavaliers permettaient surtout une bonne préhension en toute circonstance ce qui devrait être le propre d’une montre-outil. Mais bon, les montres-outils, c’est passé de mode…
__________________________________
« Faire face »Est-ce une « vrai GMT » avec l’aiguille des heures qui se règle indépendement des minutes comme la Rolex GMT II ?
- Aetius a écrit:
- Sympa… encore deux millimètres de moins et ça pourra passer sur mon poignet…
Elle est parfaite pour mo en 44. Essaie-là, au poignet elle n’est pas si grande que ça.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.