FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › CHI migrante (ou évolutive)
- Ce sujet contient 26 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Jules, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
1 février 2012 à 3h11 #410000080300
Le Jules
MembreBonjour à tous, et d’avance désolé pour ce nouveau sujet, sur un sujet sur lequel je me tortille le cul depuis quelques temps.
Je tourne autour du pot depuis plusieurs semaines, mais je suis atteint de CHI migrante, dite aussi CHI rampante ou évolutive.

J’ai d’abord flashé sur une Master Control sur ce site, puis chez mon AD :
Puis j’ai été avisé qu’une nouvelle version SIHH 2012 allait sortir dans quelques mois, et qu’elle allait corriger un certain nombre de choses que beaucoup ici considéraient comme des défauts : diamètre (baissé de 40 à 39mm) et largeur de la lunette (jugée épaisse voire grossière par certains sur la version actuelle)
Bon, déjà j’étais bien embêté, car pas forcément convaincu que le diamètre et la lunette étaient pour moi un problème. Enfin, je ne savais pas me prononcer sur les aiguilles (élancées et audacieuses pour les glaives, sobres et élégantes pour les dauphines). Donc bref, j’étais résolu à attendre quelques mois pour juger sur pièce.
Et là, évidemment, je fais l’erreur grossière de continuer de naviguer un peu partout sur FAM…. et patatra, je tombe là-dessus :
On est plus du tout dans le même style (et plus tout à fait dans la même cour…). Le gros hic, c’est que sur les photos le cadran fait assez large et viril, mais en fait c’est du 37mm : tout petit petit !!! En fait je ne l’ai jamais essayée à mon poignet. Mais sur les photos elle est indécemment belle !!
Bon et puis c’est un modèle qui date pas mal, et toujours proposé à un prix exorbitant. Gris ou occasion obligatoire pour moi sur ce modèle…
Je sollicite donc votre aide dans le sondage suivant.
Merci beaucoup beaucoup d’avance de me donner votre avis, que vous pourrez étayer par un petit message !
1 février 2012 à 6h17 #420001615464Clavi
Membre37mm c’est loin d’être tout petit petit, a fortiori pour une montre habillée.
A moins d’avoir un poignet fort de plus de 19cm, 37 me semble juste être une taille normale pour une montre de ce programme.
Donc RDM actuelle si c’est celle qui te plait le plus dans ce qui est disponible pour le moment (et à mon goût elle est également plus harmonieuse que la future RDM prétendument ultrathin)
1 février 2012 à 6h46 #420001615465polminhac
Membre- Clavi a écrit:
- 37mm c’est loin d’être tout petit petit, a fortiori pour une montre habillée.
A moins d’avoir un poignet fort de plus de 19cm, 37 me semble juste être une taille normale pour une montre de ce programme.
Donc RDM actuelle si c’est celle qui te plait le plus dans ce qui est disponible pour le moment (et à mon goût elle est également plus harmonieuse que la future RDM prétendument ultrathin)
Ancien possesseur d’une Rolex Explorer en 36, je ne trouve pas moi non plus que 37 soit une petite taille. D’autant que l’ouverture de cadran de la RDM est importante et fait donc paraitre le diamètre plus grand…
1 février 2012 à 7h08 #420001615466lolo38
MembreCe concept de CHI évolutive me parle tout à fait, plutôt du côté de l’Ultrathin Moon en ce qui me concerne… Je me réjouis du passage à 39 mm et n’ai rien absolument rien contre un diamètre de 37 mm en accord avec ce qui a été dit plus haut. Non, le point qui me ferait le plus réfléchir serait plutôt le passage de la seconde centrale à la petite seconde, en défaveur de cette dernière mais contrebalancé par la RDM. Tout ceci est affreusement compliqué, et je me demande comment nous faisons pour survivre à de tels problèmes…
1 février 2012 à 7h25 #420001615467Le Jules
Membre- lolo38 a écrit:
- Tout ceci est affreusement compliqué, et je me demande comment nous faisons pour survivre à de tels problèmes…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera1 février 2012 à 10h31 #420001615468Xzf
MembreComme dit en réponse à ton sujet princeps dans le forum général, j’approuve cette migration vers la RDM ! (Et ne croyez pas que je cherche à la vendre ;-))
Le diamètre est tout à fait adapté compte tenu de la finesse tant du cadran que de son épaisseur.
As tu eu l’occasion de l’essayer ?
PS : je vois que je ne suis pas le seul à trouver que la nouvelle « ultra thin » manque de charme et de finesse… un comble ! https://famontres.com/forums/topic/sihh-2012-master-ultrathin-reserve-de-marche/#1849027
2 février 2012 à 1h09 #420001615469Le Jules
Membre- Xzf a écrit:
- Le diamètre est tout à fait adapté compte tenu de la finesse tant du cadran que de son épaisseur.
As tu eu l’occasion de l’essayer ?
Pas eu enore l’occasion de l’essayer. Je vais le faire dès que je pourrai. Je sens quand même que ça va faire petit. Peut-être une question d’habitude. Sur tes photos ce n’est pas choquant mais c’est pas très facile de se rendre compte avec ces gros plans…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera4 février 2012 à 1h32 #420001615470alics
MembreJ’ai répondu numéro 1.
Je trouve que le cadran de la réserve de marche est brouillon et n’apporte rien de particulièrement interessant.
La taille de la master control actuelle me convient, et aussi sa simplicité. Bien sûr, à la mode de JLC, elle est très classique, peut-être un peu trop, et certains lui reprocheront d’être un peu fade, mais la RDM l’est tout autant. Personnellement je préfère les montres qui ont plus de fantaisie, mais je reconnais, pour l’avoir vue au poignet d’un visiteur, que cette master control, est très raffinnée et a beaucoup d’allure.
Je ne la choisirais pas pour moi, par ce qu’elle ne correspond pas à mon style, mais ça ne m’emêche pas de la trouver magnifique, et surtout très racée. Avec les surcharges du cadran de la RDM, il me semble qu’elle perd en distinction.
Ce n’est que mon avis à deux cents.
P.S. je ne vois pas ce que la master control a de bling bling. La RDM me paraît plus bling bling avec ses cadrans multiples.
__________________________________
Watchfighter sur Instagram.4 février 2012 à 11h46 #420001615471wizard1967
MembrePas très objectif mais j’adore les « anciennes » Master Control.
__________________________________
« J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas » Pierre Desproges.
5 février 2012 à 1h56 #420001615476laphroaig007
Membre- Le Jules a écrit:
- Pourquoi uniquement enchères ? Et un « top vendeur » n’est-il pas un gage de sécurité ?
Je ne veux pas trop m’étendre sur le HS, mais bon…
Uniquement enchères, car avec les annonces ebay, tu attires plus d’arnaques à l’africaine qu’une étable attire des mouches !
Le format enchère évite une grande partie de ces propositions d’achat / escroquerie…
Ensuite, le format enchère te permet de savoir qui a enchéri, de regarder le profil de l’enchérisseur, mais aussi de bloquer les profils zéro évaluation / évaluations négatives, etc…Concernant le statut Top Seller, c’est un point qui peut t’indiquer le sérieux du vendeur, mais il ne faut surtout pas le prendre à la lettre.
N’hésites pas à poser des questions, à demander des photos de détails précis avec repère de date, de demander pourquoi la montre est en vente, quelles références le vendeur peut avoir, etc. Et puis lis en détail les évaluations, cela te permettra de repérer les éventuelles évaluations de complaisance (toujours les mêmes acheteurs ou profils d’acheteurs,etc…) mais aussi la nature des objets précédemment vendus. Ainsi que les prix de vente finaux des enchères.
Une Rolex Sub à 1500 eur par exemple, je n’y crois pas un instant. Mais si le vendeur vend des vêtements, des livres, des objets de grande marque, des trucs de marque de luxe, des montres, etc… bref tout un tas d’objets différents, cela te renseigne déjà pas mal. Si c’est un vendeur professionnel ou quasi (souvent le cas des Top Seller), regardes la provenance de ceux qui achètent. Regardes les autres objets en vente.
Et tapes le pseudo et/ou l’adresse email du vendeur sur Google, tu verras vite si il est référencé comme arnaqueur.Bien évidemment, tous ces « conseils » ne t’apporteront pas un 0 risque, mais cela t’aidera.
AMHA
__________________________________
@laphroaig0075 février 2012 à 2h19 #420001615477Le Jules
MembreMerci beaucoup beaucoup ! c’est vraiment très sympa de m’avoir fait ce message si détaillé pour me conseiller… Je vais faire comme tu m’as dit.
Je vais quand même attendre de voir la nouvelle MC en vrai pour me décider… Si je préfère l’actuelle ce sera moins cher !!!

Allez, retour au sujet principal de ce topic !!!
__________________________________
Qui a CHIé CHIera5 février 2012 à 2h24 #420001615478laphroaig007
MembreEffectivement, le plus important, c’est d’abord d’essayer la montre ! Au moins dans une boutique, pour savoir ce qu’elle donne à ton poignet.
J’ai très souvent eu l’effet inverse une fois au poignet : en photo j’aimais la montre, sur mon poignet, aucun déclic.Par contre, je te conseille vraiment la RDM pour ma part, à moins que tu ne cherches une montre vraiment sobre…
__________________________________
@laphroaig0075 février 2012 à 8h53 #420001615473Le Jules
MembreMerci à tous pour ces nouveaux avis
c’est l’effet dimanche peut-être 
Pour tout vous dire, une visite dans une boutique JLC il y a quelques jour a pas mal fait avancer les choses :
– la RDM est superbe. Mais franchement, trop petite. Je ne m’y fais pas. Question de goût ou d’habitude, mais 37mm, pour moi, c’est trop petit pour mon âge
– j’adore la Master Control actuelle, assez large mais ça reste correct, et surtout avec son angle droit au niveau du cadran. Je m’explique : la lunette est (presque) compètement plate. Donc la montre de profil est comme une galette pas trop épaisse, avec un disque en haut et un disque en bas, à angle droit avec le contour… J’adore ça !!!! et les aiguilles glaive ont de la geule !
– la vendeuse m’a indiqué que la prochaine Master Control aurait une lunette plus inclinée, pour donner un look plus classique (genre comme la phase de lune en ce moment, quoi). Elle était tout excitée mais moi ça m’a carrément déçu…
Donc globalement, je penche sacrément vers la MC actuelle. Petit détail en passant, elle se trouve en marché gris à 4000 et sur e-bay en neuve (donc gris ???) à 3500, et ça, ça change tout aussi (neuve = 5100, et je parle pas des autres modèles…)
Tout cela reste bien sûr à valider avec Madame
car à ce prix là je voudrais pas qu’elle la trouve moche
PS : un vendeur allemand, pro et super bien noté, qui vend une montre « neuve » sur e-bay, c’est louche ou on fait confiance ???? MERCI !!!!
__________________________________
Qui a CHIé CHIera5 février 2012 à 9h34 #420001615474laphroaig007
MembreSur ebay, comme d’ailleurs un peu partout, on est d’abord méfiant…
Achètes le vendeur avant d’acheter l’objet !
Par exemple, demandes-lui des références, regardes la liste des anciennes ventes réalisées, contactes les anciens acheteurs, etc….
Mais c’est pas cela qui doit quand même te freiner dans ton achat, si tout correspond.
Je sais que certains ici ne partageront pas mon avis, mais pour ma part, revente de 7 montres par Ebay, et achat de 5 montres.
Par contre, uniquement par les enchères, jamais par les petites annonces.
__________________________________
@laphroaig0075 février 2012 à 11h20 #420001615475Le Jules
MembrePourquoi uniquement enchères ? Et un « top vendeur » n’est-il pas un gage de sécurité ?
Je ne veux pas trop m’étendre sur le HS, mais bon…
__________________________________
Qui a CHIé CHIera -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


