FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › glashutte original: petite déconvenue
- Ce sujet contient 23 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Iceland, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2012 à 10h51 #410000080275
choukinoux
MembreBonjour à tous,
Cela fait maintenant 2 ans que je me passionne pour les montres. Après être passé par certaines pièces d’entrée de gamme (oris TT3, alpina régulateur manufacture…etc) j’ai décidé l’année dernière de passer à la vitesse supérieure l’année dernière en m’offrant à l’occasion de la naissance de mon fils une petite zenith class réserve de marche.
Depuis, une 36000 vph tribute to Charles Vermot est venue compléter ma petite collection. Ces deux montres que je porte toujours avec plaisir, se sont vues rejoindre depuis une semaine par une glashutte original panomatic date.
Cela faisait un petit bout de temps que cette montre me faisait de l’oeil:
la qualité de la finition du mouvement à la limite de la HH, le mécanisme « grande date » intéressant du point de vue technique, le diamètre parfaitement adapté à mon poignet, tous ces arguments m’ont poussé à passer à l’achat.
Passé l’euphorie des premiers jours j’ai commencé à remarqué que cette dernière avait tendance à avancer de façon notable mais régulière (55 secondes par jour).
Je ne suis pas un ayatollah de la précision mais là je trouve que c’est un peu fort… surtout comparé à la précision redoutable de mes deux zenith.
Considérez-vous qu’il faille que je dépose ma belle chez un AD pour effectuer un petit réglage?
Est ce que les possesseurs de ce modèle ont déjà rencontré ce genre de déconvenue même si je sais que cette marque n’est malheureusement pas particulièrement représentée sur le forum?Petite précision: la montre a été achetée neuve chez un AD de la marque mais d’après le numéro de série elle a été produite en 2004. Peut-il y avoir un lien avec le manque de précision observé?
Merci pour votre aide.
31 janvier 2012 à 11h09 #420001613839ChristopheH
MembreAvec 55 secondes d’avance par jour, je la rapporterai direct chez l’AD.
Il comprendra et agira en conséquence.31 janvier 2012 à 11h20 #420001613840moumoune31
Membre- choukinoux a écrit:
- Petite précision: la montre a été achetée neuve chez un AD de la marque mais d’après le numéro de série elle a été produite en 2004. Peut-il y avoir un lien avec le manque de précision observé?
Tu l’as achetée quand?? parceque si tu l’as achetée neuve en 2011 et qu’elle a été produite en 2004, c’est un peu abusé quand même de la part de l’AD.Dans tous les cas, oui, fais marcher la garantie, et ramène là pour un petit réglage!
31 janvier 2012 à 11h22 #420001613841choukinoux
MembreOui je pense que je vais la rapporter pour régler ça!
Je viens d’arriver sur Paris, la montre a été achetée lors d’un déplacement professionnel aux pays-bas. Connaissez-vous un AD compétent ?Merci
31 janvier 2012 à 11h23 #420001613842trinita
Membreje commencerais par regarder l’avance journaliere et l’avance moyenne sur une semaine…
si elle fait +55 pile tous les jours, elle ne necessite qu’un petit reglage…
- choukinoux a écrit:
- Connaissez-vous un AD compétent ?Merci
y’a une boutique de la marque rue du faubourr saint honoré…
31 janvier 2012 à 11h25 #420001613843choukinoux
MembreJe l’ai acheté il y a une semaine, je n’ai remarqué qu’hier qu’elle datait de 2004 (numéro de série et date du CD présent dans la boite).
31 janvier 2012 à 11h29 #420001613844choukinoux
Membre- trinita a écrit:
- y’a une boutique de la marque rue du faubourr saint honoré…
Ok merci, je vais aller faire un tour ce week end.
On m’a parlé aussi de ARIJE, c’est juste à coté de chez moi …31 janvier 2012 à 11h54 #420001613845trinita
Membre- choukinoux a écrit:
-
- trinita a écrit:
- y’a une boutique de la marque rue du faubourr saint honoré…
Ok merci, je vais aller faire un tour ce week end.
On m’a parlé aussi de ARIJE, c’est juste à coté de chez moi …
oui mais entre un detaillant et une boutique de marque….
31 janvier 2012 à 11h58 #420001613846ChristopheH
Membre- choukinoux a écrit:
-
- trinita a écrit:
- y’a une boutique de la marque rue du faubourr saint honoré…
Ok merci, je vais aller faire un tour ce week end.
On m’a parlé aussi de ARIJE, c’est juste à coté de chez moi …
Si tu es sur Pierre Charron ou Marbeuf, je te conseille tout de même d’aller jusqu’au au flag ship, 25 rue du Faubourg Saint Honoré.
A pied c’est une bonne balade. Et puis la personne que j’y avais rencontrée la-bas est sympa.31 janvier 2012 à 12h43 #420001613847giraudoux
MembreFélicitations pour cette GO, c’est effectivement une belle montre (même si je préfère la Panoreserve manuelle).
55 sec c’est absolument inacceptable, il faut espérer qu’il n’y ait qu’un réglage à faire, je ne peux à ce sujet que t’encourager à te rendre à la boutique rue du Faubourg Saint-Honoré, le personnel y est sympathique et compétent et ils pourront peut-être t’éclaircir aussi sur ce point un peu bizarre d’une montre neuve datant de 2004.1 février 2012 à 16h12 #420001613848fred-tictac
MembreBonjour,
Pour une montre de cette qualitée, 55″ c’est bien trop.
Retour chez ton AD. Un simple réglage peut être suffisant à fin de régler le problème.AMHACordialement.
1 février 2012 à 16h22 #420001613849_DAVID_
Membreproduite en 2004 et achetée en 2011 ….
j’espère que tu as eu un prix
quant aux 55s/jour, un retour pour réglage me semble évident
bon courage
tiens nous au jus1 février 2012 à 21h49 #420001613850lithium
Membre- supermarquet a écrit:
- produite en 2004 et achetée en 2011 ….
j’espère que tu as eu un prix
quant aux 55s/jour, un retour pour réglage me semble évident
En effet, voilà une histoire qui me laisse perplexe
1 février 2012 à 23h05 #420001613851francoisb
MembreBah si elle est réellement neuve, elle est bonne pour une révision avec changement d’huile : une révision tous les 7 ans, elle aurait dû y aller l’an dernier !
Si elle est réellement de 2004 (le calcul est bon, la référence lue est elle celle à prendre en compte ?), ce n’est pas un simple réglage qu’il faut !)
2 février 2012 à 0h55 #420001613852lithium
MembreLe numéro de série indique qu’elle date de 2004.
… mais elle a été achetée en 2011. Et la garantie court à partir de la date d’achat. Donc elle est probablement encore sous garantie et la révision serait donc couvert par la garantie… non ?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Petite escapade à Dresde : reportage Glashütte Original (IMG)
- Reportage : lancement nouveautés Glashütte Original à Paris (images)
- Compte rendu Baselworld 2015 : H.Moser Glashutte Original Hublot (images)
- Baselworld 2018 : reportage nouveautés Glashutte Original
- Revue de 2 chronographes “fly-back” originaux ! (Glashütte Original) part 2
- PACKSHOT : GLASHUTTE ORIGINAL Senator Chronograph Capital Edition