- Ce sujet contient 19 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Je suis l’heureux possesseur d’une Omega Seamaster Diver 300M, 41mm, noir…
=> http://www.omegawatches.com/fr/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/21230412001003
Je l’ai acheté mi-novembre. Et comme novembre est un mois à 30 jours, j’ai dévissé la couronne afin d’accéder au réglage de la date et de la passer sur « 01 ».
J’en aie également profité pour régler l’heure afin de rattraper les 2 ou 3 secondes d’avance qu’elle avait (inévitable sur une montre mécanique; on est d’accord). Mais voilà depuis ce jour elle a une avance d’environ 3 à 5 secondes par jour…
Est-ce que re-rêgler l’heure « régulièrement » (comme je l’ai fais ici) est mauvais pour le mécanisme et le dérègle donc de façon anormale ?
Je suis encore néophyte en matière de montres mécaniques et un peu d’éclairage sur ce principe de réglage serait le bienvenue.
D’avance merci.
- Ocelot a écrit:
- Est-ce que re-rêgler l’heure « régulièrement » (comme je l’ai fais ici) est mauvais pour le mécanisme et le dérègle donc de façon anormale ?
Non, et heureusement!
- Ocelot a écrit:
- depuis ce jour elle a une avance d’environ 3 à 5 secondes par jour…
Es-tu certain qu’elle n’avait pas déjà cette avance* ?
* Grosse avance faut pas exagérer non plus, elle reste dans les normes COSC.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Non, elle avait auparavant 0,5 secondes par jour.
Oui, cela reste dans les normes mais je sais qu’il est possible d’avoir quelque chose de mieux.
- trinita a écrit:
-
- Ocelot a écrit:
- Oui, cela reste dans les normes mais je sais qu’il est possible d’avoir quelque chose de mieux.
et aussi bien pire…
jusqu’a 10s secondes par jour ca te fais une minute par semaine, c’est pas la mort
Breiing wings ( de mémoire en 1996) 8 minutes de retard par moi !
D’où ma stupide et subjective aversion pour cette marque depuis et que je raconte quand qqu’un raille ma BM Capeland…__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Ca dépend de beaucoup de facteurs (température, position la nuit à plat ou sur le coté…)
Evidemment un horloger pourrait la régler, mais vu le peu d’écart, je suis pas sur que ça vaille le coup.
A toi de voir, mais il est pas exclu que cette variation change encore, donc amha, wait and see!
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31Je l’enlève toujours pour dormir et elle se repose donc tranquillement à plat sur mon bureau.
Y’a’t-il une grosse avance durant quelques jours et une stabilisation par la suite ? Dans ce cas là, il faudrait prendre en compte cela lors du réglage initial afin de laisser la marge suffisante… Mais je n’ai lu ça nulle part (forums fiables, sites officiels…) et le vendeur de chez Omega ne me l’a pas spécifié donc je ne pense pas.
- Ocelot a écrit:
- Oui, cela reste dans les normes mais je sais qu’il est possible d’avoir quelque chose de mieux.
et aussi bien pire…
jusqu’a 10s secondes par jour ca te fais une minute par semaine, c’est pas la mort
C’est moins prononcé sur ma rail. mais j’ai constaté la même chose après réglage.
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et datefais là dormir sur la tranche, couronne vers le haut
si elle ne « perd » pas assez, pareil, mais sur la couronne
- patrickN a écrit:
- fais là dormir sur la tranche, couronne vers le haut
si elle ne « perd » pas assez, pareil, mais sur la couronne
Ca c’est valable pour Rolex ,ma rail dans n’importe qu’elle position avance
de 3 à 4 s/j parcontre ma speed sur la tranche avance et a tendance à retarder
au porté et posée à plat ,je la régule comme ça et depuis fin octobre j’ai toujours
le même réglage d’heure +30s.
Il faut apprendre à connaitre sa montre ,faire des essais de positions si la précision extrème
est une priorité ou alors acheter une quartz.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- isosta a écrit:
-
- jeanchris2B a écrit:
- Breiing wings ( de mémoire en 1996) 8 minutes de retard par moi !
D’où ma stupide et subjective aversion pour cette marque depuis et que je raconte quand qqu’un raille ma BM Capeland…
Bonjour,
si par hasard ta Breit et ta BM on le même ETA 2824-2 inside ….tu viens de dire une grosse C…….e
enfin ça serait un drôle de hasard…
Isosta
Tu sais que tu m’as bien fait flipper ??!!
Après recherches mouvement 2892 A2 pour la Breit revisité par la marque… (j’ai donc sans doute pas eu de chance et d’ailleurs je précisais que mon ressentie était subjectif)
Pour la Baume c’est un Valjoux 7750 puisqu’un chrono…
Voilà
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- patrickN a écrit:
- Ok… ce n’est valable que pour Rolex….tu dois avoir raison
Je me suis mal exprimé c’est Rolex qui dans une note préconise ceci mais
ce n’est pas vrai pour toutes les montres (ma speed).
Je l’ai essayé pour ma Sub. qui a tendance à avancer de 1 à 2s/j au porté
mais un repos de 8 heures n’est pas significatif pour l’influencer.
Par contre comme je la partage avec ma speed elle reste 3 /4 jours sur son remontoir
avec une position comme sur la tranche et la effectivement elle n’avance plus et reste
on va dire 0 moins peut être 1 seconde en moins en 5 jours.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateCa se stabilise rapidement mais pour ma rail je n’ai pas trouvé de position
qui influence vraiment l’avance ou le retard c’est peut être une caractéristique
du coaxial.
Le problème du coaxial si ta montre est toujours sous garantie c’est retour Oméga et
même trouver un horloger qui puisse le régler c’est pas gagné.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date- jeanchris2B a écrit:
- Breiing wings ( de mémoire en 1996) 8 minutes de retard par moi !
D’où ma stupide et subjective aversion pour cette marque depuis et que je raconte quand qqu’un raille ma BM Capeland…
Bonjour,
si par hasard ta Breit et ta BM on le même ETA 2824-2 inside ….tu viens de dire une grosse C…….e
enfin ça serait un drôle de hasard…
Isosta
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.