- Ce sujet contient 8 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum et, depuis peu, l’heureux possesseur d’une Seiko SKZ297.
Cette montre me convient parfaitement et je la trouve magnifique, d’autres aussi me plairaient, mais chaque chose en son temps…
Ce bonheur serait complet si un léger détail ne venait un peu gâcher ce plaisir, d’où ma question:
Est-il possible, après démontage du couvercle arrière, de redresser un cadran légèrement désaxé par rapport au « corps » de la montre?
J’espère être assez clair dans mes explications, dans le cas contraire n’hésitez pas à me le dire!
Merci d’avance de vos réponses, cordialement,Apparemment, je ne dois pas être assez clair dans mes explications alors je vais essayer d’être plus précis.
Sur le réhaut sont inscrites des graduations allant de 1 à 60 et sur le cadran il y a les index ainsi que les chiffres 6, 9 et 12.
Le problème est que les index sont en léger décalage par rapport aux graduations du réhaut d’où ma question:
Est-il possible de faire tourner le cadran en démontant le fond du boitier pour que les index du cadran correspondent aux graduations du réhaut?
Merci d’avance de vos avis éclairés
Bonjour,
Avant tout, la montre est-elle toujours sous garantie ?
Pour accéder au cadran et au réhaut il faut au moins sortir le mouvement. Normalement le cadran est indexé sur le mouvement par des pieds et le réhaut sur le boiter (ou le cadran) par un détrompeur.
Peux-tu faire une photo pour voir « l’ampleur » du décalage ?Dans tous les cas, ouvrir simplement le fond ne t’aidera pas, il faudra éjecter la tige et la couronne, sortir le mouvement et seulement voir d’où cela peut provenir …
__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.Bonsoir et merci de ta réponse, en effet la montre est sous garantie. J’ai fait constater le défaut et la montre est repartie en SAV. Tout devrait rentrer dans l’ordre prochainement donc.
CdtSi je comprends bien, seule la tige de la couronne permet de respecter le bon placement du mouvement.
Comme tu as l’air de bien connaitre, peux-tu me dire s’il existe un jeu, même minime, permettant de faire légèrement pivoter le couple bague/mouvement dans le boitier?
Merci encore- joptic a écrit:
- Par curiosité, peux-tu me dire comment est fixé le mouvement dans le boitier?
Merci d’avance
Généralement sur ce genre de montre, le mouvement est inséré dans un porte mouvement (souvent en plastique) qui va l’ajuster dans le boitier, c’est ce qui rend possible l’utilisation d’un même mouvement dans plusieurs boitiers, c’est le porte mouvement qui assure la « compatibilité », et il en existe autant que de type de couples boitier/mouvement.
Ensuite la tige de réglage surmontée de la couronne vient faire en sorte que l’ensemble boitier/mouvement soit positionné angulairement.__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.Je ne sais pas si je « connais bien », mais j’ai eu l’occasion d’ouvrir toutes mes montres (pour custom ou simplement nettoyage/polissage) et d’en extraire les mouvements.
Sur les montres récentes de type plongeuse, seule la tige, effectivement, permet de centrer le mouvement dans le boitier. Il y a possibilité de « jouer » sur 1 ou 2°, l’ajustement support/boitier étant légèrement serré. Le diamètre de la tige étant lui bien inférieur à celui de l’alésage du boitier la recevant.
Il en va de même sur mes chronos ou bellmatics, mais là en plus de la tige de la couronne il y a un ou plusieurs poussoirs qui contribuent eux aussi au centrage.
Sur mes montre plus anciennes (196x), il y a deux vis qui maintiennent le mouvement dans le boitier et permettent un léger réglage angulaire de celui-ci.Par contre je n’ai pas encore eu l’occasion de rencontrer un système de centrage par détrompeur, c’est peut être le cas sur la tienne car comme je n’ai jamais ouvert ce type là …
__________________________________
.
« Les Doigts sont nos dieux! » – Année 100.000.667, 23ème, rebelle déiste.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.