- Ce sujet contient 11 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Aujourd’hui, un ami m’a parlé d’une caractéristique que les rolex daytona possèdent depuis l’an 2000. On sait que cette année marque le moment ou Zenith reprenait l’exclusivité de ses mouvements el primero et donc forçait rolex d’équiper ses daytona d’un nouveau mouvement. Bref, depuis l’an 2000 on peut observer que les cadrans du chronographe de la daytona placés à 3 et 9 heure ne sont plus parfaitement centrés, nous nous demandions donc où était l’origine de cette excentricité.
Merci pour vos informations.Dispositif anti-copie ?
__________________________________
Faire face !___LE
__IL__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes Hunter 
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty- Scott Matthews a écrit:
- On sait que cette année marque le moment ou Zenith reprenait l’exclusivité de ses mouvements el primero et donc forçait à rolex d’équiper ses daytonas d’un nouveau mouvement.
C’est beau, j’aurais simplement ajouté « reprenait l’exclusivité de ses mouvements en les réservant uniquement à ses propres gardes-temps intemporels ou parfois à ceux d’autres marques très très prestigieuses triées sur le volet, mais en aucun cas à rolex dont la mauvaise image de marque nuit à l’aura de la prestigieuse manufacture de haute horlogerie ».
Beula beula beula.
Dire plutot :c’est l’année où rolex il a arrêté d’utiliser le EP. Ca suffit…Sinon, pour les cadrans, ben déjà, ca fait chier les faussaires (comme déja dit).
- Scott Matthews a écrit:
- …
Point d’excentricité, juste que le mouvement Rolex n’est pas le même que le Zenith est qu’ils ont soit d’un point de vue technique ou esthétique excentrer ces deux compteurs.
L’excentrage des compteurs serai aussi un moyen de compliquer la tâche des contrefacteurs, car il n’existe pas beaucoup/du tout de copies de calibres chronographe avec les compteurs décentrés.
C’est ce que j’ai lu sur le net en tout cas.
__________________________________
@laphroaig007- dali a écrit:
- Dire plutot :c’est l’année où rolex il a arrêté d’utiliser le EP. Ca suffit…
Oui, je préfère également!
Comme tu l’as noté ça faisait un peu « Rolex est privé du fâââbuleux mvmt EP » alors que bon, je préfère, et de loin, le 4130
- Citation :
- La taille et surtout la position du levier de remise à zéro au sein du nouveau calibre 4130 sont à l’origine de la légère migration vers le nord des 2 compteurs en question.
[quote]
C’est vrai ça semble bien plausible. C’est aussi vrai que c’est un petit détail qui peut échapper aux faussaires… A méditer
P’tain à cause de vous je ne la regarde plus pareil maintenant !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.La taille et surtout la position du levier de remise à zéro au sein du nouveau calibre 4130 sont à l’origine de la légère migration vers le nord des 2 compteurs en question.
Le top serait de mettre une photo avec les 2 cote a cote, je n’ai ni le 16520 ni le 116520
a vous les gars…Zénith a fait quoi ? Forcé Rolex a équiper son chronographe par un mouvement Rolex !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.