Pourquoi la Speedmaster n’est pas COSC ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Pourquoi la Speedmaster n’est pas COSC ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000079611
    Omegaman
    Membre

    J’ai retrouvé par hasard le certificat COSC de ma Seamaster 2254.50. Il date de l’époque où Omega délivrait gracieusement sur demande le certificat gratuitement (fallait envoyer par courriel un scan des cartes et de la facture).

    Du coup, une question m’est venu à l’esprit : pourquoi la Speedmaster, testée et surtestée, n’est-elle pas "coscée" (en dehors des questions de coûts supplémentaires que ça engendrerait) ?

    #420001595077
    stancaiman
    Membre

    pourquoi le serait-elle ?

    #420001595078
    Omegaman
    Membre

    Et pourquoi pas ?

    _________________

    _________________
    Have an A1 day!

    #420001595079
    jaeger92
    Membre

    ah ouai, beau débat d’idée quid 2 Chinois

    _________________

    _________________
    Pourquoi la Speedmaster n'est pas COSC ? Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001595080
    stancaiman
    Membre

    parce qu’elle n’a pas besoin de cela pour se vendre, parce qu’au fond le commun des acheteurs n’en a rien à faire. Que sais-je Mr. Green

    edit : et bien sur parce qu’il a assez de littérature sur le cadran

    #420001595081
    20:100
    Membre

    Bonsoir !

    Parce que c’est une montre mécanique dont les tolérances usines ne sont pas dans les -4/+6 secondes jours réglementaires…
    De mémoire et a la louche je crois que le 821 c’est -10/+15 et encore davantage pour le 321…

    V.

    #420001595082
    Omegaman
    Membre

    Il y a sûrement des grandes marques genre Zénith, qui produisent des chronographes cosc. Vu la batterie de tests et le cahier des charges que la Speedmaster a respectivement subie et rempli, il ne semble pas incongru que la Speedmaster soit coscée.

    _________________

    _________________
    Have an A1 day!

    #420001595083
    stancaiman
    Membre
    20:100 a écrit:
    Bonsoir !

    Parce que c’est une montre mécanique dont les tolérances usines ne sont pas dans les -4/+6 secondes jours réglementaires…
    De mémoire et a la louche je crois que le 821 c’est -10/+15 et encore davantage pour le 321…

    V.

    non certains 861 ont été certifiés ( séries limitées en or et/ou squelettes je ne sais plus)

    #420001595084
    Fokker III
    Membre

    Le COSC, c’est -4s/jr –> + 6s/jr
    Les normes Omega non COSC sont -1s/jr –> + 11 s/jr

    L’écart n’est pas mortel, non plus…

    Wink

    _________________

    _________________
    Faire face !___LE©️__IL©️__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes©️ Hunter©️ Pourquoi la Speedmaster n'est pas COSC ? Skullf10__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty

    #420001595085
    PALUFLO
    Membre

    Le cosc a été créé en 1973 la speed bien avant
    donc tout simplement pour respecter l’origine de la montre
    qui est quand même son premier argument de vente.

    _________________

    _________________
    Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date

    #420001595086
    Evil_OOb
    Membre

    Pour ma part je pense qu’elle n’est pas COSC pour:
    – respecter l’esprit d’origine
    – parce qu’elle n’en a pas besoin de part sa conception: calibre bien né et facilement industriable / fiable
    – pour qu’Omega puisse alimenter facilement et rapidement le réseau avec cette pièce et ne pas tomber dans le même cas de figure que la Daytona par exemple
    – pour ne pas voir son prix doubler… car un passage COSC coûte du temps et donc… de l’argent…

    My 2 cents… Chinois

    _________________

    _________________
     » Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.

    #420001595087
    Omegaman
    Membre
    PALUFLO a écrit:
    Le cosc a été créé en 1973 la speed bien avant
    donc tout simplement pour respecter l’origine de la montre
    qui est quand même son premier argument de vente.

    La Rolex Daytona est COSC, et la Navitimer, qui devait exister avant 1973, l’est aussi (comme la plupart des Breitlings, depuis les années 2000).

    L’explication qui me paraît plausible (à part que ça coûterait de l’argent et du temps à Omega, et que le "first watch worn on the moon" suffit à vendre la montre) est que le mouvement de la Speedmaster est à remontage manuel, il ne m’a pas semblé voir de mouvements à remontage manuel coscés, mais peut-être que ça existe.

    _________________

    _________________
    Have an A1 day!

    #420001595088
    Bouss
    Membre

    +1 La Speed est équipé d’un mouvement manuel et la certification se fait surtout sur des mouvements automatiques avec des réserves de marche plus importantes.

    _________________

    _________________
    Bouss dit qu’il sonne Pourquoi la Speedmaster n'est pas COSC ? Icone_11 Pourquoi la Speedmaster n'est pas COSC ? Icone_12

    #420001595089
    Omegaman
    Membre

    Oui. Certifier des montres à remontage manuel paraît plus compliqué à mettre en oeuvre que des montres automatiques, qu’il suffit de placer sur un remontoir avant d’en mesurer la dérive.

    _________________

    _________________
    Have an A1 day!

    #420001595090
    Evil_OOb
    Membre
    Omegaman a écrit:
    Oui. Certifier des montres à remontage manuel paraît plus compliqué à mettre en oeuvre que des montres automatiques, qu’il suffit de placer sur un remontoir avant d’en mesurer la dérive.

    As-tu déjà lu le protocole du COSC?
    http://www.cosc.ch/chronometre2.php?lang=fr
    « Chaque jour, samedi et dimanche compris, les mouvements sont mesurés et remontés. »
    Le mode de remontage n’est donc pas un facteur discriminant…
    Et oui, il existe des montres manuelles COSCées… (chez Zenith par exemple et toutes bases Unitas manuelles COSCées)
    Chinois

    _________________

    _________________
     » Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.