FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › raketa 24h à restaurer (et il y a du boulot)
- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
isosta, le il y a 14 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2012 à 22h02 #410000079275
sovietbob
MembreBonjour à tous et bonne et heureuse année !
En tant que premier post je me permets de vous faire partager mon acquisition en broc’ de cette raketa 24h soviétique vintage, dans un état laissant à désirer.
Mon objectif, en tant qu’amateur et lecteur de FAM, et possesseur de quelques mécaniques vintages (tissot sidéral par ex, également en broc’), serait d’abord de la tester, de la restaurer dans la mesure de mon outillage et peut-être de la rhabiller, car je pense avoir eu l’oeil, et un coup de cœur.les images (
je ne peux pas intégrer les thumbnails imageshack avant 7 jours
):imageshack.us/photo/my-images/718/raketa24h.jpg/
imageshack.us/photo/my-images/835/2623h.jpg/mon avis :
très probablement originale ancienne, (année ?) car:
-raketa 24 heures
-brocantée
-état déplorable (y compris le bracelet), boitier qui a vécu, nombreux coups creusés dans le métal, verre fendu, etc,
-frappée du logo de qualité soviétique (chose que je n’ai pas retrouvé sur des photos du même modèle sur internet)
-sdelano v sssr (fait en CCCP et non en russie)
-numéro de série sur fond clipsé
-mouvement 2623.h gravé SU (union soviétique)
-logo raketa gravé (dans le fond du mouvement)
je pense donc qu’il n’y a pas de doute à avoir sur l’intérêt historique et horloger, de la pièce, même si bien sûr, ca n’est pas de la haute voltige.etat :
-quand on la remonte, son petit cœur bat normalement
-mouvement sale, petites particules
-le boitier a pas mal de coups creusés, et semble fait en un métal d’aspect laiton, à mes yeux plaqué Or
-verre bien fendu (verre plexi à mon sens, car rayable)
-cadran central (blanc) dévissé qui « flotte » entre le verre
-mais surtout, ce qui m’empêche de la tester, aiguilles désolidarisées du mouvement, et trotteuse qui se ballade et coincée au niveau du cadran bleu (qui est rotatif)comme je l’ai mentionné, je souhaiterais d’abord la tester (remettre les aiguilles, et la faire tourner), mes compétences pour cela sont une excellente dextérité à manier des très petites choses et une très grosse loupe binoculaire de labo, quelques connaissances techniques issues de FAM et de la patience.
L’intéret ici pour moi est d’apprendre, de m’amuser et de porter de l’interêt à cette tocante, ce qui sera d’autant plus valorisant. Pour un rhabillage, je m’adresserai surement à un professionnel, car je n’ai pas le matériel, ni d’ailleurs l’expérience du démontage de mouvement (à part avoir enlevé une tige de remontoir)Pour pouvoir passer cette première étape, corrigez moi si je me trompe, mais je pense qu’il va falloir que je m’équipe d’une pince de crabe bergeon, pour retirer le verre (qui risque alors de péter, vu les fissures) et de placer les aiguilles sous la bino. A mon sens le mouvement est tenu par deux vis d’emboitage, qui rendent impossible la sortie du mouvement par l’arriere. Il va falloir que je refixe également le cadran, et que j’extraie le tout pour nettoyer la boite. C’est là l’essentiel pour tester le bon fonctionnement à mon avis, avant de remettre le mouvement, cadran, aiguilles dans la boite et de remettre un verre (quasiment 35mm, verlux?) si l’original n’a pas pété à l’extraction.
Que pensez vous donc de cette belle petite russe et de mon début de démarche pour l’aborder
ca sera l’occasion de me lancer !3 janvier 2012 à 23h59 #420001585524sovietbob
MembreBonsoir,
J’ai finalement procédé comme je pensais le faire pour tester cette Raketa
j’ai extrait le verre à l’aide d’une pince, j’ai alors pu récupérer la malheureuse trotteuse et la replacer sur le mouvement, celui ci semple donner satisfaction quant à son bon fonctionnement pour le moment.
Afin de nettoyer à fond la boite plaquée or, j’ai ensuite extrait le mouvement, en dévissant les deux vis d’emboitage et en l’extrayant par l’avant.Je tombe alors sur un os sur lequel vous pouvez peut-être m’éclairer
Voici une photo (c’est quand meme assez pénible de ne pas pouvoir poster de thumbnail ..)
imageshack.us/photo/my-images/820/cadran.jpg/je souhaite retirer le cadran rotatif extérieur. Or celui est maintenu dans une gorge dans le boitier, qui bien sur est fait d’une seule pièce usinée. Comment diable le sortir pour nettoyer la boite aux ultrasons ?
et accessoirement, comment démonter le pignon entraineur et sa couronne externe (eux, je pense qu’ils sont vissés l’un dans l’autre)
Voila si vous pouvez m’éclairer..
4 janvier 2012 à 11h59 #420001585525landeron
Membre- sovietbob a écrit:
- Voila si vous pouvez m’éclairer..
Voici déja un petit coup de pouce, je mets les vignettes: veille à réduire les images pour le forum.



Belle double couronne! Je suis étonné par la qualité du mouvement (antichoc ancre…) bonne continuation…
4 janvier 2012 à 18h58 #420001585526lelapin
Membrej’ai sa petite cousine (un peu pls fraiche):

bon courage pour la restauration, elles ne manquent pas de charme ces doule couronnes russes.
5 janvier 2012 à 8h05 #420001585527fulcanelli
Membretu n’a pas une lunette a enlever pour retirer le cadran rotatif ?!!!!!
c’est pas possible qu’il soit né dedans on voit mal sur la photo mais regarde bien10 janvier 2012 à 0h23 #420001585528sovietbob
MembreBonsoir à tous, j’ai fait quelques progrès dans ma restauration :
Effectivement, la cadran rotatif n’est pas « né » dans la boite, il y a une lunette mais celle-ci est tellement ajustée qu’il est impossible de la démonter sans bousiller le placage or. Un microscope puissant m’a à peine permis de distinguer le plan de joint, ils sont forts ces russes !
J’ai donc nettoyé la boite à l’ancienne à la brosse à dents, il y avait de quoi faire des prélèvements adn sur les 40 ans d’existence de la tocante
Ce qui me sidère sur cette montre qui à mon sens n’a jamais été ouverte, comment le cadran à donc bien pu se soulever, arracher les aiguilles au passage, et soulever la chaussée qui du coup n’entrainait plus les aiguilles. Peut être la petite rondelle ressort en laiton entre le mouvement et le cadran ? D’ailleurs, à quoi sert cette rondelle ressort en laiton, car il me semble qu’elle induit un frottement sur les pignons d’entrainement des aiguilles, ce qui n’est pas forcément génial en mécanique, non
? On voit cette rondelle sur cette image, elle ressemble à un pringles

j’ai donc, démonté les aiguilles, le cadran, nettoyé le cadran, reclipsé la chaussée sur son axe, revissé le cadran et chassé les aiguilles. En tout état de cause le mouvement bat depuis 3 jours et tient parfaitement l’heure. Je ne pense pas que je vais me risquer à un rhabillage du mouvement pour le moment.
Afin de remonter tout ça, il me faut un nouveau verre plexi (car l’ancien, même ressoudé à l’acétone et poli au dentifrice, est extrêmement moche
) Voici les dimensions originales que j’ai mesurées :

Selfor m’a indiqué ne vendre que des verres punaise, or je souhaite remettre exactement le même pour respecter l’esthétique initiale.
Quelqu’un sait-t-il comment nommer ce type de verre et ou se le procurer (chez Verlux peut-être ?)
Amicalement,
Au passage, je tiens à remerciement les membres, comme isosta par exemple, qui par leurs reportages de rhabillages m’ont permis de m’instruire sur beaucoup de techniques horlogères.10 janvier 2012 à 0h28 #420001585529isosta
Membrevu la coupe ton verre est un « chevé » qui existent en plusieurs hauteurs
les punaises ont un angle plus net , et sont plats dessus
la différence n’est pas énorme en terme d’esthétique sauf si tu as des marquages (chemin de fer)
très au bord. Dans ce cas un chevé déforme moins qu’un punaise.
plus difficile à trouver mais sur le web on trouve tout
Isosta
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.