- Ce sujet contient 12 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Hésitation entre ces deux automatiques ; j’aimerais votre avis…
D’un côté, la ultra thin moon, avec cette superbe phase de lune, cadran dépouillé : très élégante.
De l’autre, la RDM, légèrement plus sportive, peut-être, sans phase de lune, mais avec les secondes.
Côté mécanique, y en aurait-t-il une plus robuste que l’autre ?
Je précise au passage que je suis une femme — et donc un poignet de moineau
Pas de plus robuste AMHA mais certaines différences néanmoins :
– diamètre 37 vs 39 (RDM vs UT Moon) et entrecorne plus petite (donc cuir aussi).
– on trouve des RDM d’occasion pour la moitié du prix de l’UT Moon
Maintenant l’idéal c’est d’essayer pour te faire vraiment un avis.__________________________________
« J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas » Pierre Desproges.
Bienvenue !
Le problème des Master Control, c’est qu’elles sont toutes très désirables. Les Reverso aussi remarquez bien… Ah JLC ne nous ménage pas !
Forcément partial puisque j’en possède une (seulement), je préfère la RDM pour ses index délicats, sa complication réserve de marche inutile mais tellement indispensable, et sa taille tout à fait mesurée.
La phase de lune est une complication attirante, qui ajoute une note de couleur qui égaiera sans doute un poignet féminin : j’avoue qu’elle me fait de l’oeil également, surtout en or rose. Cependant, je lui reproche son cadran un peu ramassé à 6H…
- Alma_F a écrit:
- De l’autre, la RDM, légèrement plus sportive, peut-être, sans phase de lune, mais avec les secondes.
L’ultra thin moon indique également les secondes, mais sur aiguille centrale.
Quelque soit ton choix, fais nous part de tes essais et de ton choix.
Tout à fait d’accord sur le boitier en or rose, en fait c’est sur ce modèle que j’ai une grosse CHI mais l’ennui est de mettre 13k dans une montre qui en vaut la moitié avec la même mécanique ! A ce prix on est presque dans la cour des Breguet et des A Sohne&L. Avant tout je suis en recherche d’une Reverso Grande taille, donc j’ai le temps de réfléchir sur l’achat d’après (oui, je me projette déjà dans mon deuxième achat! CHI quand tu nous tiens…)
Je vous tiendrai informés biensûr !Bonjour,
Pour moi également la phase de lune superbe et c’est bien plus poétique une phase de lune amha.
Du reste ça sera mon prochain achat une PdL
Par contre je suis entièrement d’accord avec ton raisonnement et autant prendre le modèle acier car pour le double on attend au moins une amélioration mécanique.La phase de lune est magnifique. Je l’ai essayée à Place Vendôme. Elle est fine, classe, intemporelle. Quand on regarde de très près, sur les aiguilles des heures et minutes, vous pourrez observer une moitié lisse, et une moitié brillante/paillette.
La lune de la PDL est réfléchissante. C’est très classe
Une grosse CHI pour moi mais je n’ai encore pas les moyens.
__________________________________
Seiko Cocktail Time / Flieger / Sumo – Zenith Vintage 2532 BJ’ai teste les deux
Acier : Boucle déployante
Or : Bracelet normalSi je devais choisir ce serait acier (pour une question d’age et de prix ^^)
__________________________________
Seiko Cocktail Time / Flieger / Sumo – Zenith Vintage 2532 BEn acier, je choisirai la PdL pour son diamètre un peu plus important.
En or rose, je choisirai la RdM car le je trouve le cadran rosé de la PdL un peu « vieillot »
Et concernant l’or rose, il n’y a pas d’âge, ça passe super bien avec un jean/chemise/chaussure. Après le budget n’est pas le même…
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.