FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre Roro du vendredi 16 décembre 2011
- Ce sujet contient 63 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fab59, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2011 à 1h12 #420001571174
Invité
Membre15 décembre 2011 à 1h14 #420001571175///AMG
Membre15 décembre 2011 à 1h18 #420001571176koda38
MembreCelle-ci pour moi :
15 décembre 2011 à 1h18 #420001571177rotorvator
Membre15 décembre 2011 à 1h22 #420001571178vtk92
MembreLa même depuis mardi dernier … Ma nouvelle 1675 gilt de 1965
15 décembre 2011 à 1h23 #420001571179///AMG
Membre- rotorvator a écrit:
- C’est une 16233 de 1991.
Merci pour ces précisions… J’étais sûr d’avoir dit une c*nnerie,une fois n’est pas coutume
15 décembre 2011 à 1h26 #420001571180Double red
Membre- vtk92 a écrit:
- La même depuis mardi dernier … Ma nouvelle 1675 gilt de 1965

Aaaah ouiiiiii !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
15 décembre 2011 à 1h45 #420001571181vtk92
MembreMerci Michel venant de ta part
15 décembre 2011 à 1h59 #420001571182rotorvator
Membre- Kerymel a écrit:
-
- rotorvator a écrit:
- C’est une 16233 de 1991.
Merci pour ces précisions… J’étais sûr d’avoir dit une c*nnerie,une fois n’est pas coutume
La difference entre les deux n’est pas flagrante… la 16013 est plus ancienne, elle a un verre en plexi je crois et euh l’or doit etre en 14 carats sur certains modèles alors que la 16233 a un verre saphir et du 18 carats… le mouvement est different aussi 3035 pour la 16023 et 3135 pour la 16233
Je crois que c’est tout… a faire confirmer par les experts de fam eventuellement car je peux me tromper.15 décembre 2011 à 2h16 #420001571183lange1815
Membre15 décembre 2011 à 2h20 #420001571184ttmax
Membre- rotorvator a écrit:
-
- Kerymel a écrit:
-
- rotorvator a écrit:
- C’est une 16233 de 1991.
Merci pour ces précisions… J’étais sûr d’avoir dit une c*nnerie,une fois n’est pas coutume
La difference entre les deux n’est pas flagrante… la 16013 est plus ancienne, elle a un verre en plexi je crois et euh l’or doit etre en 14 carats sur certains modèles alors que la 16233 a un verre saphir et du 18 carats… le mouvement est different aussi 3035 pour la 16023 et 3135 pour la 16233
Je crois que c’est tout… a faire confirmer par les experts de fam eventuellement car je peux me tromper.
L’or 14k n’est plus utilisé depuis très longtemps par Rolex.
Les références suivantes pour les éléments en or montrent , par le « 8 » , que c’est du 18k pour les 2 DJ. Sinon on aurait « 7 » signe du 14k.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.15 décembre 2011 à 2h31 #420001571185///AMG
Membre15 décembre 2011 à 2h38 #420001571186tirano66
Membre
15 décembre 2011 à 5h14 #420001571187real74
Membre15 décembre 2011 à 8h45 #420001571188Jason Spring
Membretritium :

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





