FORUMAMONTRES › Forums › Forum BREITLING › Mon chronomat prend une sérieuse avance
- Ce sujet contient 31 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
challenger_fr, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2011 à 5h18 #410000077888
coco966
MembreBonjour,
j’ai un chronomat depuis 98 que je ne met pas souvent et à chaque fois que je le met il prend de plus en plus d’avance, je dois être à quelque chose comme 20 minutes / jour, c’est énorme, il y a une raison à cela ? une mauvaise utilisation ?
je suis sur Paris, connaissez-vous une bon AD qui pourrait l’ausculter ?Merci
24 novembre 2011 à 1h35 #420001548189Boogie
Membrespiral croché au piton, ou deux spires collées ensemble…
Solution : aller voir un AD compétent qui va démonter la partie réglante et nettoyer le spiral…ou alors, effectivement, prévoir une révision complète si cela n’a pas été fait depuis 6 ou 7 ans en tout cas__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !24 novembre 2011 à 1h54 #420001548190coco966
Membreelle a 13 ans mais en temps d’utilisation elle doit avoir grand maximum 1an
en fait je voyais pas mal de monde avoir des montres qui retardent mais pas beaucoup avoir de l’avance et personne n’en avant autant que le mienne…
je vais me mettre en quête d’un AD compétentMerci
24 novembre 2011 à 2h22 #420001548194Arno
Membre- fulcanelli a écrit:
- la révision c’est en règle général tout les 5 ans portée ou pas portée les huiles sèches ou s’évaporent
regarde si tu a un petite pellicule blanchâtre sur ton mouvement si oui et ben c’est ton huile
Il faut sérieusement cesser de raconter n’importe quoi, svp.
Les huiles Moebius sont des huiles 100% de synthèse.
Que ce soit 5, 10, ou même 15 ans, elles ne sèchent pas et ne s’évaporent pas, y compris sur des Rolex qui ont tournées sans cesse.
En 2004, j’ai rhabillé une 1675 de 72, soit 32 ans : je suis le premier à avoir ouvert cette montre qui fonctionnait sans aucun problème !
Naturellement, je l’ai révisée totalement, et je continue de la portée sans problème.
J’ai ( entre autre ) une GMT de 1986, pas encore révisée, et qui est à +2s/jour sur 4 positions.
Les huiles séchées, évaporées et/ou transformées en fines poussières, sont surtout visible sur les calibres de poches des années 20, ou même plus anciens.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein24 novembre 2011 à 2h32 #420001548191challenger_fr
Membre- Boogie a écrit:
- spiral croché au piton, ou deux spires collées ensemble…
Solution : aller voir un AD compétent qui va démonter la partie réglante et nettoyer le spiral…ou alors, effectivement, prévoir une révision complète si cela n’a pas été fait depuis 6 ou 7 ans en tout cas
- coco966 a écrit:
- elle a 13 ans mais en temps d’utilisation elle doit avoir grand maximum 1an
en fait je voyais pas mal de monde avoir des montres qui retardent mais pas beaucoup avoir de l’avance et personne n’en avant autant que le mienne…
je vais me mettre en quête d’un AD compétentMerci
La révision tout les 6 ou 7 ans, c’est un délai assez raisonnable.
Le fait de porter soit en permanence ou en alternance ou encore presque pas la montre concernée peut causer différents problèmes :
– port en permanence: parfois usure de certaines pièces mécaniques alors toujours en mouvement, aspect intérieur et extérieur (boite, carrure, bracelet) cosmétique de la montre
– port en alternance de façon assez fréquente : usure moins fréquente de pièces mécaniques, moins de risque, solution utilisée lorsqu’on a plusieurs montres…
– port peu fréquent de la montre : comme le signale Boogie, les pièces qui devaient être mobiles et qui ne le sont pas peuvent coller (spiral)Pour infos, voici 3 petites vidéos à regarder pour te faire une idée du SAV de la marque Breitling lorsque la montres est envoyée à Besançon:
Vidéos SAV BreitlingEnfin, les prix services de maintenance en France Breitling :
PDF Prix maintenanceLa mainteance d’une montres est importante, il faut la faire si tu veux qu’elle puisse continuer à fonctionner normalement.
__________________________________
BCF-004 – Membre Fondateur24 novembre 2011 à 9h45 #420001548192fulcanelli
Membrela révision c’est en règle général tout les 5 ans portée ou pas portée les huiles sèches ou s’évaporent
regarde si tu a un petite pellicule blanchâtre sur ton mouvement si oui et ben c’est ton huile
24 novembre 2011 à 10h12 #420001548193coco966
Membreon ne vois rien du tout, je ne peux pas voir le mouvement sans l’ouvrir et je n’ai rien pour l’ouvrir.
je vais aller rue Royale demain pour la faire voir et surement réviser24 novembre 2011 à 11h55 #420001548195fulcanelli
Membre- Arno a écrit:
-
- fulcanelli a écrit:
- la révision c’est en règle général tout les 5 ans portée ou pas portée les huiles sèches ou s’évaporent
regarde si tu a un petite pellicule blanchâtre sur ton mouvement si oui et ben c’est ton huile
Il faut sérieusement cesser de raconter n’importe quoi, svp.
ah bon les huiles ne peuvent pas sécher ne se figent pas, a quoi bon réviser nos montres alors
tiens je vais en toucher 2 mots a qui de droit
il faut arrêter de lire entre les lignes je n’ai pas dis que c’était une règle cela dépend aussi de l’endroit de stockage,de la bonne étanchéité de la montre, et d’autres facteurs !!!!
c’est pas parce que tu a eu une un montre ou 2 sur les quelles tes huiles on tenu le coup que ça sera toujours comme ça !au fait la diplômatie tu connaît ?
arrêtez un peu de prendre les gens de haut que diable
salutation
24 novembre 2011 à 12h05 #420001548188fulcanelli
Membre1998-2011
p’tain 13 ans tu crois pas que c’est le moment de la faire réviser
25 novembre 2011 à 1h42 #420001548196Arno
Membre- fulcanelli a écrit:
- c’est pas parce que tu a eu une un montre ou 2 sur les quelles tes huiles on tenu le coup que ça sera toujours comme ça !
Une montre ou deux …. ???
Et pourquoi pas la moitié d’une montre ?
Je répète : les huiles actuelles, et notamment la Moebius, ne SÈCHENT pas, ne s’évaporent pas et ne perdent pas leur spécificité avec le temps, et cela bien au delà des 5 ans … sauf à vivre dans le même immeuble que Lucifer.
Le coup des 5 ans, faut le laisser aux SAV.- fulcanelli a écrit:
- tiens je vais en toucher 2 mots a qui de droit
A qui ?
Au Procureur de la République ?
… N’importe nawak …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein25 novembre 2011 à 4h25 #420001548206coco966
Membreoulala vous vous êtes un peu enflammé sur mon sujet

bon je l’ai portée dans une boutique agréée révisions Breitling aujourd’hui, ils l’ont ouverte et visiblement l’huile avait un peu séché et le balancier ne fonctionnait pas bien enfin d’après ce que j’ai compris mais je n’y connais pas grand chose

elle part en révision complète
25 novembre 2011 à 5h58 #420001548197Boogie
Membre- Arno a écrit:
- En 2004, j’ai rhabillé une 1675 de 72, soit 32 ans : je suis le premier à avoir ouvert cette montre qui fonctionnait sans aucun problème !
.
.
Arno, les huiles utilisées aujourd’hui sont différentes de celels de 1972, il y a eu une évolution dans ce domaine…j’ai toujours entendu des horlogers, et même de haut vol, parler d’huile qui séchait, cela arrive, ou qu’il n’y a plus d’huile à la route telle et telle__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé !25 novembre 2011 à 6h20 #420001548198Arno
Membre- Boogie a écrit:
- .
Arno, les huiles utilisées aujourd’hui sont différentes de celles de 1972, il y a eu une évolution dans ce domaine…j’ai toujours entendu des horlogers, et même de haut vol, parler d’huile qui séchait, cela arrive, ou qu’il n’y a plus d’huile à la route telle et telle
Probablement, et certainement meilleures aujourd’hui que dans les années 60/70.
Cela étant, c’est une hérésie de laisser une montre 30 ans sans entretien.
Mais tous les 5 ans, c’est l’hérésie inverse.
J’ai une JLC Master Reveil de 2000, toujours pas révisée.
Les huiles sont comme au premier jour, et la montre est précise à 1s/jour.
Certes, en 11 ans, je n’ai pas portée cette montre tous les jours, mais les huiles n’ont pas bougées.
Et les mouvements ETA sont au même niveau.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein25 novembre 2011 à 9h41 #420001548199fulcanelli
Membre[quote= »Arno »]
- Boogie a écrit:
- .
Mais tous les 5 ans, c’est l’hérésie inverse.
.
alors beaucoup d’horlogers sont des hérétiques
25 novembre 2011 à 9h50 #420001548200Arno
Membre- fulcanelli a écrit:
-
alors beaucoup d’horlogers sont des hérétiques

C’est ça … c’est ça …
Allez hop, à autre chose …..__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.