- Ce sujet contient 24 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
Ma PO a déjà « morflé » plusieures fois…. y compris sur le verre et il est toujours nickel….
…je crois que pour bousiller le revetement AR faut déjà y aller …..
Je suis un spécialiste des verres rayés ou cassés
donc je me renseigne avant. Je l’accorde il s’agissait de verre minéral…- dav67 a écrit:
- …je crois que pour bousiller le revetement AR faut déjà y aller …..
Il y a déjà eu des histoires de traitement AR des PO qui se rayaient facilement.
Une série défectueuse, un traitement trop fragile, je ne sais plus trop …__________________________________
ΩBonjour,
Il manquait effectivement le mot important « anti-reflets ». Merci pour vos retours.
Du coup, moins de risque de marquer le saphir si j’ai bien compris les problèmes sur les saphirs traités en extérieur… J’ai bon là ?
Bonjour,
Question pratique, la seamaster 300 (http://www.omegawatches.com/fr/gents/seamaster/300-m-diver-chronometer/22208000) dispose-t-elle d’un saphir traité intérieur et extérieur ou seulement intérieur ?
Je suis preneur de tous vos retours d’expérience !
Merci pour vos retours.tu dois vouloir parler du traitement anti-reflets….
…dans ce cas je crois que ce modèle est traité interieur seulement….
Pour le traitement 2 faces faut regarder du coté de la PO.
AR uniquement interne pour les SM 300
et heureusement !!!
celles ci en ont vue… et pas de rayures à ce jour !
- patrickN a écrit:
-
celles ci en ont vue… et pas de rayures à ce jour !
jolies
Concernant l’AR externe c’est donc bien ce qu’il me semblait. Mieux vaut un traitement interne uniquement.
un chouette post qui « traite »
du traitement AR https://famontres.com/forums/topic/traitements-antireflets-questions-d-esthetique-rolex-inside/
on peut quand même laisser les nouveaux arrivants poser leur(s) question(s) … non ???
y a pas mort d’homme !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.