- Ce sujet contient 20 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
@worldtempus.com1° montre a obtenir les 3 certifications:
Chronomètre COSC
Poinçon de Genève
Certification Fondation Qualité Fleurier
@worldtempus.comSpécifications:
boitier: Or rose 18ct – Diamètre total: 43 mm – Epaisseur: 11.15 mm – Etanchéité: 50 m
mouvement: Mouvement:Tourbillon à remontage manuel: L.U.C 02.13-L (L.U.C 1.02QF) – Diamètre: 29.70 mm – Epaisseur: 6.10 mm – Nombre de pierres: 33
Fréquence: 28’800 A/h – Réserve de marche: 216 heures soit 9 jours – 4 barillets technologie Quattro® – Balancier à inertie variable breveté Variner®
Ponts décor Côtes de GenèveC’est très certainement un beau mouvement, cependant le cadran est complètement bouffé par toute cette littérature… Les gouts et les couleurs…
son esthétique me laisse dubitatif, je ne sais pas si le carré long du tourbillon est au nombre d’or mais ça jure avec le boitier…
- Zorba06 a écrit:
- son esthétique me laisse dubitatif, je ne sais pas si le carré long du tourbillon est au nombre d’or mais ça jure avec le boitier…
+1
vraiment domage pour ce carré (rectangle) sur le tourbillon .
Un carré long, ce n’est pas un rectangle? Remarquez, un carré court aussi. Et même un carré carré. Carrément.
Et puis, ce qui m’a toujours fait sourire, c’est ce don d’ubiquité. Car posséder deux labels en provenance de deux cantons différents, c’est quand même fort.
- pepitomicorazon a écrit:
- Et puis, ce qui m’a toujours fait sourire, c’est ce don d’ubiquité. Car posséder deux labels en provenance de deux cantons différents, c’est quand même fort.
Oui , mais eux au moins, pas bètes , leur poinçon de Genève, ils te le plaquent bien sur le cadran
pour que ça se voie bien 
Je trouve ce cadran hideux, pas dans l’esprit LUC habituel. C’est voyant et empâté… dommage, le mouvement semble à tomber !
- Etarcos a écrit:
- Je trouve ce cadran hideux, pas dans l’esprit LUC habituel. C’est voyant et empâté… dommage, le mouvement semble à tomber !
ça doit être ça l’idée: la porter à l’envers^^
On ne peut pas dire « c’est moche ». Par contre, on peut dire « je déteste » !!
Voilà ce que j’en dit.
Ce cadran surchargé de littérature, ce tourbillon effacé, comme mis en prison.
Et puis quand on doit à ce point afficher ostensiblement ses qualités (Fleurier ou autres) cela en devient, ou pétentieux ou suspect …
- pepitomicorazon a écrit:
- Et puis, ce qui m’a toujours fait sourire, c’est ce don d’ubiquité. Car posséder deux labels en provenance de deux cantons différents, c’est quand même fort.
Ce serait bête de ne pas profiter d’avoir deux sites de production à Meyrin et Fleurier..
- pepitomicorazon a écrit:
- Et puis, ce qui m’a toujours fait sourire, c’est ce don d’ubiquité. Car posséder deux labels en provenance de deux cantons différents, c’est quand même fort.
Le label de Qualité Fleurier ne comprend pas de critère géographique, donc c’est possible.
Une montre probablement HH, étant donné les trois certifications, mais honnêtement, je la trouve « moche » avec son tourbillon « rectangle » et sa littérature trop abondante sur le cadran !
- laerte a écrit:
- On ne peut pas dire « c’est moche ». Par contre, on peut dire « je déteste » !!
Voilà ce que j’en dit.
Et dire : « je déteste parce que c’est moche » , ça on peut ???
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.