FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Mon nom est DITISHEIM … est-ce grave Docteur ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 15 années.
-
AuteurMessages
-
27 septembre 2011 à 23h23 #410000075801
LUTEC’S
MembreUn petit passage chez le dentiste s’impose, mais ne manque t’il rien d’autre ?

(Merci d’avance à Flyback qui en connait un rayon sur ce fabricant !)
28 septembre 2011 à 0h58 #420001489705plume68
MembreSalut mon canard, ça faisait longtemps que l’on ne t’avais plus vu. T’es problèmes de taf s’arrange un peu?
Pour la montre, si tu pouvais nous poster des photos de meilleures qualités je pourrais tenter de te répondre. (ou alors je n’arrive pas a bien voir sur mon phone)
En effet depuis quelUes temps je centre clairement ma collection sur les montres répétition.
Donc je pense que cela doit-être dans mes compétences.
A+
28 septembre 2011 à 13h31 #420001489706LUTEC’S
MembreSalut mon petit Plume préféré !
Je suis conscient de la médiocrité de mes photos et vais essayer d’en faire de meilleures.
Très cordialement,
PS : il y a une telle charge de travail dans mon service qu’ils m’ont (en plus des archives) demandés d’aller sur le pont … morale de l’histoire, deux fois plus de boulot pour exactement la même paye …
Quand j’ai besoin de trombones, je dois présenter la boite vide et les anciennes boites faisaient 100 trombones … alors que les nouvelles (plus petites) n’en contiennent que 50.
Par ailleurs, j’ai fait une demande pour un agenda (normalisé de la société) sur le « formulaire qui va bien » à 4,70 Euros. Cela m’a été refusé et on a dit : inscrivez vos rendez-vous sur Meeting Maker !!!!!
Quand aux cartouches pour les imprimantes, n’en parlons plus parce que même mon Chef n’en a plus … et il utilise désormais l’imprimante commune de l’étage.
Moi, il me reste encore un peu de toner dans ma cartouche et je la secoue tous les jours afin de préserver et répartir le plus longtemps possible la moindre particule du précieux toner !
28 septembre 2011 à 14h04 #420001489707plume68
Membrearf, je vois que ça ne s’arrange pas… y’a pas de petite économie visiblement. durdur.
bon, pour revenir au sujet, c’est vrai que l’on ne vois pas grand chose sur les photos…
a première vu tout a l’air en place mais dur d’être catégorique. j’ai l’impression que le ressort d’indexation du limaçon des heures des cassé, a vérifier. et peut-être aussi le ressort de rappel de la répétition.
également je pense que la bascule (levier juste après le bouton qui enclenche la répétition et qui a disparu) n’est pas bien indexé.
ensuite, il manque évidement la roue de renvoi des heures. et la roue des heures a refabriquer. (et peut-être le pignon aussi…)
par contre si le limaçon des minutes est bouffé, pas ça va pas être la joie de le refaire… tu vas perdre de la matière et ton palpeur va allé trop loin. donc sonné des minutes en plus.
par contre ton mouvement est assez « standard ». enfin pour une RM j’en est déjà vu passé pas mal, donc je pense que tu vas pouvoir trouver des pièces détachés.
avons nous le droit de voir coté pont a quoi ça ressemble?
a +
29 septembre 2011 à 22h13 #420001489708carlgustav
MembreUne repet en ordre, ou à peu près, c’est déja pas forcément la joie ; quand il manque des pièces…. respect.
Difficile, parfois plus,ce type réparation, mais logique, et sans coups tordus; l’opposé exact de certaines formes de relations humaines.
Peut être ça la véritable motivation horlogère, et le réconfort qu’on y trouve.
Avis purement personnel, et ne s’appliquant qu’aux « amateurs « , dont cependant certains pros, ou ex…
1 octobre 2011 à 11h41 #420001489709LUTEC’S
MembreVoilà ; j’ai fait une meilleure photo !

1 octobre 2011 à 12h49 #420001489710plume68
MembreSalut lutec’s,
elle a l’air complète. Mais mal remontée…
l’actionneur du secret (pièce sous le limaçon des minutes) n’est pas en place. Et aussi peut-être la pièce au dessus du râteau des heures qui ne doit pas être bien indexé. Mais là faut l’avoir en main pour être sur.
manque quant même les roues de renvoie de la minuterie.
Pour ton pignon dont il manque des dents, pas le choix, faut en trouver un autre!
Je suppose que c’est une invicta???
Bon, les déménageurs sont là, je fille.
tiens nous au jus et une ch’tit photo coté pont ça peut aider!
1 octobre 2011 à 14h49 #420001489711Pianiste
MembreC’est un mouvement Le Phare assez bas de gamme, il suffit de regarder le manque de soin apporté aux finitions de la cadrature. C’est le genre de mouvement qui, d’après moi, ne vaut pas la peine qu’on passe des heures à le remettre en état.
1 octobre 2011 à 16h45 #420001489712Arno
Membre- Pianiste a écrit:
- C’est un mouvement Le Phare assez bas de gamme, il suffit de regarder le manque de soin apporté aux finitions de la cadrature. C’est le genre de mouvement qui, d’après moi, ne vaut pas la peine qu’on passe des heures à le remettre en état.
Certes.
Mais il faut alors voir ça comme une sorte de challenge, du moins c’est ce que je pense.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein1 octobre 2011 à 19h35 #420001489713LUTEC’S
MembreMerci Pianiste ; au moins, j’ai une photo d’un mécanisme en bon état !
2 octobre 2011 à 20h00 #420001489714LUTEC’S
MembreBonsoir à tous,
Non, il ne s’agit pas d’un mouvement bas de gamme Le Phare mais d’un Paul Ditisheim dont le brevet suisse date du 31/07/1898 ; ce qui pourrait dire que cette répet’ a été fabriquée entre 1898 et 1918.

Bien sûr, mes fonds de tiroirs n’ont évidemment pas la classe de ceux de Pianiste et quand on a qu’une seule petite répet’ à se mettre sous les yeux, on aime à penser que ça vaut peut-être le coup de la faire revivre … donc j’en suis à la première étape : la faisabilité et je me fie (bien évidemment) à ceux qui ont plus d’expérience et d’expertise que moi en la matière !
2 octobre 2011 à 20h08 #420001489715Pianiste
MembreSalut, plusieurs questions :
– quel est le numéro de brevet ?
– tu as des photos du mouvement et du cache poussière ? C’est un réemboîtage non ?Le cadran de la montre que je t’ai montrée est signée Le Phare sur le cadran, c’est ça qui m’étonne.
2 octobre 2011 à 20h25 #420001489716plume68
Membre- Pianiste a écrit:
- Le cadran de la montre que je t’ai montrée est signée Le Phare sur le cadran, c’est ça qui m’étonne.
Pareil pour moi mais en invicta… (pas de cadran mais le régulateur ne laisse que peux de doute!)
au risque de dire une connerie, la copie était peut-être déjà la règle a l’époque…? ou alors des droits de sessions?
il faut donc ce référer au brevet, et là le spécialiste c’est toi!
une petite photo de l’arrière?
2 octobre 2011 à 20h26 #420001489717Pianiste
Membre
(crédit chronofolie)
2 octobre 2011 à 23h24 #420001489718LUTEC’S
MembreHé-hé !!! Ca commence à devenir intéressant
Le N° de brevet est le 15833 ; est-ce ce qui est inscrit sur les vôtres (à l’intérieur du régulateur) ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.