- Ce sujet contient 14 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
Salut,
Je ne me suis jamais réellement soucié de la précision d’une montre mais une récente experience m’a fait poser la question suivante :
si je constate une avance de 3 secondes sur 4 heures … Celle ci serait elle de 18s sur 24h ?
J’aurais dit oui … Mais en y reflichissant un peu je pense que non
Je fais donc appel a vos connaissances horlogeres pour éclairer ma lanterne.
Merci
Je pense que l’avance d’une montre varie en fonction de ton activité et de la position de la montre.
Si ta montre avance le jour,tu peux ralentir cette avance ou même regagner quelques secondes la nuit
en posant ta montre d’une certaine façon.J’ai lu ça ici il n’y a pas longtemps,si quelqu’un peut retrouver le lien…Comme ton comportement (et tes mouvements) n’est pas lineaire au cours de la journée, je doute fort que l’evolution de la derive soit egalement linéaire …
Dans ce cas je pense que la fréquence n’a aucune raison de bouger,ta montre étant toujours dans la même position
par rapport à l’attraction terrestre et au repos.
Ah non,tu dois avoir raison,j’oubliais un facteur:la tension du ressort de barillet doit décroitre vers la fin de la réserve de marche et légèrement ralentir la fréquence.En fait,je viens de me rendre compte que je n’en sais rien
Dans certaines positions, sur comparateur, ma 35 70 peut atteindre -15 s
Portée au poignet, elle reste à + 3 à 4 s/jr…De l’incidence de la position, de la température, des conditions de vie………………
Merci a tous pour vos réponses
Bon … Ca repond pas tout a fait a ma question du départ
Je note quand meme une chose importante : la precision d’une montre est une donnée toute relative
- spacekangoo a écrit:
- Merci a tous pour vos réponses
Bon … Ca repond pas tout a fait a ma question du départ
Je note quand meme une chose importante : la precision d’une montre est une donnée toute relative
Le temps tout court est une donnée relative.
La théorie de la relativité du grand Albert nous a conduit à l’abandon de la notion d’un temps unique et absolu …
Pour citer Stephen Hawkins : « Chaque observateur peut disposer de sa propre mesure du temps indiquée par sa propre horloge, et les horloges des differents observateurs n’indiquent pas forcement le meme temps. Ainsi, le temps est devenu un concept plus personnel, dependant de celui qui le mesure. »
Sur ce, je vous laisse …
Je dirais que Bender à pas mal répondu.
Pour ajouter aux observations :
J’ai reçu ma Stowa Vendredi. Le lendemain Samedi elle n’avait pris qu’1 seule seconde d’avance alors que j’ai passé ma journée chez moi à relaxer. Dimanche et aujourd’hui j’ai travaillé, marché, bougé, etc… et elle à pris un 5 secondes d’avances. Même dans la même journée des fois je regarde et je vois qu’elle à « n » secondes d’avance… puis je regarde 1h après et là elle à « n-2 » puis à nouveau « n ». Donc je dirais que oui ça doit dépendre de pas mal de facteurs dont le premier doit être la position de la montre.Et pour ajouter aussi à la position de la montre durant la nuit :
Pas certain mais je crois que c’était toi Bender qui avait posté cette image à l’origine. En tout ças merci au FAMeur qui avait partagé cette image, elle m’aide à bien faire dormir ma STOWA. Je me permet de la repartager à mon tour.
- toctocbadaboum a écrit:
- En tout ças merci au FAMeur qui avait partagé cette image, elle m’aide à bien faire dormir ma STOWA. Je me permet de la repartager à mon tour.
Sauf que ces principes diffèrent selon le mouvement. Tous les balanciers ne sont pas placés au même endroit ni dans la même position… m’enfin, tant mieux si ça marche pour ta Stowa
pour la précision moi je me fie à mon estomac
de toute façon à part à mon mariage jamais été à l’heure de ma vie^^, quelle que soit la précision de la montre ou la taille de son cadran, c’est même devenu une référence chez mes clients mes retards
- Bender a écrit:
-
- spacekangoo a écrit:
- Merci a tous pour vos réponses
Bon … Ca repond pas tout a fait a ma question du départ
Je note quand meme une chose importante : la precision d’une montre est une donnée toute relative
Le temps tout court est une donnée relative.
La théorie de la relativité du grand Albert nous a conduit à l’abandon de la notion d’un temps unique et absolu …
Pour citer Stephen Hawkins : « Chaque observateur peut disposer de sa propre mesure du temps indiquée par sa propre horloge, et les horloges des differents observateurs n’indiquent pas forcement le meme temps. Ainsi, le temps est devenu un concept plus personnel, dependant de celui qui le mesure. »
Sur ce, je vous laisse …
On t’a reconnu Grichka, ca sert à rien de te cacher
La précision a surtout à voir à comment le mouvement a été réglé en usine puis comment il s’est comporté lors des tests du cosc, le réglage et l’équilibrage du balancier sont des opérations qui ne se font plus hormis chez Rolex ou les balanciers microstella sont réglés individuellement. Omega a copié Rolex en lancant un rip off du balancier micro stella à la sauce Omega sur les calibre coaxial et sur le 33xx, y compris au niveau du process de réglage et d’équilibrage des balanciers. Je sais que sur les Omega, les JLC, les Roro, les Longines, les Zenith, Les UG et les IWC vintages, les mouvements une fois bien révisés et réglés avaient une précision excellente et nettement supérieure à celle des eta 2824, 2836 et 2892 dont on nous rabat sans cesse les oreilles.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.