FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Qualité de verre Hardlex.
- Ce sujet contient 20 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIERROT585, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2011 à 9h50 #410000075148
didier34
MembreBonjour,
j’envisage l’achat d’une Diver’s 200 mais j’ai un doute sur la qualité des verres Hardlex ; je développe : j’ai plusieurs Seiko Quartz avec verre saphir qui est donc a priori inrayable en tout cas aucune rayure constatée et cela me satisfait, les verres Hardlex sont-ils aussi résistants aux rayures ? plus/moins ? Pour les possesseurs avez-vous eu des soucis de rayures ???
Merci
9 septembre 2011 à 9h53 #420001473527Pifre
Membresalut
les hardlex sont moins résistants aux rayures.
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)9 septembre 2011 à 10h02 #420001473528BulletGreg
MembreSaphir: moins de risque de rayures mais plus fragile en cas de choc.
Hardlex: plus de risque de rayure mais moins fragile en cas de choc.
A l’huile de coude du peux rattraper une rayure sur du hardlex.
9 septembre 2011 à 10h18 #420001473529didier34
MembreMerci,
pour moi l’idéal a priori serait une Diver’s 200 avec verre spahir, mais savez-vous si on peut commander cet « assemblage » sur un site de confiance ??
Après il faut voir le surcoût évidemment…9 septembre 2011 à 10h26 #420001473530Le Belge
Membre- BulletGreg a écrit:
- Saphir: moins de risque de rayures mais plus fragile en cas de choc.
Ceci dit, pour exploser un saphir, faut vraiment y mettre de la volonté …
9 septembre 2011 à 10h31 #420001473531Pifre
Membreoui, c’est possible d’obtenir un saphir chez yobokies pour une skx.
son mail yobokies@yahoo.com.hk
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)9 septembre 2011 à 10h36 #420001473532BulletGreg
MembreSur yobokies tu as ceci, un sapphir plat et un bombé si on parle bien de la SKX007. Le prix doit se situé dans les 50$, apres il faut trouver un horloger pour te le monter.
Je crois aussi qu’il vend des montres moddés. Tous se passe par mail, voici sont adresse: yobokies@yahoo.com.hk.
Il est réputé, aucun soucis question confiance.
- Pifre a écrit:
- oui, c’est possible d’obtenir un saphir chez yobokies pour une skx.
son mail yobokies@yahoo.com.hk
tu as été plus rapide
- Le Belge a écrit:
-
Ceci dit, pour exploser un saphir, faut vraiment y mettre de la volonté …
ça c’est sûr
9 septembre 2011 à 10h54 #420001473533cesar
Membremes seiko avec hardflex me servent pour le boulot,et elles ramassent grave,j’ai récupéré celui de ma military une fois,aussi celui de ma snzf,mais maintenant ma military a tellement ramassée qu’il est impossible de récupérer le verre…bon,c’est une military a 60€ donc c’est pas bien grave…
le saphir c’est quand même autre chose
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king9 septembre 2011 à 10h59 #420001473534Kerangaro
Membre9 septembre 2011 à 11h08 #420001473535cb1nof
Membreça y est, j’ai envie de remettre le bracelet caoutchouc sur ma Sumo noire (et le métal sur la orange) en remplacement de mes divers NATOs
9 septembre 2011 à 11h14 #420001473536cesar
Membreelle est très désirable cette samourai kerangaro
je pense qu’elle remplacera ma snzf
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king9 septembre 2011 à 11h40 #420001473540Fred57
MembreBonjour,
J’ai remplacé le Hardlex d’origine de ma Monster par un saphir de chez Yokobies ( 39$ port compris ).
https://famontres.com/forums/topic/remplacement-verre-seiko-monster/En le récupérant le Hardlex d’origine et alors que la montre a té portée sans ménagement pendant un an, j’ai été plutôt franchement étonné de son état qui est franchement parfait.
Etant donné la divergence de opinions sur le sujet, j’en suis à me demander sil y a des bons et es mauvais Hardlex ….
Paranoia ?
9 septembre 2011 à 11h57 #420001473537KLR
MembreJ’ai toujours lu que le hardlex était facilement rayable pourtant voilà 2ans que je porte ma Sumo régulièrement et son hardlex est comme neuf. Et je précise que je fais parti du club des neuneux qui cognent leur montre contre le mur tous les deux jours…
9 septembre 2011 à 12h02 #420001473538proto*bruno
Membre- KLR a écrit:
- J’ai toujours lu que le hardlex était facilement rayable pourtant voilà 2ans que je porte ma Sumo régulièrement et son hardlex est comme neuf. Et je précise que je fais parti du club des neuneux qui cognent leur montre contre le mur tous les deux jours…
Tu dois avoir des murs en mousse ou alors je n’ai vraiment pas de chance parce que moi,à chaque contact avec une surface dure,j’ai droit à un « pet » ,leger mais visible quand même,sur la « 5 » comme sur la Spork!
__________________________________
faire montre d’élégance9 septembre 2011 à 12h04 #420001473539BulletGreg
Membre- KLR a écrit:
- J’ai toujours lu que le hardlex était facilement rayable pourtant voilà 2ans que je porte ma Sumo régulièrement et son hardlex est comme neuf. Et je précise que je fais parti du club des neuneux qui cognent leur montre contre le mur tous les deux jours…
Bienvenu au club, et heureusement j’ai la même chance que toi. Après 6 mois maintenant avec ma Sumo aucune rayure sur le verre. Par contre quand je regarde l’état du bracelet métal de mon Hydroconquest qui a maintenant bientôt 1 an et demi, j’ai honte.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
