FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 116610 LN, lunette céramique etc
- Ce sujet contient 5 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tirano66, le il y a 15 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2011 à 1h23 #410000074984
3orkham
MembreBonsoir à tous
Beaucoup se pausent des questions sur cette lunette céramique comme:
– casse t-elle facilement ?
– la perle non remplie de matière luminescente de manière uniforme est-elle sous garantie ?
– combien coûte cette lunette si on doit la changer ?Et bien voilà les réponses
En effet cette semaine je suis allé déposer ma montre chez Rolex France car sa perle n’était pas remplie de façon uniforme que certain avait appelé « pearl step », cela a été pris sous garantie cependant je ne l’ai toujours pas récupérée

Par ailleurs je suis aller chez royal quartz pour discuter avec Charles l’horloger Rolex et en discutant il m’a dit qu’il avait eu client qui avait joué avec son fils et que ce dernier lui avait lancé un jouet, par reflex il s’est protégé, hélas avec sa montre ce qui a fendu son insert … Il est donc venu le faire changer et cela lui a couté 250€ pose comprise.
Si ces réponses ont déjà été postée vous pouvez supprimer le post mais je n’ai pas vu si c’est le cas et ce sont des réponses de chez Rolex

Bien cordialement
4 septembre 2011 à 10h54 #420001468757Invité
MembreMais il est très rare qu’il casse: sur le nombre de gmt2c et de subC vendues, combien de casses au final? Très peu! Si jamais il cassait, c’est plus cher que l’ancien, certes.. Mais il y a peu de chances pour que cela se produise.
4 septembre 2011 à 11h19 #420001468758tirano66
MembreBonjour, pour ce qui est du « pearl step » (registred trade mark MONOBIKE), Rolex m’a proposé un échange gracieux aussi.
Pour la fragilité de ces lunettes céramiques je peux pas me prononcer à priori pas trop de soucis bien que j’ai vu quelques lunettes fracturées sur le net.Illustration du « pearl Step »

5 septembre 2011 à 1h42 #420001468761shox974
Membrej’ai le même souci de « pearl step »avec la mienne et effectivement Rolex m’a annoncé 15j en délai.
5 septembre 2011 à 12h13 #4200014687593orkham
MembreConcernant la fragilité je ne dis pas que cela casse systématiquement mais en discutant autour de moi cela arrive même aux possesseurs de j12 …
@ tirano66 as tu changé ton insert si oui combien de temps cela t-a t-il prit ?
__________________________________
Breitling Chronomat – Omega Seamaster 120 – Rolex Submariner 5513 – Rolex Submariner 116610 – Rolex GMT 16700 – Patek Philippe 5167@watchportrait5 septembre 2011 à 12h32 #420001468760tirano66
MembrePour te répondre j’ai pas encore changé l’insert de la lunette puisque la perle ne se démonte pas (dixit le SAV Rolex). Le délai qui m’as été promis est de 2 semaines si la pièce n’est pas en stock. Pour avoir déjà eu affaire au SAV Rolex ils ont tenu leur délais au jour près la dernière fois.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.